民法好暈

Ⅰ 我看那些權利、法律關系、民事行為都暈了，該怎麼復習內容太散了

一

定義判斷題在命題過程中意在考察兩個方面的知識，一為法律概念，一為對定義外延和內涵的把握。曾經做過類似測試的考生都有這樣的感覺，與其依靠內涵外延的比較去排除定義判斷中的各個選項，不如掌握相關知識來得准確，扎實。因此國家公務員考試網（http://www.gjgwy.org/）認為要在常識部分和定義判斷部分得到理想的分數，對於法律，尤其是行政法的深刻理解和把握不能不引起考生的充分重視。

二、法律部分備考應掌握的重點內容

(一)行政法和憲法

我國沒有統一的行政法典，行政法的內容分布於《行政許可法》、《行政復議法》、《行政處罰法》和《行政訴訟法》等多個部門法當中。憲法是行政法的母法，由於公務員考試的特殊性質，憲法與行政法有著內在的聯系，其很有可能與行政法合並考察。

通過對歷年試題的分析，我們將行政法部分主要涉及的法條歸納如下：

《行政許可法》的重點法條包括：行政許可的定義(2條)、行政許可的范圍(3條)、可以設定行政許可的事項(12條)、行政許可的設定許可權(14-16條)、行政許可的實施主體(22-24條)、行政許可的聽證(46-47條)、行政許可的撤消(69條)。注意：對行政許可定義、范圍和設定許可權要重點把握。

《行政復議法》的重點法條包括：行政復議范圍(2-6條)、行政復議申請人的范圍(第10條)、行政復議申請對象(12、13、15條)、復議決定期限(第31條)。注意：行政復議申請對象曾多次考察。

《行政訴訟法》的重點法條包括：合法性審查原則(第5條)、行政訴訟受案范圍(2、11、12條)、行政訴訟的級別管轄(13-16條)、行政訴訟的管轄(17-18條)、行政訴訟的原告和被告(24-25條)、行政復議與行政訴訟(37條，並結合《行政復議法》第9條)、行政訴訟的時效(38-39條)、原告撤訴(51條)、法院的審理依據(52-53條)、行政訴訟上訴(58-59條)。注意：對行政訴訟的受案范圍、級別管轄和一般管轄、行政復議與行政訴訟的關系要重點把握。

憲法部分要注意掌握：我國的政權組織形式、省級人民政府組成人員、公民的基本權利、什麼是違反憲法的行為(即什麼行為能成為違憲審查的對象)、公民的概念，選民的資格、政治協商會議與人民代表大會的關系、黨與政府的關系。

(二)刑法

刑法部分之所以成為公務員考試的常考內容，主要原因是刑法題目具有一定的靈活性，對總則和分則都有考察，一般是各一題，刑法內容龐雜，但並不是說對刑法部分的考察完全沒有規律可循。首先刑法總則部分只考察基本制度和原理，分則部分主要考察與公務員旅行職責有關的犯罪：行賄罪、受賄罪、挪用公款罪、濫用職權、玩忽職守罪、另外有一些罪名要適當注意，如叛逃罪、妨害公務罪、重大責任事故罪。

(三)訴訟法

訴訟法的考察內容不多，也主要停留在對基本制度的考察上，主要有：民事、刑事訴訟管轄，訴訟參加人、文書送達方式、反訴。

(四)民法

民法雖然在國家法律體系當中佔有重要地位，但由於公務員考試的特殊性質，反倒不是考察的重點，考生只要大概了解其重要知識點和基礎概念就可以了，大家要掌握以下內容：不當得利概念、無因管理概念、什麼是無效民事行為、監護制度、什麼是合夥(特別是個人合夥)、代理制度(什麼是代理，代理的種類)、法人的定義和分類。

三、備考建議

在最後的復習備考階段，考生要扎實掌握歷年考試的知識點，因為依據對歷年題目的分析，相關知識點有可能以不同的形式重復考察，如果考生經過前一階段的復習，對基礎知識已經有所把握，那麼接下來要在此基礎上做一做歷年真題，並應進一步著重基礎概念和知識點的把握，掌握各重點法律的主要原則和基本制度以及相互的聯系；對於還沒有系統復習法律的同學，一定要牢固記憶相關重點法條，即使不能完全記憶也應對主要內容有大致的理解，仍然要堅持做歷年真題，對重復考察的內容要記憶下來。在這個階段同學們一定要切忌盲目練習，搞題海戰術，做題要精，做過後注意總結出題規律和自己的薄弱環節。公務員考試對於法律知識的考察，在題目的命制上方法性、技巧性不強，主要還是看重對法律條文的掌握，不會出現偏、難、怪的題目，相信只要大家在最後階段保持冷靜，注意將真題和法條結合起來，把握重點，是完全有可能拿到不錯的分數的。

Ⅱ 司法考試民法哪個老師講的好

國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察專官和取得律師資格屬必須通過國家司法考試。國家司法考試前身為律師資格考試，自2002年後，增加了檢察官考試和法官考試兩類系統內部職業資格考試考核，統稱為國家統一司法考試。
同時，關於司法考試的講解教師的選擇有很多，無法判斷哪個老師講的好，只要適合自己就好。

Ⅲ 刑法和民法哪個更好學為什麼

身為一個法律工作者，我喜歡接受民事案件。原因很簡單，民事案件的訴訟費用高。 但是內，民事案件的容律師收費高是因為民事案件我們投入的精力，心血多，同樣一起案件，在不同的區域，不同的法官手上，判決的效果可能不同。為了能讓當事人得到最大的收益，我們了解的可不僅僅是民法通則就夠的，還有各種司法解釋和補充規定以及地方法規。很累。。 刑事案件就簡單多了，應該說目前我國的刑法體系和刑法內容否很完整的，唯一怕的是司法不公正（不過這樣的情況很少，畢竟該怎麼判法律基本都有規定，不會黑過頭）。 至於哪樣好學嘛，個人認為還是刑法好，單一。但是從職業需要和未來發展來看，還是民法好，畢竟就算出了錯，民事案件也最多是虧點錢，刑事案件可能就去了條命。

Ⅳ 民法總論哪個版本的比較好

樓主你好

目前市面上比較流行的有以下幾種類型的民法總論
1、寄生型民法總論，即內與磚頭書容放在一起寫的，魏振瀛主編、王利明主編的為代表，這類民法總論沒有可以看的。
2、大同小異型民法總論，這類以劉凱湘、鄭雲瑞等為代表，寫的比磚頭書好一點，但是大同小異，且都比較薄。適合初學者看。
3、全書型民法總論：這類民法總論以李永軍、龍衛球為代表，寫的民法總論很厚，資料豐富，適合作為資料查閱以及深入學習閱讀。
4、耳目一新型民法總論：王澤鑒的、大村敦志的、徐國棟的、彭誠信與李建偉合著的民法總論為代表，裡面很多新觀點新思維。
5、海外型民法總論：一類如《德國民法總論》、《法國民法總論》、等，這類強烈不建議一開始就看。

具體想要怎麼樣的可以追問。

Ⅳ 在民法方面有哪些比較的好

您好！您可以詳細描述您的問題。
我國關於民法領域的著作有很多，可供推薦的有王利明編寫的十一五規劃教材《民法》等著作。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅵ 司法考試民法誰講的比較好

推薦聽張翔的民法。單純從名氣而言，段波、鍾秀勇、李建偉名氣比較大。但是從內課容程易懂性和對司法考試的幫助而言，認為張翔功底更強。只不過張翔好像在培訓機構講課不多，知道的人可能少一些。所以從實用、有效角度，推薦張翔的民法。

Ⅶ 中國哪些大學民法比較好

排名
1中國人民大學
2北京大學
3中國政法大學
4武漢大學
5西南政法大學
6吉林大學
7中南財經版政法大學
8廈門權大學
9華東政法大學
10清華大學
11南京師范大學
12復旦大學
13浙江大學
14外對經貿大學
15山東大學
16南京大學
17湘潭大學
18上海交通大學 大連海事大學 西北政法大學

Ⅷ 中國民法學的最好的人

中國民法學的最好的人是王利明
王利明，男，1960年生，湖北仙桃人，中共黨員，新中國第一位民法學博士。現任中國人民大學常務副校長，教授、博士生導師，國務院學位委員會法學學科評議組成員兼召集人，中國法學會副會長，中國法學會民法學研究會會長，九屆、十屆、十一屆全國人大代表，九屆全國人大財經委員會委員，十屆全國人大法律委員會委員、十一屆全國人大法律委員會委員、全國人大財經委委員，教育部人文社會科學委員會委員，教育部全國高等學校法學學科教學指導委員會副主任委員。
1988年，王利明赴美國密歇根大學，在美國著名的財產法教授歐林·布勞德的指導下，專攻英美財產法和侵權行為法。王利明一邊如飢似渴地廣泛學習，一邊思考美國作為全世界最發達的國家這一，它的法律制度對中國的法制建設在哪些方面值得學習和借鑒?
1990年1月學習期滿後，王利明謝絕了一些美國朋友的挽留和勸告，按期回國。回國前，他做了兩件事情：一是利用積攢的生活費買了3箱英文書籍回國後送給系資料室；二是在密歇根大學法學院用英文作了一次報告，介紹了中國改革開放以來在法制建設、法學教育和研究方面的巨大成績，增進了參加會議的美國學者和學生對中國的了解。
1998年8月，王利明受教育部的委派．以高級訪問學者的身份前往美國哈佛大學法學院訪問、進修。離上一次赴美學習，近10年過去了，一個高速發展、開放自信的中國已經屹立在世界的東方，王利明也不再是10年前那個初出茅廬的青年，已經成為國內法學界公認的民法學研究的專家。
在美期間，王利明應邀到耶魯大學等著名大學講學，出席各種學術活動。這次，他的研究觸角伸向了國內法學界十分關注的司法改革領域。在哈佛大學圖書館和東亞法律研究所的研究室里，王利明花費了很長時間對憲政和司法制度、審判方式、程序制度進行思考和理解，回國後出版了《司法改革研究》一書，對我國司法體制改革的目標、原則、方式、方法等問題作了系統闡述。直到現在，這本書仍然是司法體制改革領域的代表作。

Ⅸ 民法案例：好難，解決不了```暈哦```

不應該公開該類表格。應不應該進行這種評分也有待商榷。

Ⅹ 民法除了鍾秀勇還有誰比較好鍾太晦澀，聽不懂。

張翔，西北政法的院長。民法理論艱深，如果聽了三四個音頻還是沒法聽懂他講的課，趕緊換老師。另推薦曹興明 ，嗓門太大了，聽他的課，想聽不進去都不行，非常清晰，適合時間較少的人，快速復習。韓祥波也可以，據說是江平的弟子哦。