李寧案例刑法

1. 湖南17歲女孩深夜墜亡，其男友被刑拘，這是一起刑事案件嗎

根據新聞報道的信息顯示，該名女子名叫李寧（化名），17歲，離家出走4年，深夜從21樓墜亡，李寧死時身上只有內衣褲，墜樓時現場另有一自稱與堂妹交往的男子，但事發後男子離開了現場，李寧的遺體是第二天早上被其他居民發現的。 從警方處獲悉，該男子被捕時稱該女子是自殺的，目前涉案男子已被刑事拘留，案件正在進一步調查中。已知悉的案情如下：

1、受害人的家庭背景如下。

根據家屬的表述，受害人李寧家裡有一個妹妹。李寧的父親曾經入獄服刑，因此李寧和妹妹從小在李女士家長大，李女士和兩個堂妹的感情如同親姐妹一樣。有一天李寧和妹妹以及李寧父親三人一起走在路上，忽然李寧轉身跑了起來，“她爸爸追了過去，但是李寧沖上一輛等在街上的車，車子一下子就開走了。”這是李寧第一次離家出走，李寧的家人隨即報警，經過警方調查，一家人了解到李寧在湘潭打工。一家人到湘潭將李寧接回家，但幾天後，李寧又一次在深夜離家出走了。此後幾年裡，家裡人很難聯繫上李寧，4年來，只和家人見了一面。

2. 一篇關於刑法犯罪的論文（有案例），2000字以上，還要有個人分析，個人評議，求各位大大幫幫忙，謝咯！

案例；法院審理查明，從2006年11月到2007年5月案發，方某的裸聊「生意」遍及全國個省、市自治區，僅在電腦上查獲聊天記錄的就有300多名觀眾，網上銀行匯款記錄達千餘次，計2．4萬元。浙江衢州女子方某被龍游縣法院以「傳播淫穢物品牟利罪」一審判處有期徒刑六個月，緩刑一年，並處罰金5000元。有關方面證實，因網路裸聊而被判刑定罪的，目前國內尚無先例。
關於網路裸聊是否構成犯罪一直是近年來爭議很大的問題。2007年4月，北京曾出現一樁近似案件，只是石景山區檢察院先以「聚眾淫亂罪」提起公訴，後來又主動撤訴。其理由是無法依據《刑法》找到一個合適的罪名，根據罪刑法定原則，最後沒有處理。為什麼方某的案子可以定罪而北京張某裸聊的案件沒有定罪？這里涉及到刑法是什麼？什麼樣的行為刑法才可以將之評價為犯罪行為。
刑法是什麼？首先是一種社會規范。社會規范是指人作為社會中的一員在社會中的活動規矩和准則。法律、宗教、倫理和風俗習慣都是社會規范，其有的是約定俗成，有的是通過國家權力機關強制制定，都是現實的社會關系的表現。作為一種社會規范，刑法與宗教、倫理、風俗習慣有什麼不同呢？刑法的產生是否是必要的呢？以宗教為例，作為一種文化現象，宗教一般具有以下四個特徵：第一，崇拜一個或多個神 第二，有自己的教義，即成熟的信仰體系；第三，有一定的儀式 第四，要求教民順從。在現代社會，宗教依然成為人類社會思想文化的一個重要組成部分，因為宗教具有教化和心理安慰的功能。但是，僅有宗教是不能維持現代的社會關系的，因為是否信仰宗教，信仰宗教的程度如何，教民對宗教的依賴程度是宗教起作用的關鍵。對於不信仰宗教或偽信仰宗教者，宗教是無法對其起作用的。此外，不同的宗教有不同的教義，在同一國家甚至同一地區常常存在信仰不同宗教的教民，不同的信仰信仰體系教化出不同思想的教民，但是，在現實的物質世界裡，作為社會中的一員，其行為的最低標準是什麼？行為的界限在哪裡？在不同的宗教里是不同的，而且界限是模糊的，僅靠宗教無法讓國民明確自己行為的界限，無法對自己的行為結果做出預測，當然無法有真正的自由。而倫理，道德、風俗習慣同樣具有這種缺陷。即法律以外的社會規范，雖然也可以影響國民的思想和行為，也可以對社會秩序的維護有影響，但是其內容本身不明確，不穩定，無法調整所有的國民，因此，統治國家，維持社會秩序，保障合法權益，保障人權必須由作為國家最後一道屏障的刑法來充當此角色。作為國家調整社會關系的規范體系，刑法的第二個特徵是最強的強制力。 各個部門法由於都是由國家權力機關按照法定程序制定，因此都具有一定的強制力。比如婚姻法規定的一夫一妻制，違反此規定就可能構成重婚。但是，在所有的部門法中，刑法的強制力是最大的，也就是刑法所採用的調整方式會對行為人產生最大的痛苦，可以剝奪行為人的自由，財產甚至生命。這比如教育一個孩子，絞盡腦汁用盡一切方法後還是無濟於事時，只能採用暴力威嚇和強制。而合法運用這種惡的根據，就是通過合法機關合法程序制定下來的規則。因為人人都明白，在社會中要生存必然要讓渡一部分權利給國家，形成國家公權力，刑罰就是這種公權力的行駛的表現。因為對犯罪人適用刑罰對社會本身也是一種損失，因此，刑罰必須是在不得已的情況下適用，即刑罰要具有謙抑性。
這種謙抑性要求刑法只能是保障法和補充法，只能是足球比賽場上的守門員，而不能充當前鋒、中鋒或後衛。即刑法從調整的社會關系來看，調整所有國家與個人之間所有的社會關系，這種社會關系不止包括民法、經濟法、行政法等所有部門法調整的社會關系，還包括這些部門法調整的社會關系之外，需要國家公權力規范國民或單位的社會關系，因此，如果僅從調整對象來區分刑法和其他部門法的不同，是無法區別的，刑法與其他部門法的根本區別不在於其調整對象，而在於其調整方法，刑法是採用刑罰這種包含最強烈痛苦的方式來影響人的選擇的。
因為刑法具有最強的強制力，因此自古以來刑罰最容易被統治集團濫用，從保障人權和追求民主的現代精神來看，限制刑罰權濫用，實行罪刑法定成為必然。通過罪刑法定，明確刑罰的界限，從而保障國民行動的自由，也保障犯罪人的基本人權不受非法侵犯，這是全世界人民都會贊同的選擇。問題是，刑法即使通過法條明文規定，其界限依然是模糊的，不穩定。因為要將調整無限的法律現象的規范要通過有限的文字表述出來是十分困難的。有的術語，在一段時期，我們能夠通過解釋達成共識，使其界限明確，但隨著時代發展，更新形式的現象會沖擊這種解釋，使得其界限模糊不定。比如，財物，強奸，賣淫，這些詞的內涵和外延立法時沒有很大爭議，而今天來看，其外延則很難確定。而有的表述，從一開始就是界限開放的，這使刑法的邊界無法確定。這些規范的構成要件要素如何解釋就決定了某個行為是否構成犯罪。比如本案中的'淫穢物品,網路上裸聊的錄像可否解釋為淫穢物品？根據罪刑法定原則，禁止類推，但是適用刑法必須解釋刑法，對刑法進行解釋時，擴大解釋是允許的。這就涉及到將裸聊的錄像可否解釋為淫穢物品屬於擴大解釋還是類推解釋?關於擴大解釋和類推解釋的區分，雖然爭議了近百年，但理論上還沒有達成一個共同的標准，一般認為，超出國民預測可能性的是類推解釋，沒有超出的是擴大解釋。比如南京李寧組織他人賣淫案。賣淫這個詞盡管從一般常用的含義來看不包含男性給同性賣淫，但今天男性給同性賣淫現象很多，所以將這種現象包含在賣淫中是擴大解釋，沒有超出國民預測可能性，但是強奸罪的對象是婦女，所以，近來很轟動的強奸成年男子的案件無法定強奸罪。因為如果將男子解釋為婦女，超出了國民預測的可能性。但本案的問題不止如此，將裸聊的錄像解釋為淫穢物品 是否超出了國民預測的可能性呢？這很難判斷。由此可見，認定有罪者是從實質的角度對刑法條文進行了解釋，否定有罪者是從形式角度對刑法進行解釋。這涉及到了目前我國司法中應該採用實質解釋論還是形式解釋論。從保障社會秩序的角度，實質解釋論當然容易定罪，從保障人權的角度，形式解釋論當然更科學。

3. 出售大量高仿李寧運動鞋違法嗎會受制裁嗎求詳細的講解犯具體什麼法和處罰急

是犯法的，輕則罰款，嚴重可能會構成犯罪，我國刑法第二百一十四條【銷售假冒注冊商標的商品罪】銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

4. 急求：抗訴書

《刑事訴訟法》第二百一十八條規定：被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴;刑事抗訴請求書，是公訴案件被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審未生效的判決，而依法向人民檢察院提出抗訴請求的書面文書。刑事抗訴申請書包括以下內容：請求抗訴的起因、請求事項、理由和法律依據。

5. 按照刑法的罪刑法定原則，李寧構成犯罪嗎

李寧，男，1970年10月17日出生於江蘇省南京市，漢族，中專文化，系南京「耀身公關禮儀服務中心」、南京「正麟」演藝吧業主，住南京市桃葉渡37號301室.2003年8月18日因涉嫌組織賣淫罪被刑事拘留，同年9月25日被取保候審，同年10月24日被逮捕。
據此，原審人民法院認為，被告人李寧的行為構成組織賣淫罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款，第六十四條之規定，以組織賣淫罪判處被告人李寧有期徒刑八年，罰金人民幣六萬元；違法所得一千五百元予以追繳。

6. 最新司法解釋中（賣淫）是怎麼定義的 案例分析 2003年1月至8月，被告人李寧為營利，先後與他人預

現在適用公復字(2001)4號和國務院法制辦國法函(2003)155號

7. 關於院士李寧貪污獲刑10年這件事，你有何看法

李寧，中國工程院原院士、動物分子遺傳育種學專家，中國農業大學教授，博士生導師，曾任中國農業大學農業生物技術國家重點實驗室主任。作為一個院士，收入待遇應該還是可以，為什麼還要去貪污，從而使自己今後在監獄里度過，真是白讀了這么多年書，給家人和自己帶來不良影響。

那麼如何提高防腐能力：一是要提高自身抵抗力。要不斷加強自身修為，多學習進行思想上提升，同時監督好自己的親戚朋友。二是加強監管。相關部門要加強對黨員幹部監管，同時擴大監督舉報渠道，積極踴躍歡迎人民群眾對黨員幹部進行監督，及早發現及早處理。三是要營造良好氛圍。新聞媒體要加大宣傳力度，重點講解貪污腐敗弊處，從而使人們提高思想認識，營造一個風清氣正的社會環境。

8. 李寧利用師生關系強奸學生

涉嫌強奸犯罪，可以判處三年以上十年以下有期徒刑。具體量刑看情節。
《中華人民共和國刑法》第二百三十六條【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。
強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的；
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的；
(三)在公共場所當眾強奸婦女的；
(四)二人以上輪奸的；
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

9. 怎樣看待中國農大教授李寧貪污被判12年事件

每一個人都有可能犯錯誤
違法必究是法治社會的基本要求
教授也不能例外

10. 如何看待新聞:中國農大院士李寧因科研腐敗被依法逮捕

答：對於「中國農大院士李寧因科研腐敗被依法逮捕」，這符合國家打擊貪污腐敗的需要；它也有利於對科研經費的節約和提升科研產出的效率；再者，也有利於對於後來的科研工作者作出一些警醒。

首先，這符合國家打擊貪污腐敗的需要。由於國家依法治國等戰略的推進，貪污腐敗以及嚴重阻礙人們生活水平的提高，所以打擊腐敗變得必要，而且在許多領域都有涉及，當然也包括科研領域。像這類利用國家科研項目，進行腐敗行為就屬於在科研領域嚴重的腐敗事件。所以對於這件事就符合了打擊貪污腐敗的需要。

其次，有利於對科學研究形成規范，增進科研效率。當在科研領域出現腐敗事件時，會促使國家建立完善的監督體系，通過監督，科研避免科研領域貪腐事件的再次發生，從而起到節約資金的作用，也可以提升科研的效率。

再者，有利於對後來的科研工作者做出警醒。國家通過個別案例的打擊，對那些想通過科研領域進行貪腐的人做出了一些警示，讓在科研領域工作的人保持對法律的敬畏之心。