有沒有電子版的國際商法案例

A. 國際商法案例，急用

1)A公司要為無權代理負責。因為甲雖不具備代理權，但因某種表象，足以使善意第三方B相信代理人對A有代理權由此產生的法律效果依法直接歸A承擔。
2)甲不直接承擔對B公司的責任，但是可以由A公司主張對甲的詐騙行為的責任。

B. 國際商法案例分析 急用 謝謝大家了！！！！

1. 因為背書被禁止，則不能作為質物來質押貸款。
2. 可以。

C. 求國際商法案例及答案，急急

您好，

1、仲裁委員會可以受理。
法律依據：第二百五十五條涉外經濟貿易、運輸和海事中發生的糾紛，當事人在合同中訂有仲裁條款或者事後達成書面仲裁協議，提交中華人民共和國涉外仲裁機構或者其他仲裁機構仲裁的，當事人不得向人民法院起訴。

2、人民法院不能受理。
法律依據同上。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
希望回答了您的問題。如果您有進一步想要了解的，可以在新浪微博里加「律師邦」為粉絲，與我們取得聯系。您亦可通過撥打4000-648-640與我們取得聯系，我們將公益為您解答。

D. 國際商法三個案例

好長的內容，雖然我學過，但是我沒動力看下去，抱歉啊

E. 國際商法的案例

首先說一下，這個不是國際商法的案例，是合同法。
電暖氣爆炸的損害包括李明的身體傷害，和辦公室起火引起的東風公司的財產損失。
賠償責任，我認為不同，李明是在工作時受到的傷害，應該屬於工傷，由東風公司承擔責任。
東風公司的財產損失應該由銷售者或者生產者承擔，屬侵權責任。

F. 國際商法案例 謝謝各位高手了 在線等!

德國生產商B應趙和約上賠給法國建築商A一定賠償金
具體請參見：
1、《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第160條 在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力的人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責令這些單位適當給予賠償。
成立，有效，應按受害人的要求與〈中華人民共和國民法通則〉進行和議。案例一中，撤銷要約的通知到達A後，A才發出承諾，此時該要約已經撤回，A的承諾不構成合同成立的要件，更不用提合同生效了。
案例二中，B公司的要去不合理。因為B公司合同後立即裝船的回復已經對A公司的要約進行了根本變更，所以不構成承諾，而是新要約，合同並未成立，自然不能請求違約賠償。
案例三中，銀行無權拒絕付款。銀行只對裝運單據進行審查，只要單據合規，即應付款，至於貨物全損，因裝船後，貨物所有權已經轉移，貨物損失的風險也轉由我企業承擔，因採用CIF術語，所以我企業應通過保險理賠挽回損失。不需要，因為日方在買賣貨物時，並不可能知道會銷往義大利而侵犯知識產權，按照聯合國國際貨物買賣合同公約，這是可以免責的。

但根據中國法律提出的，將會承擔責任，因為是基於買方所在地法律，承擔侵權責任。

不可以撤銷，沒有規定承諾期限，也沒有註明要約是不可撤消的視為可撤銷要約，但在國際鋼價猛漲之後，同表人開始投標時撤銷，顯然不是處於合理撤銷要約的時間內，所以撤銷無效。(1)有效。該公司是在紐西蘭根據當地的法律成立，因此是紐西蘭法人。

（2）被撤銷後，A的公司不具有外方合營者資格，其繼續以公司名義從事活動無效。應當退回從被撤銷之日起所獲得的合營公司紅利。並且應當承擔由於喪失主體資格而給合營公司造成損失的責任。

（3）由於案例中沒有時間，現在無法引用具體的條文來適用。但是案例中提到，技術買賣合同應經主管部門批准。因此，屬於違法法律的強制性規定，合同無效。

（4）合資合同有效。雖然當時法律規定外方應當出資大於25%。但出資不足不影響合資合同的有效性。外資只要補足出資就可以使合營公司的設立完備。並且，由於案例沒有註明時間，低於25%並不導致合營公司喪失人格。在實務中，低於25％是可以的，但是在營業執照中會註明「外資低於25％」，並且不得享受稅收方面的優惠政策。從本案中來看，可以視為中方違規借款給外方進行出資，雖然有違規情況，但並不會當然導致合資合同的有效性。

G. 國際商法案例。急求

不承擔！因為買方合同中所說的使用地點是土耳其，不違反土耳其的專利權，而實際使用時卻在義大利，違反了義大利的專利權，因雙方當初約定的使用地在土耳其，所以賣方無需承擔義大利的權利擔保責任。

H. 國際商法案例分析 誰知道哪裡有網站可以參考

http://www.carrylaw.com/Problem/alfx/ 這上面有

I. 我有個國際商法的案例請大家幫忙！

1:船舶修理抄費不應括在共襲同海損中:海商法中關於船舶適航狀態的規定是船舶在開航前和開航時保持其適航狀態即可.但共同海損必須是為船貨雙方共同利益而人為造成的損失.顯然船舶修理費用不是.遇台風後的,船期損失、港口費等為共同海損.

2:(1)因當班駕駛員不熟悉沿途航道及過於自信，使船發生擱淺而漏水，使三艙內的3噸鴨梨被海水浸壞:為管船過失,船方可免責.(2)為了搶救船舶和貨物，船長同意救助人把三艙內其餘200噸貨物拋入大海為共同海損.保險公司應賠償保險人的30噸海水浸壞的鴨梨(一切險包括水漬險),船方因管船過失而免責.

3:保險公司不應該賠償因事故耽擱的1000噸鴨梨的市價下跌損失.海商法中規定了關於保險公司的免責條款中包括擴市價下跌.

J. 國際商法案例

客戶公司沒有按時履約，屬於違約行為，可以申請解除合同，要求返還定金，及要求違約賠償金，交涉無果可以採用仲裁或者直接提起訴訟交由法院處理