民事二審司法鑒定

Ⅰ 二審司法鑒定能否申請

法律分析：可以申請。當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，人民法院應予准許。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第四十二條 當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。

Ⅱ 二審能否申請司法鑒定

熱門城市：河北律師
萊蕪律師
雲浮律師
青島律師
南平律師
鎮江律師
鶴壁律師
蘇州律師
中山律師
湖北律師
在上訴過程中，二審是經常遇到的名詞，它是就一審而言第二審人們法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，二審對於法院最終裁定的公正性起到很大程度的關鍵作用，那麼在法律中二審的定義是什麼?什麼又是司法鑒定?二審能否申請司法鑒定?為大家解答。
一、第二審程序
上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟，方式方法。它是刑事訴訟中一個獨立的訴訟階段。
二、司法鑒定
在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
三、二審能否申請司法鑒定
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》對當事人申請鑒定的期限進行了明確規定，即「應當在舉證期限內提出」。但是，《證據規定》及《最高人民法院關於適用〈關於民事訴訟證據的若干規定〉中有關舉證時限規定的通知》對當事人申請重新鑒定的期限卻沒有作出規定。
根據《證據規定》第二十七條、第二十八條的規定，當事人申請重新鑒定的情形為：當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議而申請重新鑒定;一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人不服該鑒定結論並申請重新鑒定。屬於前一種情形的當事人，必須提供證據證明人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論存在《證據規定》第二十七條規定的四種情形之一的;屬於後一種情形的當事人，必須有證據足以反駁對方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論。否則，人民法院不予准許重新鑒定。
《民事訴訟證據的若干規定》
第四十二條當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
第四十一條
「新的證據」是指以下情形：
(一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據;
(二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
第四十三條當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。當事人經人民法院准許延期舉證，但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。
在法律中明確規定了二審能否申請司法鑒定的情況，答案是肯定的，通過司法鑒定能最大程度的保證判決的客觀和公證。然而具體的規定又根據訴訟事件的不同而有不同的規定，更多相關知識您可以咨詢濰坊律師。
延伸閱讀：
司法鑒定人迴避制度
在成都司法鑒定要多少錢?收費項目有哪些？

司法鑒定投訴時效是多長？

Ⅲ 二審司法鑒定

1、我們認為對方的醫療費用存在故意損失的擴大，二審期間可否就對方醫療費用及具體用葯提出異議或司法鑒定，若可以，應通過什麼方式？？？
：如果僅就具體的費用提出上訴，說明了對「雙方互相廝打」並無異議，那麼，上訴的結果也只能就具體的費用進行調整，不會改變應當賠償這一事實的。所以，上訴的重點應當是否認動手（不是「否認未動手」注意區別）。
「對方醫療費用及具體用葯提出異議或司法鑒定」原則上應該是在一審時提出，如果一審沒有提出，在二審才提出，需要有新的證據，即一審沒有發現和提交的作為提出異議的依據。
2、二審時可否就對方的上述3項門診診斷申請司法鑒定，以證實雙方發生肢體接觸與實際傷情有必然聯系
：是否存在人身損害的主要證據是派出所的調查案卷。所以，要以證據證明派出所的筆錄事實有誤，或調查程序違法。
以傷情推論的情況不是沒有，但很少，很難。除非能從筆錄中記錄的傷害方式與實際或鑒定的傷情不符（如筆錄中描述是棍棒或拳腳造成的傷害，而鑒定中認定是銳器所傷，即相互矛盾）。

Ⅳ 二審重新司法鑒定的條件是什麼

二審時如果原告對被告的司法鑒定有異議，或者被告對原告的司法鑒定有異議，可以提出重新鑒定的請求。

Ⅳ 二審還能不能進行司法鑒定人質詢或者重新進行鑒定

可以申請，但是能否獲得法院批准就看法官了，如果法官覺得你提的問題顯而易見，就沒必要讓鑒定人質證。

Ⅵ 民事訴訟是規定一審沒有提出做筆跡鑒定,二審就不予准司法鑒定嗎

在民事訴訟中，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條規定，當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。如果在一審中沒有申請筆跡鑒定的，二審法院按此規定應不予准許。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十五條當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十七條當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定提出證據證明存在下列情形之一的人民法院應予准許
(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
(二)鑒定程序嚴重違法的；
(三)鑒定結論明顯依據不足的；
(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
第四十三條當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。