香港司法公布
A. 香港法院對每日宣判的案件都公開公布嗎
不可以
在香港，各級法院的判決書都集中在香港終審法院網站。一般情況下，判案書在送達後3個工作日內上傳至終審法院網站。重要的案件、公眾關注的案件，則可於宣告當日在「新裁判案書」一欄找到。
B. 香港法官是怎樣產生的
根據香港特區《基本法》第九十條規定，香港特別行政區終審法院和高等法內院的首席法容官，應由在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。香港特別行政區終審法院的法官和高等法院首席法官的任命或免職，還須由行政長官徵得立法會同意，並報全國人民代表大會常務委員會備案。
C. 香港司法權屬於誰
法律分析：香港司法權是受我國最高法院的監督。香港的法律基礎指的是香港基本法。在不違反基本法的前提之下，香港的司法體系是獨立的，適用的是英國的海洋法體系。無論是庭審形式還是法律流程，都基本上按照原有的方式進行，香港擁有終審權，也就是說，香港終審的案件，只要不違反基本法，就不用大陸的最高法院確認。
法律依據：《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第六十三條香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉。
D. 香港法院分幾級,各級許可權劃分
香港法院組織系統分為三級：
1、基層法院組織。由區域法院、裁判署法庭和其他專門法庭組成。
裁判法院是香港最初級的刑事法院，可以聆訊的控罪包括簡易程序罪行和可公訴罪行。裁判法院可審理多種刑事可公訴罪行及簡易程序罪行。
區域法院是香港次於高等法院的原訟法院。香港主權移交前稱為地方法院，具有有限的刑事及民事司法管轄權。刑事審判權方面，除某些極嚴重的罪行如謀殺、誤殺和強奸外，一般刑事案件均可由區域法院審理。
2、高等法院。高等法院設原訟法庭和上訴法庭。
原訟法庭可審理任何刑事和民事案件，也可審理來自裁判法院、勞資審裁處、小額錢債審裁處及淫褻物品審裁處的上訴案件；
上訴法庭負責審理來自高院原訟法庭和區域法院的所有民事和刑事上訴案件，亦會聆訊來自土地審裁處和其他級別較低的司法機構的上訴案件。
3、終審法院。終審法院聆訊來自香港高等法院（包括上訴法庭及原訟法庭）的民事及刑事上訴案件，對香港司法管轄權范圍內的訴訟有最終審判權。
(4)香港司法公布擴展閱讀
香港的法院制度在英國殖民統治時期形成，帶有明顯的普通法國家法院制度的特點。1844年，港英政府頒布《最高法院條例》，並成立香港最高法院，標志香港司法制度尤其是法院制度的建立。
為確保香港繁榮穩定，1997年回歸後，香港特區的司法制度基本沒有改變。目前，香港法院主要由裁判法院、區域法院、高等法院和終審法院等構成。
除上述之主要法院外，香港還有數個法庭和審裁處能就指定范疇內的糾紛作出判決，這包括死因裁判法庭、少年法庭、土地審裁處、勞資審裁處、小額錢債審裁處和淫褻物品審裁處。
E. 香港的司法真的很公正嗎
呵呵，法律不外乎人情，世界上都是這樣子的，不過真正的特權只屬於某些群體。回國內司答法也不是不公平，只是不夠健全，有些還不夠詳細。香港的法律很大部份都是沿用英國留下來的體制，英國幾百年來沒有什麼動亂，法律是比我們要健全詳細多了，所以很多事情在香港是有法可依的。最主要是那邊地方小，好管理，你管得不好大家都看著，而且香港人的法律意識比我們大陸人要強多了。
F. 請問香港的司法與大陸有什麼不同
您好：
香港法律為英美法系，內地法律為大陸法系。區別：
首先，法律淵源不同。 大陸法系表現為成文法；英美法系的法律淵源包括制定法和判例法，並且判例法的地位比制定法更重要。
其次，法官許可權不同。 大陸法系強調法官只能援引法律，不能創造法律；英美法系的法官可援引成文法、法律或判例，在一定范圍內創造法律。
第三，訴訟程序不同。 大陸法系以法官為中心的糾問程序；英美法系以訴訟參加人為中心的對抗式（或訴辯式）程序。
G. 我想立即確認香港司法公證處的號碼是否為0085267207609
難道你也遇到了說你中獎了，並被香港公證處公正的那種了？！！！
請看——http://..com/question/4423316.html
以及——http://www.315ok.com/leftview_mod.php?id=31631&vclass=%BD%FC%C6%DA%CD%B6%CB%DF
H. 香港的司法權和一個省省的司法權有什麼區別，也就是香港的司法權和終審權是怎麼個獨立法兒
香港的法律基礎 是香港基本法 在不違反基本法的前提下 香港的司法體系是獨立的 適用內的是英國的海洋容法體系 無論是庭審形式還是法律流程 都基本上按照原有的方式進行 香港擁有終審權 也就是說 香港終審的案件 只要不違反基本法 就不用大陸的最高法院確認 而我國除香港、澳門、台灣外的其它省份 司法受我國最高法院的監督 適用的庭審形式，流程 按最高法院的規定 對終審審判不服的 可以到最高法院抗訴
I. 香港中的司法系統的哪些官員需要中央任命
名義上只有律政司司長、首席大法官
J. 香港地區的司法解釋由誰來作
香港基本法解釋權屬於全國人大常委會。
基本法最終解釋權在全國人大常委會，並不影響香港的內司法制度，容因為全國人大常委會並沒有行使香港的司法終審權，不會對某一案例作出終審判決。
根據基本法的規定，對基本法的解釋權首先由全國人大常委會行使，其次才是由全國人大常委會授權特區法院解釋有關特區自治范圍內的條款。現在香港一些人對基本法158條的認識有偏差，顛倒了先後次序，不符合基本法的規定。
(10)香港司法公布擴展閱讀：
基本法是為貫徹落實「一國兩制」基本國策而設的，是「一國兩制」的法律化，是一部全國都要遵守的重要法律。基本法立法要解決的是國家統一問題，首先是「一國」的問題，要用基本法這種法律形式，來解決香港回歸祖國的政治現實。
所以，基本法首先是關於「一國」的大法。同時，基本法還要保證香港回歸後社會政治、經濟制度、生活方式不變，維護香港繁榮穩定，因此有「兩制」的內涵。所以全面認識基本法，就要認識到基本法不僅是維護「兩制」的法律，更是實現並保持「一國」的法律。