司法證明環節

A. 什麼是司法鑒定如何理解司法鑒定

熱門城市：通遼律師
湖北律師
柳州律師
雅安律師
益陽律師
邵陽律師
淮北律師
莆田律師
信陽律師
威海律師
在生活中，遇到某些訴訟案件中，法官有時會啟動一項科學鑒定活動，那就是司法鑒定，而司法鑒定也只適用於訴訟活動。那麼具體什麼是司法鑒定呢?司法鑒定有哪些內容?下面為大家詳細介紹一下司法鑒定的相關內容，大家可以閱讀了解一下。
一、什麼是司法鑒定?
鑒定，顧名思義就是鑒別、確定。在社會生活中，出於不同目的需要鑒定的事項很多，范圍很廣，涉及社會的各行各業，如古玩字畫真偽的鑒定、商品質量鑒定等。
根據《決定》的規定，所謂「司法鑒定」，區別於一般的鑒定，強調是在訴訟過程中，為訴訟活動提供鑒定服務;鑒定人運用科學技術或者專門性知識對訴訟中的專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷並提供負責任的鑒定意見。司法鑒定不僅僅是科學活動，還因其服務於訴訟活動而有超出一般技術活動的法律要求。
首先，司法鑒定的各個環節，包括委託、申請、檢驗鑒別、出具鑒定意見，以及出庭質證等都必須有嚴格的法律依據和管理規范;其次，司法鑒定的實施主體是「法定鑒定門」、「法定鑒定人」，是獨立的訴訟參與人，有依法出庭、接受法庭詢問和作證的法律義務。鑒定結論(意見)在訴訟活動作為司法證明手段，是法定證據的一種，而且因其本身的科技內涵，對其他證據可以起到補充和強化的作用，因而在訴訟活動中備受司法機關和當事人的重視。如，公民甲將公民乙打傷，公安機關為確定案件性質而需要對乙身體受到傷害情況進行司法鑒定，如為輕傷以上，甲就構成犯罪，需要偵查、移送起訴，這是法醫臨床鑒定。如在案件審理中，甲的家人稱其有精神病，不應承擔刑事責任，就要由法院決定是否委託鑒定機構對其有無精神病，是否在精神病狀態下作案作出鑒定，這是法醫精神病鑒定。
二、
司法鑒定包括多方面內容
1、
法醫鑒定。如死因鑒定、傷害程度鑒定，DNA鑒定。
2、司法精神病鑒定。如有無行為能力，精神病是犯罪前就有，還是犯罪後得的。
3、刑事技術鑒定。包括足跡鑒定、指紋鑒定、毛發鑒定、彈痕鑒定、印章鑒定、筆跡鑒定。會計賬冊鑒定、化學鑒定、毒品鑒定、毒物鑒定等。
4、其他技術鑒定。如生產責任事故的原因和後果的鑒定，火災起因和後果鑒定等。
三、司法鑒定實行鑒定人負責制度
1、司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，並對自己作出的鑒定意見負責。
2、司法鑒定人經人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑒定事項有關的問題。
3、鑒定人與案件有利害關系或者與當事人有利害關系的應當迴避。當事人、辯護人、代理人有權要求他們迴避。
4、犯罪嫌疑人、被害人對鑒定意見有異議，可以申請補充鑒定或者重新鑒定。
5、鑒定人做出的鑒定意見是一種證據，不具有判決意義。鑒定意見要經過控辯雙方質證和辯論，是否採信由法院決定。
以上就為大家解決了什麼是司法鑒定以及司法鑒定的主要內容。總而言之，司法鑒定結果具有法律效力。司法鑒定有助於法官劃分責任，所以司法鑒定的意見也成為一些案件的關鍵證據，在查明案件事實非常重要。可見司法鑒定具有重大作用。更多相關知識您可以咨詢隨州律師。
延伸閱讀：
司法鑒定評估收費標准法律是怎樣規定的
司法鑒定委託方怎樣委託？需要什麼條件？
司法鑒定有誤怎麼辦？如何申請重新鑒定？

B. 去司法局開證明需要哪些手續和證明

去司法局開證明，應先到本人所屬的村委或者居委開具證明，然後再到司法局加註意見，加蓋印章即可。
去司法局時，應攜帶本人身份證。

C. 司法證明是什麼

司法證明是司法裁判活動的有機組成部分。一般而言,在任何訴訟問題的裁判過程中內,凡是得到證
明的容事實,一律應被視為真實的;凡是沒有得到證明的事實,則應被看作是不存在的。因此,控辯雙方一
旦向法庭提出某一訴訟申請,而法庭又將該申請納入裁判的軌道,那麼,緊接而來的問題就是舉證責任
的分配、證明標準的確定問題。可見,司法證明實屬刑事訴訟中的一個核心問題。

D. 司法取證的注意事項和具體方法

證據環是指由司法人員依法搜集的具有法定形式的證據資料的有機組合，是司法人員依法打造的、能夠使證據得以發揮證明作用的證據平台，是證據鏈的重要環節和重要組成部分。

任何證據資料在證據環未產生之前，只是一種孤立存在、不具有法律效果的證據體，無論其表現形式如何均不能證明案件事實的存在。如作為物證的尖刀，只有經過現場勘驗筆錄的記載、屍檢報告和血跡鑒定或證人證言予以認證才能得以發揮其殺人凶器的證據作用；證人證言也因此得以發揮其證明力。

證據鏈是由證據環構成的證明案件全部事實的證據體系，是由大小不等的證據環組成的有機統一整體，是法律體系中實體法與程序法相互融合的體現。證據鏈的材料源自於能夠獨立證明案件某一事實的證據環，因此證據鏈的證明能力和證明力或者說證據鏈的生命，取決於證據環內在的客觀性、合法性、關聯性及證據環相互之間的關聯性與待證事實之間的關聯性。環環相扣的證據環，賦予了證據鏈足以證明案件全部事實的證明能力和證明力。如在一起故意殺人案件中，據以認定犯罪嫌疑人就是殺人兇手的證據是現場的一枚指紋，那麼該證據鏈必須由足以證明現場指紋就是殺人兇手所留的證據環和該犯罪嫌疑人就是留下這枚指紋的人的證據環所構成，否則就不成其為證據鏈。

E. 證據概念是否涉及司法證明的程序

證據需要具備真實性、合法性和關聯性，才能在訴訟程序中被法院採信。其中，證據的合法性是指證據的來源、內容、形式以及取得證據的方式和程序都必須合法。《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》（以下簡稱《證據規定》）第五十五條規定：「法庭應當根據案件的具體情況，從以下方面審查證據的合法性：（一）證據是否符合法定形式；（二）證據的取得是否符合法律、法規、司法解釋和規章的要求；（三）是否有影響證據效力的其他違法情形。」《證據規定》第五十七條則進一步規定：「下列證據材料不能作為定案依據：（一）嚴重違反法定程序收集的證據材料……」
根據上述規定，對於行政機關嚴重違反法定程序收集的證據，法院應當進行「非法證據排除」，不能作為判斷行政行為是否合法的依據。然而，對於嚴重違反法定程序的認定標准，法律並沒有明確。一般來說，司法實踐中需要考慮行政機關取證過程中違反的程序是否屬於重要程序和強制性程序，是否可能對相對人權益造成較大程度侵害，並結合具體案情加以判斷。本案中，「調查取證，人民警察不得少於二人」顯然屬於強制性程序，其目的在於防止一人取證可能發生的疏漏或徇私枉法行為。同時，本案原告被處以行政拘留5日的行政處罰，對被告的人身權、財產權產生重大影響，理應對行政機關收集證據有更高的程序要求，防止行政機關違法行政，充分保障相對人的合法權益。因此，可以認定本案中被告違反兩人調取證據的要求，所收集的照片不符合證據的合法性要求，應當在被訴行政行為合法性審查中予以排除。

F. 請問司法考試報名時,單位的證明要怎麼開

工作證明沒有固定的格式 主要能夠證明你在這個單位工作就可以了 以下是一個模板，你可以照這個寫

工 作 證 明

我單位 同志，自 年 月 日至 年 月 日在我單位工作，其工作崗位為 ，主要負責
，工作表現 。
特此證明。

單位名稱：
單位蓋章：
年 月 日

備註：相關職業（工種）工作年限證明用A4紙列印，工作證明內容包括：工作單位名稱、工作崗位、工作時間、工作單位蓋章；

G. 通過司法考試如何證明。

不用吧，不是有成績單嘛。要證明有啥用。

H. 論證司法證明的基本環節

我們認為，證明由五個環節構成：

1、證明主體。證明主體與接受證明的主體是兩個不同的概念。證明主體是用證據進行說服活動的主體，是能動的主體，接受證明的主體是接受證據、形成確信從而做出事實判斷的主體，是被動的主體。訴訟證明不同於日常證明的一個重要之點就是它必須存在於三方主體之間，首先是對立的雙方當事人，其次是當事人和法官之間。對立的雙方當事人是證明活動的進攻者和防禦者，當事人和法官之間是證明活動的實施者和接受者。證明主體指的是對立的雙方當事人，法官充當證明主體一般是不允許的，如果特殊情形有此必要，也需要有立法的明文規定，同時也只能是例外情形，起著補充作用。證明主體一般是指負有證明責任、有義務提供證據對案件事實進行證明的當事人，這是佔主導地位的證明主體；但另一方當事人在必要時也需要提供證據進行反駁，在產生提供證據進行反駁的責任之時，他便成為證明主體，否則他只是潛在的證明主體，而不是現實的證明主體。證明主體是證據的收集者、提供者、交換者和質疑者，同時也是對法官實施說服行為的主體，因此，證明主體也是一個貫徹始終的概念，他在訴訟開始之初便要加以確定和明確，在訴訟過程中也會發生變化。存在著對立的證明主體是訴訟證明的顯著特徵。證明主體一旦消失，證明活動便告結束。

2、證明對象。證明對象也是證明的客體。證明主體提供證據必然要有針對性，它所針對的是雙方當事人發生爭議的案件事實，這個案件事實需要有證據使之明晰，當它需要有證據使之明晰之時，它便構成了證明對象。證明對象來源於實體法的抽象規定，在當事人起訴和答辯後便成為具體的事實主張。這個事實主張便是證明主體提供證據加以論證或反證的焦點所在。正是因為有了證明對象，證明主體才有提供證據進行證明的必要性。證明對象在訴訟之初便告確定，它也劃定了證明對象的最大范圍。在訴訟過程中，證明對象在證明任務完成後便告消失；訴訟越是推進，證明對象的范圍越是縮小；到訴訟結束之際，若證明對象尚繼續存在，則證明雖然有其必要性，但已因訴訟程序的時間性要求而無可能性；若某個事實主張仍為證明對象，則主張該事實的證明主體必受相應的不利後果。證明對象雖然在本質上不屬於證據法調整的對象，而是由實體法和程序法所共同決定和規制的，但在證明理論及其構成環節中，證明對象卻是不可或缺的。

3、證明責任。證明責任解決的問題是，從事證明活動、完成證明過程的證據，應當由何方訴訟主體提供。訴訟中存在著相對立的雙方當事人，對於某一個特定的事實主張和爭議中的案件事實，只能由一方當事人負擔證明責任，負擔證明責任的當事人為真正意義上的證明主體，其相對方當事人則為進行相反方向證明的主體，在嚴格意義上應為反證主體。證明責任為當事人從事證明活動施加了內在的訴訟壓力，同時也為其舉出證據證明案件事實提供了實質性的動因。因而，證明責任和證明主體是緊密聯系的概念：證明責任是證明主體所負擔的訴訟責任，證明主體是證明責任的實際負擔者；缺乏證明主體的證明責任和缺乏證明責任的證明主體都是難以成立的。證明責任產生於訴訟之初，存在於訴訟的全過程，消滅於系爭事實獲得證明之時，在訴訟程序結束之際，若相關的案件事實依然未獲證明，則證明責任轉而成為法院做出實體裁判的依據，誰負擔證明責任，誰就承擔不利的訴訟後果。證明責任若告解除，則其在裁判文書中不直接體現出來；證明責任若未告解除，則其在裁判文書中便直接體現出來，成為法院裁判的最終依據，這就是所謂證明責任的客觀含義或結果含義。可見，在證明的各個環節中，證明責任是一個重要的組成部分，它為證明程序的運作提供了內在的推動力，何時證明責任歸於消失，何時證明程序便告結束。

4、證明標准。證明標準是指執法人員查明案件事實、當事人證明案件事實所應達到的程度，具體表現為對證據的量和質的要求和對全案事實認定的要求。對證據質的要求表現為客觀性、合法性和關聯性；對證據量的要求是「充分性」。對全案證據的認定要求是「案件事實清楚」、「排除合理懷疑」、「占優勢的蓋然性」。證明標准在量的方面為證明責任劃定了范圍，證明責任的輕重是由證明標准來確定的，因此證明責任和證明標準是緊密聯系在一起的：證明責任是內含一定標準的責任；證明標準是指向某種責任的標准。證明責任是初步的負擔，最終的負擔是由證明標准予以界定的，沒有證明標准，就沒有證明責任，同樣，沒有證明責任，也就無所謂證明標准。所以，證明責任和證明標準是一物兩面的概念，它們同時產生，同時消滅。證明的目的被認為達到了，或證明的任務被認為是完成了，其意不外指由於證明主體提供的證據在質與量上達到了證明標準的要求，因而解除了證明責任。

5、 證明手段。證明手段即指用什麼來作出證明，在現代證據制度中，證明手段指的就是證據。

6、 由此來看，證明是由證明主體、證明對象、證明責任、證明標准和證明手段等五個主要的要素組成的。證明主體在證明責任的支配下，利用證明手段，針對證明對象，提供證據達到證明標準的程度，就是訴訟證明的實質內容和運行過程

I. 司法鑒定的功能是什麼

司法鑒定作為國家司法活動的重要組成部分，在維護司法公正、化解社會矛盾、解決社會紛爭、促進社會和諧穩定中具有不可替代的重要作用。

1、做好司法鑒定工作是構建社會主義和諧社會的內在要求。公平正義是社會主義和諧社會的基本特徵之一。實現公平正義必須靠司法公正來保障。司法鑒定是服務於司法訴訟活動的技術性活動，其功能是從科學的角度幫助司法機關確認證據，具有科學性和法律性高度統一的特點，其內在屬性和基本准則，就是必須客觀、中立、公正。司法鑒定機構和鑒定人在司法鑒定活動中，保持中立地位和獨立的身份，提供客觀科學真實的鑒定意見，保證訴訟活動順利進行，從而維護法律的尊嚴，促進司法公正的實現。
2、做好司法鑒定工作是構建社會主義和諧社會的客觀要求。構建社會主義和諧社會的任務之一，就是要建立起分工合理、配套齊全的糾紛解決機制。而一個完善的糾紛解決機制必須具備三個核心要素：能夠正確地認定事實，有一整套完善的規則體系，有中立的第三者。司法鑒定作為一種科學的證明方法，運用科學技術，查明糾紛和案件的事實，在解決糾紛中舉足輕重，不可或缺。司法鑒定結論作為法定的證據之一，不僅本身具有證據功能，而且有印證、判定其他證據的獨特功能，對於正確適用法律，提高司法效率，順利解決社會紛爭具有特殊的不可替代的作用。
3、做好司法鑒定工作是構建社會主義和諧社會的現實需要。構建社會主義和諧社會要最大限度地減少不和諧因素，就是要更加積極主動地正視矛盾、化解矛盾。如果說人民調解是解決社會矛盾糾紛的第一道防線，那麼訴訟則是最後一道防線，也是最高層次的最權威的最後一種解決手段。司法鑒定結論作為一種科學證據，是訴訟證據的重要種類，是有效化解糾紛訟爭必不可少的重要前提和關鍵環節，對訴訟結果往往起到至關重要的作用。充分發揮司法鑒定的作用，對於及時、妥善地處理社會矛盾與糾紛，維護社會穩定，為社會、經濟發展創造良好的法律環境與社會環境，具有積極的作用。

J. 為什麼說司法證明是一種特殊的認識活動

咨詢記錄 · 回答於2021-09-19