民法典健身
① 國家是不是有一個法律法規規定籃球場不能被占於停車等，只能用於市民健身打球
同學，很遺憾的通知你，沒有這樣的法律規定！況且你還要看籃球場的歸屬權，如果是人家企業自建的，那人家停車晾衣服你管的著嘛？你說呢？
② 在公司的健身房運動受傷是否屬於公司安全事故
不屬於。
根據《侵權責任法》第三十七條的規定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。健身房沒有盡到安保義務的，應該承擔賠償責任，同時健身房負主要責任。但在這里，並未明確告知是上班期間還是下班娛樂時間，若是在上班期間且所進行的事情與工作相關，則公司付主要責任，但在娛樂時間，在公司健身房安全措施做到位的情況下，發生受害人損失，則受害人自己承擔責任。
受損方自身有過錯，侵權人責任可減輕。民法典頒布實施之前，我國侵權責任法第二十六條規定：「被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。」該條實質上為侵權責任的法定減輕條款，但在具體案件中，損害的過程往往千差萬別。如一次性致傷、傷後因其他原因傷情惡化、傷後處理不當造成二次傷害等。針對以上情況，民法典對該條進行了細化與修改，其第一千一百七十三條規定：「被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。」強調了「同一損害」與「損害擴大」兩個方面，細化了責任減輕條款之內容。
③ 新民法典里健身卡如果要轉讓,收費合理嗎
沒有聽說過這個民法典。
④ 健身房不給退卡是否違法
如果當初辦卡時沒有告知或沒有協議規定不可退卡，那健身房不給退卡肯定是不合法的。問題是你這種情況現在很普遍，12315出面也只能調解，能解決實際問題的很少，如果到法院起訴的話還應該考慮訴訟成本。我年解決的方法有兩個：
1、自己想辦法轉讓健身卡。
2、找錯、抓錯。去健身時，尋找商家的出錯點，然後抓住不放，向媒體爆光，迫使商家作出讓步，最終退卡。
⑤ 美容和健身合同根據民法典屬於什麼合同
屬於服務合同。
與健身房建立服務合同關系，購買健身卡等，健身房為您提供服務。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。合同成立後，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬於商業風險的重大變化。
服務合同：
將醫療服務合同定義為醫療機構與求美者之間設立、變更、終止醫療法律關系的協議，其以醫方提供醫療服務、求美者支付醫療費用為主要內容。醫療服務合同有非要式、雙務的特點，另因涉及人的生命健康權利等原因而受到政府的監管。
繼續履行合同對於當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。
醫療機構與求美者任何一方不履行醫療美容服務合同或者履行合同不符合約定，由此導致的醫療糾紛即為醫療美容服務合同糾紛。處理醫療服務合同糾紛需要依次考慮合同的效力、條款內容、履行過程、損害結果及和解情況等方面。
⑥ 民典法能否支持老年人去健身房
摘要 你好！民法典沒有明確這方面的規定，法不禁自由，是可以的。
⑦ 辦了健身卡，結果健身房人太多了，排隊排不上，能退費嗎
關於辦理健身卡，從法律上講，本質是消費者和健身房的經營主體建立了健身服務相關的合同關系。
如果需要退卡，也就是需要解除這個合同關系。
⑧ 民法典是否糾正了一些社會問題呢
（一）編纂民法典是堅持和完善中國特色社會主義制度的現實需要。民法典是中國特色社會主義法律體系中的基礎性法律。編纂一部具有中國特色、體現時代特點、反映人民意願的民法典，能夠充分彰顯、集中體現中國特色社會主義法律制度成果和制度自信，有力促進和保障中國特色社會主義事業不斷發展，也能夠為人類法治文明的發展進步貢獻中國智慧和中國方案。
（二）編纂民法典是推進全面依法治國、推進國家治理體系和治理能力現代化的重大舉措。民法典是「社會生活的網路全書」。民事法律關系是社會生活中最為常見的法律關系。民事關系調整得好，各種社會關系就比較和諧，各種社會矛盾也就比較和緩。民法與國家其他領域法律規范一起，支撐著國家制度和國家治理體系。
（三）編纂民法典是堅持和完善社會主義基本經濟制度、推動經濟高質量發展的客觀要求。民法典是市場經濟的基本法。法人制度為各類市場主體參與公平競爭提供了基本准入資格和民商事行為規范；物權制度為國家所有權、集體所有權等公有制的實現、為保護和促進各類所有制經濟發展提供了制度安排；合同制度為各類民事主體自由參與市場交易、實現經濟利益提供了基本行為准則。
（四）編纂民法典是增進人民福祉、維護最廣大人民根本利益的必然要求。民法典是廣大人民群眾的權利保護法。權利能力制度關繫到每個人一生的權利，甚至關繫到胎兒的利益；監護制度關繫到未成年人的健康成長，也關繫到老年人安享晚年；婚姻家庭制度關繫到每個人的終身大事和婚姻家庭幸福。
⑨ 健身房退課收手續費合理嗎
法律分析：按照約定全面履行合同義務是合同履行的一項基本原則。因此，除合同另有約定或出現可單方解除合同的法定情形外。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百六十二條 當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。