民法通則意見中已被廢止的條款

『壹』 民法通則是否廢止

否（截至2020年12月）

截至2020年12月，《中華人民共和國民法通則》仍未廢止。年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。《中華人民共和國民法通則》同時廢止。

中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會第五次會議2017年3月15日表決通過了《中華人民共和國民法總則》，國家主席習近平簽署第66號主席令予以公布。民法總則自2017年10月1日起施行。民法總則與民法通則的規定不一致的，根據新法優於舊法的原則。

(1)民法通則意見中已被廢止的條款擴展閱讀：

關於《民法總則》頒布的意義

民法總則把對人的權利的保護提升至前所未有的高度。民法是私法的基本法，它以對人的保護為核心，以權利為本位，系統全面地規定了自然人、法人、非法人組織在民事活動中享有的各種人身、財產權益。因此，民法典被視為現代法治文明的扛鼎之作，被譽為法治健全完善的標識。

民法總則的制定彰顯了黨和國家編纂民法典的堅定決心，打消了一部分人對我國民法典立法能力的懷疑。民法總則的順利通過，也推動我國民法典編纂工作真正駛入快車道。

民法總則為民法典分則各編的制定確立了指導思想、價值取向，並且設立了框架結構，民法典分則各編的編纂工作必須在民法總則的指導下展開。接下來，我們即將展開現行民事法律規范系統整合、修訂完善工作。

參考資料來源：

網路-中華人民共和國民法通則

中國法院網-中華人民共和國民法通則

中國法院網-《民法總則》與《民法通則》如何在銜接中共融

『貳』 民法通則若干意見177條不是已經廢止了嗎還可以作為判定依據嗎

樓主你好，本條應該區分對待

1、《民通意見》第177條：繼承的訴訟時效按繼承法的規定執行。但繼承開始後，繼承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承，遺產未分割的，即為共同共有。訴訟時效的中止、中斷、延長，均適用民法通則的有關規定。簡而言之，該法前半句認為，繼承恢復請求權適用訴訟時效，後半句認為，對共有物的物權請求權適用訴訟時效。

2、繼承恢復請求權適用訴訟時效是目前的通說，但是物權請求權到底適不適用訴訟時效？《物權法》沒有一條做出正面規定，但是在第202條中規定，「抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。」也就是說，抵押權這種物權適用訴訟時效。

物權請求權是否適用訴訟時效在學理上爭議比較大，《德國民法典》認為適用，而我國學界統基本已經統一認為物權請求權不適用訴訟時效，因為，假設你的房子被我物權佔有二十五年，那麼若適用訴訟時效，你確實還是擁有這房子，但是你卻不能享有蓋房子的半點利益，豈不可笑？

3、另外要注意繼承恢復請求權與包含在其中的共有財產的分割請求權與物權請求權的區別。繼承恢復請求權是一項概括性權利，包括繼承資格與繼承原狀恢復請求權。在繼承原狀恢復請求權中，很可能會產生與物權請求權的競合。當被繼承的財產被其他繼承人非法排他性佔有時，應當行使繼承恢復請求權，適用訴訟時效；在繼承人有特別事由需要提前分割時，應當行使物權請求權，不適用訴訟時效

4、綜上所述，《民通意見》第177條沒有因與《物權法》正面沖突而失效，實際上反應了繼承恢復請求權與物權請求權的競合問題。因而並沒有失效，可以作為審判依據。

『叄』 請問《民法通則》是不是已經廢止了，現在實行的是《物權法》

民法通則並未廢止，實際上民法通則的適用范圍比物權法工寬的多，是現行很多法律的根源。物權法是其范圍中的一部分。當然，如果條款上的沖突，以後來的為准。

『肆』 最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見是否廢止還是其中部分廢止

最高人民法來院關於貫徹執行源《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見共兩個版本，分別是（2008年12月24日修正版）和(1988年4月2日試行)。最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(1988年4月2日試行)於2008年12月24日廢止。

因其第88條、第94條、第115條、第117條、第118條、第177條於物權法有關規定沖突。最高人民法院《關於廢止2007年底以前發布的有關司法解釋（第七批）的決定》已於2008年12月8日由最高人民法院審判委員會第1457次會議通過。現予公布，自2008年12月24日起施行。

拓展資料：

法律，是國家的產物，是指統治階級(統治集團就是政黨，包括國王、君主)，為了實現統治並管理國家的目的，經過一定立法程序，所頒布的基本法律和普通法律。法律是全體國民意志的體現，國家的統治工具。

『伍』 民法通則和民通意見已廢止的法條司法考試還考嗎

不會了，民法通則和民通意見中與物權法、侵權責任法相沖突的規定肯定不會考，按照新法優於舊法的原則，你看新頒布的法律就行，老的就不用看了。
相關的內容你可以到法律敎育網去看看。

『陸』 民法通則第47條和49條被廢止是什麼意思啊還有效嗎還能適用嗎

意思就是原先這兩條已經失效了。

如果以後你或者你的朋友還需要司考資料的話，可以去新華考資上個課，新華考資的資料均來自於各機構的名師名家經典教程，適合你的學習。直接網路新華考資即可。

2014年的司考已經結束，司考成績已經陸續可以查詢了，不知道親們今年考的如何？如果考得不好，是否已經決定來年再戰？如果已經決定，就不要在猶豫了，去新華考資獲取你所需要的司考資料吧。

新華考資的資料來源於全網最優質的司考導師，而且集合多家機構的考試資料，親如果覺得值得一試的話，可以直接網路新華考資前去了解學習。

司法考試，作為我國第一大考，其難度可想而知，但每年考司考的人一直是有增無減，越來越多的人認識到司考的重要性以及作用性。但每年司考通過率一直維持在10%以下，通過率一直很低。所以，作為司考專業人士，建議親們不要再盲目的學習司考了，一定要有準確的方向，准確的資料，在這里，簡單的跟大家說幾點建議：

第一，把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。去新華考資找找，有一個很不錯的練習方式。就是司考真題通，可以模擬會對你有幫助的。

第二，熟練掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵，你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗，會讓你受到很大的啟發。

第三，視頻音頻資料，這樣的資料，是提升資料，不可缺少，有的人可以直接在網上找去年或者以前的，但我不建議你看盜版的，更不建議看之前的，因為每年不僅有變化，而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去，那裡有最新的資料。也可以上個沖刺的課。嗯，暫時就這么多，如果有疑問，可以繼續追問。

祝親們未來司考順利

『柒』 為何指南針法條上說<<民通意見>>89條已廢止在哪能找到依據比如看民法通則部分，它會給出民通意見的相關

樓主你好

民通意見89條是有關善意取得的規定。其中，未對轉讓標的物作區分。

新物權法規定，不動產善意取得要件之一是已經變更登記，這是民通意見89條所沒有明細的，所以廢除了。

『捌』 民通意見118條被廢止是因為與物權法的哪些條款沖突了

民通意見118條被廢止是因為與物權法的第九條沖突了
《物權法》第九條規定：「 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。」
‍ 《民通意見》118.出租人出賣出租房屋,應提前三個月通知承租人,承租人在同等條件下,享有優先購買權;出租人未按此規定出賣房屋的,承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效｡」據此，當出租人將房屋賣給第三人，並辦理過戶登記手續後，第三人已經享有了房屋的所有權。承租人不能再請求法院確認合同無效了。‍