重婚罪民法
① 民法典重婚罪認定標準是什麼
重婚罪認定標准包括:主體為有配偶的一般主體;主體為一般主體;侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關系;客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為,即有配偶的人又與他人結婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第三條
法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的,不得定罪處刑。
第二百五十八條
有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
② 刑法的重婚和民法上的重婚的區別
民法上的重婚是無過錯方得以請求離婚並有權主張損害賠償的法定離婚理由,是指有專配偶又與他屬人結婚的行為。刑法上的重婚則觸犯刑法,構成重婚罪,應受到刑罰處罰,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。兩者的相似處非常明顯,不僅廣大民眾難以區分,而且也時常困擾著廣大法律工作者,很多法律工作者也認為重婚的認定在民法上和刑法上是不用區別的。
③ 民法典重婚罪認定
1.《中華人民共和國刑法(1997修訂)》
第二百五十八條 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
2.《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》
第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應當區別對待:
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經符合結婚實質要件的,按事實婚姻處理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後,男女雙方符合結婚實質要件的,人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的,按解除同居關系處理。
1.重婚罪的客觀方面表現為具有重婚行為
本罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,就構成重婚罪。
所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關系未經法律程序解除而尚存續的,即為有配偶的人。如果夫妻關系已經解除,或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失,即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚,包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關系共同生活的事實婚。所謂明知他人有配偶而與之結婚的,是指本人雖無配偶,但明知對方有配偶,而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
根據司法實踐經驗,重婚行為主要有以下幾種類型:
(1)與配偶登記結婚,與他人又登記結婚而重婚,也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚,有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的,也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的
(2)與原配偶登記結婚,與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚,此即為先法律婚後事實婚型。
(3)與原配偶未登記而確以夫妻關系共同生活,後又與他人登記結婚而重婚,此即先事實婚後法律婚型。
(4)沒有配偶,但明知對方有配偶而與其已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚。
(摘自《刑法(分則)及配套規定新解釋(上)》,張軍著,人民法院出版社2013年出版)
【拓展資料】
2.事實上的重婚與同居、臨時姘居關系的界限
由於重婚罪的主要特徵是男女一方或者雙方已有配偶的人之間非法建立夫妻關系的行為,婚姻法第3條不僅規定禁止重婚,而且規定「禁止有配偶者與他人同居」。根據2001年12月27日《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第2條的解釋,婚姻法第3條、第32條、第46條規定的「有配偶者與他人同居」的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,「持續、穩定地共同居住」。如果男女雙方雖然同居,但不是「持續、穩定地共同居住」,而是隨時可以自由拆散的,則只是臨時姘居關系,是單純的非法同居,不能認為是重婚。在現實生活中,有的雖未登記結婚或者舉行結婚儀式,而兩人確是以夫妻關系共同生活,即以夫妻關系相對待,群眾也公認的,則應認為是事實上的重婚。對於事實上的重婚,1994年12月14日,最高人民法院在《關於<婚姻登記管理條例>施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》中,明確規定:「新的《婚姻登記管理條例》(1994年1月12日國務院批准,1994年2月1日民政部發布)發布施行後,有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應按重婚罪定罪處罰。」2003年8月8日,《婚姻登記管理條例》經修訂後,國務院重新頒布了《婚姻登記條例》,決定自2003年10月1日起施行。但上述「批復」仍可參照執行。
(摘自《刑法罪名精釋(第四版)下冊》,周道鸞、張軍主編,人民法院出版社2013年出版)
3.刑法中事實婚的認定
由於民法和刑法具有自身特殊的調整對象、任務和目的,因此,不能簡單地以民事審判中的做法來理解、適用刑法。刑法中的事實婚應當包括非法同居和以非法同居關系對待的事實婚。理由是:自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起,未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活按非法同居關系對待,目的是督促自覺辦理婚姻登記。但是,不能因為沒有辦理登記而否認其婚姻關系的客觀存在,只是不具有合法性而已。重婚罪的犯罪客體並非是相對方的權利,而是一夫一妻的社會管理秩序,侵犯的是社會公共利益,不能因為相對方的利益不受民法保護就否定另一方構成重婚罪,否則,重婚罪打擊的將僅僅只是欺騙婚姻登記機關的行為,而不是破壞一夫一妻制,這顯然不符合刑法的目的性解釋原則。因此,最高人民法院1994年12月4日《關於〈婚姻登記管理條例〉施行後發生的以夫妻關系非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰給四川省高級人民法院的批復》中規定「新的《婚姻登記管理條例》(1994年1月12日國務院批准,1994年2月1日民政部發布)發布施行後,有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應按重婚罪定罪量刑」。我們認為該解釋是正確的。
④ 民法典重婚罪的認定需要滿足哪些條件
法律分析:根據我國刑法以及相關法律法規的規定,構成重婚罪需要符合的條件如下:1、行為人的行為侵害了被害人一夫一妻制婚姻關系;2、行為人具有重婚行為——有配偶的人又與他人結婚;3、重婚罪的主體是一般主體,可以是有配偶的人也可以是沒有配偶的人;4、重婚罪的主觀方面是故意,明知他人有配偶又與他人結婚。
法律依據:《刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
《民法典》第一千零五十一條 有下列情形之一的,婚姻無效:(一)重婚;(二)有禁止結婚的親屬關系;(三)未到法定婚齡。
⑤ 重婚罪 是刑法還是民法
都說了是罪了 當然是刑法了 只不過是不告不理而已
政審的話給你復制一些資料
當兵的政治條件:
紋身刺字帶政治性問題或屬於犯罪團伙標志有礙軍容的;被判處過徒刑、拘役和管制,被依法勞動教養、少年管教或者在單位被開除公職、廠籍、學籍,以及被開除黨籍、留黨察看,開除團籍的;有流氓、賣淫、嫖娼、吸毒、盜竊、搶劫、詐騙行為的,都不能被徵集入伍。
一、本人條件:學生必須擁護黨的路線、方針、政策,堅持四項基本原則,熱愛中國共產黨,熱愛人民,熱愛社會主義祖國,熱愛人民軍隊,思想進步,歷史清白,作風正派,忠誠老實,道德品質好,遵紀守法,現實表現好,決心為保衛祖國、保衛人民的和平勞動而志願獻身。
凡有下列情況之一者,不宜報名:
1.政治思想落後,對黨的現行政策有不滿言行的。
2.受過公安部門刑事處分或處罰的。
3.有流氓、偷竊、賭博、打架斗毆等不法行為的。
4.參加宗教組織並進行活動的。
5.高中和大學階段受過學校處分的。
二、家庭條件:家庭成員及關系密切的親屬,擁護黨的路線、方針、政策,歷史清楚,無重大問題。
三、報名態度:學員(生)自願,家長支持。
我對參軍政審的具體情況不了解,只能根據上面的條件說說我的看法。重婚罪是輕微的罪名,而且時隔30年了,應該不算「重大問題」。
⑥ 民法典重婚罪男女雙方都要坐牢嗎
犯重婚罪的,男女雙方不一定都要坐牢,若雙方都構成重婚罪則都需要坐牢,一方構成重婚罪的,則構成重婚罪的一方需要坐牢。《刑法》規定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第三條
法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的,不得定罪處刑。
第二百五十八條
有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
⑦ 重婚罪是刑法還是民法
法律分析:重婚罪屬於刑事案件,觸犯的是刑法,不是民法。根據國家相關法律的規定,重婚罪是指行為人違反我國刑法的有關規定,在有合法配偶的情況下又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚所構成的犯罪。本罪的責任形式為故意,只有故意而為之的才構成犯罪,一般犯重婚罪的會被判處兩年以下有期徒刑或拘役。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
⑧ 民法典對重婚罪的認定
法律分析:對重婚構成犯罪的,依法追究刑事責任。根據《刑法》第二百五十八條規定有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百五十八條 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
⑨ 重婚罪民事賠償有哪些
重婚罪的民事賠償包括:
1、損害賠償。重婚導致離婚的,無過錯方可以向過錯方請求損害賠償,包括財產損害和精神損害賠償。
2、離婚時分割財產和確定子女撫養權歸屬時,無過錯方應得到照顧。
3、停止侵害。當事人可以請求法院判決當事人解除重婚,停止繼續侵害合法配偶權益。
4、賠禮道歉。
【法律依據】
《民法典》第一千零九十一條
有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚;
(二)與他人同居;
(三)實施家庭暴力;
(四)虐待、遺棄家庭成員;
(五)有其他重大過錯。