司法強拆6

㈠ 江蘇一中年婦女砍殺7名暴力強拆人員致1死6傷，女子因此受到了什麼懲罰

她被判處有期徒刑五年，因為她的行為涉嫌故意殺人和傷人罪，但是因為是對方先進行強拆才會導致她做出這種行為，所以才會判刑五年。

㈡ 房屋強制拆遷的途徑都有哪些

強制拆遷條件有哪些

關於行政強制拆遷的條件，《城市房屋拆遷管理條例》的規定並不明確，在實踐中適用比較混亂。2003年12月30日，建設部頒布《城市房屋拆遷行政裁決規程》，對行政強制方式拆遷城市房屋的規定才逐步完善起來。綜合相關的法律法規，小編認為，適用行政強製程序進行城市房屋拆遷之前應具備以下條件：

1、拆遷當事人向行政機關申請行政裁決

行政強制拆遷的依據是生效的行政裁決，所以適用行政強制手段拆遷的前提條件是拆遷當事人向行政機關提出了行政裁決的申請。只有在當事人將糾紛提請行政機關來解決，行政機關依法做出強制拆遷的決定之後，行政強制拆遷才可能發生。按照上述條例和規程的規定，拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補償方式、補償標准以及搬遷過渡方式、過渡期限等原因達不成協議的，經當事人申請，可以請求行政機關進行行政裁決。盡管立法沒有明確是否允許當事人通過申請行政裁決以外的途徑來尋求解決，但按照當事人意思自治的原則，如果當事人未申請行政裁決而選擇仲裁或者訴訟的，應當尊重當事人的選擇。

2、行政機關受理當事人的申請並依法進行了調解

當事人向行政機關申請裁決的，應當遞交《城市房屋拆遷行政裁決規程》第5條和第6條規定的相關資料，並經行政機關審查決定受理以後，進行調解。調解是行政機關作出行政裁決的必要程序，這表明房屋拆遷糾紛從本質上來說還是屬於民事糾紛，只是由於此糾紛與房屋管理部門的管理行為密切相關才為行政權力所介入。行政機關在調解中要充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據進行復核;對當事人提出的合理要求應當採納。房屋拆遷管理部門不得因當事人申辯而做出損害申辯人合法權益的裁決。拆遷當事人拒絕調解的，房屋拆遷管理部門應依法作出裁決。行政調解的作用是進一步化解拆遷當事人之間的矛盾，縮小行政強制的適用范圍。

3、已經落實了補償安置

《城市房屋拆遷行政裁決規程》第19條規定，「拆遷人未按裁決意見向被拆遷人提供拆遷補償資金或者符合國家質量安全標準的安置用房、周轉用房的，不得實施強制拆遷。」相對《城市房屋拆遷管理條例》第15條「拆遷補償安置協議訂立以後，被拆遷人或者房屋承租人在搬遷期限內拒絕搬遷的，拆遷人可以依法向仲裁委員會申請仲裁，也可以依法向人民法院起訴。訴訟期間拆遷人可以依法申請人民法院先予執行」來說，這一規定對保護被拆遷人的利益無疑具有十分重要的意義。

4、已經依法組織了聽證

房屋拆遷管理部門申請行政強制拆遷前，應當邀請有關管理部門、拆遷當事人代表以及具有社會公信力的代表等，對行政強制拆遷的依據、程序、補償安置標準的測算依據等內容，進行聽證。房屋拆遷管理部門申請行政強制拆遷，必須經領導集體討論決定後，方可向政府提出行政強制拆遷申請。由此可見，只要是行政機關擬進行行政強制拆遷的，都要經過聽證程序，目的是要聽取拆遷當事人的最後意見，保證強制執行的公正性。未達成拆遷補償安置協議戶數較多或比例較高的，房屋拆遷管理部門在受理裁決申請前，也應當進行聽證。

5、強制拆遷的裁決已經通知被拆遷人，被拆遷人拒絕自行搬遷

依據強制拆遷決定實施行政強制拆遷，房屋拆遷管理部門應當提前15日通知被拆遷人，並認真做好宣傳解釋工作，動員拆遷人自行搬遷。這里的15日可以視為行政機關給予被拆遷人的最後搬遷期限，也可以視為被拆遷人進行復議或訴訟的期限。

6、已經進行了現場公證和證據保全

行政強制拆遷應當嚴格依法進行，強制拆遷時，應當組織街道辦事處(居委會)、被拆遷人單位代表到現場作為強制拆遷證明人，並由公證部門對被拆遷房屋及其房屋內物品進行證據保全。由於房屋拆除後，房屋及房屋內的財產狀況都無法確定，如果引發訴訟將無據可查，所以進行現場公證和證據保全是十分必要的。美中不足的是，立法仍未明確不進行公證和證據保全的法律後果。筆者認為，應明確現場公證和證據保全是拆遷人的法定義務，相關的費用由拆遷人負擔，不按規定進行公證和證據保全的，應適用舉證責任倒置規則，由拆遷人承擔不利後果。這樣才能充分保護被拆遷人的利益，制現實中某些開發商粗暴拆遷，先拆後補的做法。

㈢ 關於強拆事件

我叫宋獻康，退休前在泗陽縣泗陽中學初中部教英語，老伴叫董浩退休前在泗陽縣泗陽職業中學教數學，泗陽縣政府在無任何合法手續前提下於2012年8月17日早上5點強拆了我家位於泗中新村的房子，這套房子是我和老伴辛苦教書育人一輩子退休後唯一的住房，泗陽縣政府在未和我家談妥任何拆遷事宜的情況下強拆我的房子，在黨的十八大即將召開的前提下強拆我的房子，家人趕到後,強拆人員全部跑了,現場遺留挖土機一台.

㈣ 從房子被強拆開始，你需要在多長時間內到法院起訴

很明顯強拆案件一般屬於行政訴訟，根據我國相關法律規定，發生強拆糾紛後，被徵收人提起行政訴訟，法律立案後要在6個月內作出判決。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第八十條 人民法院對公開審理和不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

當庭宣判的，應當在十日內發送判決書;定期宣判的，宣判後立即發給判決書。

宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的人民法院。

第八十一條 人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。

㈤ 強拆訴訟時效6個月還是2年

法律分析：強拆訴訟時效為6個月。依據我國行政訴訟法的規定，對行政機關強拆決定不服的，如果直接提起行政訴訟的，起訴時效為從知道強拆行為起六個月內提出。1、房屋拆遷管理部門申請行政強制拆遷，應當提交下列資料：(1)行政強制拆申請書;(2)裁決調解記錄和裁決書;(3)被拆遷人不同意拆遷的理由;(4)被拆遷房屋的證據保全公證書;(5)被拆遷人提供的安置用房、周轉用房權屬證明或者補償資金證明;(6)被拆遷人拒絕接收補償金的，應當提交補償資金的提存證明;(7)市、縣人民政府房屋拆遷管理部門規定的其他材料。2、依據強制拆遷決定實施行政強制拆遷，房屋拆遷管理部門應當提前15日通知被拆遷人，並認真做好宣傳、解釋工作，動員被拆遷人自行搬遷。3、強制拆遷時，應當組織街道辦事處(居委會)、被拆遷人單位代表到現場作為強制拆遷證明人，並由公證部門對被拆遷房屋及其房屋內物品進行證據保全。拆遷人、接受委託的拆遷單位在實施拆遷過程中採用恐嚇、脅迫以及停水、停電、停止供氣、供熱等手段，強迫被拆遷人搬遷或者擅自組織強制拆遷的，由所在市、縣房屋拆遷管理部門責令停止拆遷，並依法予以處罰;觸犯刑律的，依法追究刑事責任。

法律依據：《行政訴訟法》第四十五條 公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。

《行政訴訟法》第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

㈥ 公檢法都到的強拆一定是合法的么

不一定是合法的，現在司法不公的太普遍了。

㈦ 側所已經俢建6年被人強拆屬於什麼性質

一個廁所就已經修建了六年，這樣的施工進度被人強拆也是有情可原，做這么長時間，佔地皮還不能用。

㈧ 非法強拆房屋犯了哪幾條法律

非法強拆房屋首先違反了國務院《城市房屋拆遷管理條例》的規定，然後還有如下法律：

1、民法通則第七十五條：公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。

公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。

2、物權法第三十九條：所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。

3、我國憲法第39條規定：中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。

(8)司法強拆6擴展閱讀：

房子被強拆之後一般有以下三種賠償費用：

1、房屋補償費（房屋重置費），用於補償別墅被拆遷房屋權人的損失，以被拆遷房屋的結構和折舊程度劃檔，按平方米單價計算。

2、周轉補償費，用於補償拆遷別墅住戶臨時居住房或自找臨時住處的不便，以臨時居住條件劃檔，按被拆遷房屋住戶的人口每月予以補貼。

3、獎勵性補償費，用於鼓勵被拆別墅戶積極協助房屋拆遷或主動放棄一些權利如自願遷往郊區或不要求拆遷單位安置住房的，拆遷補償費的各項標准由當地人民政府根據本地的實際情況和國家有關法律政策加以確定。

㈨ 強行拆遷

強行拆遷
被拆遷人或者房屋承租人在裁決規定的搬遷期限內未搬遷的，由市人民政府責成有關部門實施強制拆遷，或者由房屋拆遷主管部門依法申請人民法院強制拆遷。實施強制拆遷之前，拆遷人應當就被拆除房屋的有關事項，向公證機關辦理證據保全。
規定
根據《中華人民共和國土地管理法》第83條，《中華人民共和國土地管理法實施條例》第45 條之規定，土地徵用房屋強制拆遷應由有關單位申請人民法院執行，即只有司法強制拆遷才算合法。
中華人民共和國《城市房地產管理法》經全國人代會常委會修改後已於2007年8月30日由胡錦濤主席第七十二號令公布施行。這也是法律規定，效力高於「行政法規」，因此從時間點上講。《城市房屋拆遷管理條例》的失效時間，應當是胡錦濤主席令第七十二號令的公布施行的時間，2007年8月30日。國務院於2001年公布的《城市房屋拆遷管理條例》，屬於「行政法規」。因與新公布施行的法律，如中華人民共和國《物權法》中規定不一致。按中華人民共和國《立法法》的法律規定（如：第六十四條，第七十九條）因而失效，這已是非常明確地被廢止了，應該停止執行了。在全國人代會公報上公布施行了，也就是向全中國人民公布施行了。
隨著<物權法>的實施，在拆遷計劃的過程中，將更多地人性化，更多考慮被執行人的合法權益，不到萬不得已時，是不能強制拆遷的。