民法典高空墜物解讀

A. 新民法典關於高空墜物的解讀

高空拋物視造成人身傷亡、財物損失的嚴重程度及高空拋物者的主觀惡意程度，可能涉及到犯罪和追究刑事責任的問題。
法律分析
近年來，高空拋物、墜物事件不斷發生，嚴重危害公共安全，侵害人民群眾合法權益，影響社會和諧穩定。為充分發揮司法審判的懲罰、規范和預防功能，依法妥善審理高空拋物、墜物案件，切實維護人民群眾頭頂上的安全，保障人民安居樂業，維護社會公平正義。高空拋物指從高處拋擲物品，是一種不文明的行為。該現象曾被稱為「懸在城市上空的痛」，在「上海陋習排行榜」中，與「亂扔垃圾」齊名，排名第二。高空拋物視造成人身傷亡、財物損失的嚴重程度及高空拋物者的主觀惡意程度，可能涉及到犯罪和追究刑事責任的問題。其相應罪名包括故意殺人罪、故意傷害罪、危險方法危害公共安全罪等。樹立預防和懲治高空拋物、墜物行為的基本理念。人民法院要切實貫徹以人民為中心的發展理念，將預防和懲治高空拋物、墜物行為作為當前和今後一段時期的重要任務，充分發揮司法職能作用，保護人民群眾生命財產安全。要積極推動預防和懲治高空拋物、墜物行為的綜合治理、協同治理工作，及時排查整治安全隱患，確保人民群眾「頭頂上的安全」，不斷增強人民群眾的幸福感、安全感。要努力實現依法制裁、救濟損害與維護公共安全、保障人民群眾安居樂業的有機統一，促進社會和諧穩定。
法律依據
《中華人民共和國刑法修正案》 三十三、 在刑法第二百九十一條之一後增加一條，作為第二百九十一條之二：「從建築物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。「有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。」

B. 高空墜物民法典規定

《民法典》中關於高空墜物規定是如果存在不明原因的炮製物質的物質人受到損害的責任承擔應當是由侵權人依法承擔侵權責任，經調查難以確定具體侵權人的情況之下，除非能夠證明自己沒有過錯，否則可能加害建築物使用人都需要承擔責任。
【法律分析】
對於限制民事行為能力人有以下的分類：八周歲以上的未成年人。八周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，這個年齡可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，要進行其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。對於法定代理人，是指法律上的監護人，一般是父母。不能完全辨認自己行為的成年人。不能完全辨認自己行為的成年人是限制民事行為能力人，這類人可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動，而其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人，實際中經常遇見一些高空拋物事件，在不能斷定誰是責任人時，那麼為維護受害人的權益，將會確定無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人作為責任人。確定小孩高空拋物砸傷人後，其監護人將直接承擔損害賠償責任。不過這里需要注意的是，高空拋物致人損害的賠償適用補償原則，實際發生多少損失，則獲得多少賠償，受害人不能主張額外收益。另外，高空拋物致損的賠償中一般不包括精神損害賠償。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十四條 禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。

C. 民法典高空拋物的規定

法律分析：禁止高空拋物，如果無法證明自己未實施侵權行為，可能加害人，都要承擔民事賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條 禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人

D. 高空墜物民法典怎麼規定的

法律分析：高空墜物的規定如下：建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

第一千二百五十四條 禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。

E. 民法典法律對於高空拋物是怎麼規定的

民法典法律對於高空拋物的規定是，高空墜物屬於違法行為，依據我國相關法律的規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
【法律依據】
《民法典》第一千二百五十二條
建築物、構建物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建築單位與施工單位承擔連帶責任，施工單位能夠證明不存在質量缺陷的除外。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

F. 我國民法典明確高空拋物是違法行為說明法院如此判斷的科學依據是什麼

摘要 如果行為人故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重後果，但足以危害公共安全的，以危險方法危害公共安全罪直接定罪處罰。根據《刑法》第114條規定，以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果造成重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，屬於嚴重後果，根據《刑法》第115條規定第1款規定，可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

G. 民法典對於高空拋物是如何規定的

民法典對於高空拋物的規定是指從建築物中拋擲物品或從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的侵權行為。主要採取公平責任原則，例外情況下採取過錯推定責任原則。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千二百五十四條
禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

H. 民法典對高空拋物行為有了那些明確的法律規定後,對公民起到了哪些作用

民法典從某種意義上來說，就是中華人民共和國公民的行為准則，對於全體公民都具有教育作用，對於那些想要高空拋物的人則有明顯震懾作用，使其考慮這樣做的代價而終止違法犯罪。