民法典草案後的繼承權

❶ 民法典繼承權喪失的法定情形有哪些

共有五種情形，會導致繼承權喪失。故意殺害被繼承人;為爭奪遺產而殺害其他繼承人;遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重;偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重;以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人。
《中華人民共和國民法典》第1125條
繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
(一)故意殺害被繼承人;
(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;
(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重;
(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重;
(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。

❷ 民法典草案中侄子侄女也能列入繼承人了嗎

這次民法典繼承編草案在繼承法的基礎上進一步擴大了繼承人的范圍，侄子女、外甥外甥女可以代位繼承，這對繼承法來講是一個大的補充和完善，也是體現遺產不輕易收歸國有的原則。

❸ 民法典草案繼承編有哪些主要內容

8月27日，備受社會關注的民法典各分編（草案）提請十三屆全國人大常委會第五次會議審議，這是民法典編纂工作的重要一步，是我國民事立法中的一件大事。

據了解，為保護債權人利益，保障國家稅收應收盡收，草案規定遺產分割前，應當支付相關費用，清償被繼承人的債務，繳納所欠稅款，同時明確遺產已經分割時債務清償、稅款繳納的具體規則。

為適應科學技術的發展需要，草案增加了列印、錄像等新的遺囑形式；為切實尊重遺囑人的真實意願，草案修改了遺囑效力規則，刪除了繼承法中關於公證遺囑效力優先的規定。

❹ 依據民典法規定什麼人沒有繼承權

在民法法規當中對被繼承人造成人身損害和篡改遺囑的都是沒有繼承權的。

繼承的喪失可以分為絕對喪失和相對喪失。繼承權的絕對喪失，是指繼承人因某一法定事由喪失繼承權，其繼承人完全不得也不能享有繼承權。繼承的相對喪失，是指繼承人因某種法律原因而喪失繼承權，但在一定條件下，其繼承權最終也可以不喪失。

例如：故意殺害被繼承人的；為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的就屬於繼承權的絕對喪失。

再例如：情節嚴重的遺棄、虐待被繼承人屬於相對喪失，如果繼承人自己良心發現或者經過教育改過自新不再繼續遺棄、虐待被繼承人那麼是可以恢復他的繼承權的，也就是說可以參與到遺產的劃分中來。

❺ 2021年民法典實施以後,2020年老人立的遺囑怎麼繼承

新法不具有溯及力，不能溯及以前的行為，還是公證遺囑有法律效力。採納謝謝

❻ 民法典關於繼承權的規定是什麼

1，國家保護自然人的繼承權。2，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：故意殺害被繼承人；為爭奪遺產而殺害其他繼承人；遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。
根據《民法典》第一千一百二十條【繼承權受國家保護】國家保護自然人的繼承權。
第一千一百二十五條【繼承權的喪失和恢復】
繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
（一）故意殺害被繼承人；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。
受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。

❼ 民法典對民法中的繼承部分作了哪些刪除、修改

這個有點多，一兩句說不完的

❽ 民法典中繼承權喪失的法定情形有哪些

1，故意殺害被繼承人，繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂，也不論是否受到刑事責任的追究，都喪失繼承權。這里要注意必須是故意殺人，過失殺人不喪失繼承權。
2，為爭奪遺產而殺害其他繼承人，只要繼承人所殺害的是法定繼承人范圍以內的人，均喪失繼承權。
法律規定:《中華人民共和國民法典》（2021.1.1生效）第一千一百二十五條【繼承權的喪失和恢復】繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：(一)故意殺害被繼承人;(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。