刑法第17條第二款

『壹』 刑法第十七條第二款

我有一個女兒13歲被一個17歲的男孩以談戀愛借口強奸了請問一下他該付什麼責任，可是他卻判了緩刑，女兒也不回家了，請問一下我該怎麼辦

『貳』 《中華人民共和國刑法》第17條二.三款

《中華人民共和國刑法》第17條第二、三款的規定是：
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

『叄』 為什麼說 刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名24

刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。這是一種立法技術，是為了維護法律的穩定性及周延性。這八種犯罪並沒有涵蓋所有的與其社會危害性相當的嚴重暴力犯罪，如綁架，決水等，因此以上列舉的八種行為只是代表了這一類惡性犯罪。
比如，按照罪刑法定原則和刑法第十七條第二款的規定，已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有實施刑法第十七第二款規定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負刑事責任。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害（致人重傷或者死亡）被綁架人的，則應按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。

『肆』 中國刑法第17條第2款是什麼行為模式

我國《刑法》第17條第2款規定:「已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致專人重傷或者屬死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。」那麼，該款規定的「罪」是指犯罪行為，還是罪名?圍繞此問題，刑法理論爭論空前激烈，不同時期的立法解釋和司法解釋也前後矛盾。這種現象值得我們去深思:為什麼會存在如此嚴重的分歧——是立法本身存在問題，還是解釋存在問題?如何理解、評價這種分歧——不同意見之間誰對誰錯，如何取捨?筆者認為，《刑法》第17條第2款是探索刑法解釋政策之維的絕佳標本，分析《刑法》第17條第2款的政策之維有利於澄清我國當前刑法解釋學的一些混亂，從而推動刑法解釋學的深入發展

『伍』 刑法第十七條第二款什麼法律問題規定

刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體 罪名。對於刑法第十七條中規定的「犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死 亡」，是指只要故意實施了殺人、傷害行為並且造成了致人重傷、死亡後果 的，都應負刑事責任。而不是指只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的，才負刑 事責任，綁架撕票的，不負刑事責任。對司法實踐中出現的已滿十四周歲不 滿十六周歲的人綁架人質後殺害被綁架人、拐賣婦女、兒童而故意造成被拐 賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據刑法是應當追究其刑事責任的。

『陸』 為什麼對刑法17條第2

刑法第十七條：已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
這是關於刑事責任年齡的規定，原則上只對已滿16周歲的人犯罪才能科以刑罰，但是對於社會危害性極大的8類暴力（犯罪故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪）的年齡特別規定為14至16歲，14周歲以下犯罪的一律不能處以刑罰。最後對於已滿75周歲的故意犯罪的從輕、減輕處罰是2011年刑法修正案八的最新規定。更多精彩內容來源南寧找律師 http://china.findlaw.cn/nanning

『柒』 刑法第17條是什麼

刑 法第十七條規定：已滿十六周歲的人犯罪 應當負刑事責任. 己滿十四周歲不滿十六周版歲的人,犯故權意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任".根據該條款規定,已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯投毒罪的,應當負刑事責任. 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲的不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教，在必要的時候也可以政府收容教養
滿意請採納

『捌』 為什麼說 刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名有何不同24

是不同的，刑法第十七條第二款規定的八種犯罪是指具體犯罪行為而不是具體罪名。

第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者
減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者
監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

在其他的犯罪中，犯罪人的行為可以構成這八種罪名。

『玖』 如何理解 中華人民共和國刑法 第17條

1、已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任，即為完全負刑事責任年齡。

2、己滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任，即為相對負刑事責任年齡。14周歲—16周歲的人不犯上述之罪的，不追究刑事責任。

3、不滿14周歲的人，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責任，即為完全不負刑事責任年齡。

4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

5、實施犯罪時的年齡，一律按照公歷的年、月、日計算。過了周歲生日，從第二天起，為已滿周歲。

6、因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教，必要的時候，也可以由政府收容教養。

7、審理未成年人刑事案件，對犯罪時的年齡沒有查清，而又關繫到應否追究刑事責任和判處何種刑罰的公訴案件，應當退回檢察院補充偵查。

8、犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑及死緩。

9、已滿75歲故意犯罪的，可以從輕或減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

10、審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

(9)刑法第17條第二款擴展閱讀：

各年齡段所承擔的刑事責任

1、不負刑事責任

根據我國刑法的規定，不滿十四周歲是無責任能力年齡階段。因此，不滿十四周歲的人不管實施何種法益侵害行為，都不負刑事責任。

2、相對負刑事責任

根據我國刑法第17條第2款的規定，「已滿十四周歲不滿十六周歲的人;犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。」因此，已滿14周歲不滿16周歲是相對負刑事責任年齡階段。

3、減輕刑事責任

我國刑法第17條第3款規定：「已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。」可見，已滿十四周歲不滿十八周歲是減輕刑事責任能力年齡階段。這是未成年人犯罪從輕或者減輕處罰的法定情節，表明我國刑法對未成年人犯罪從寬處罰的刑事政策精神。

我國刑法第17條第4款規定：「因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。」這里的收容教養是對不負刑事責任的未成年人的一種保安處分措施。

4、完全負刑事責任

我國刑法第十七條第一款規定：「已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。」可見，年滿16周歲，是有完全刑事責任的年齡階段。