民法思考問題

⑴ 回答民法案例題的思路（思考步驟）是什麼

一、關於民事權利主體的案例及分析方法
1．關於公民民事行為能力的案例及分析方法。
此類案例的特點是，行為能力問題經常與訂立合同、立遺囑、致人損害等結合在一起。例如：公民甲17周歲，初中畢業後，在一家商店工作，月收入600元左右。甲工作半年後，自作主張花1200元為自己買了一條金項鏈。甲的父母得知此事後，以甲不具有完全行為能力，購買項鏈未經其父母同意為由，找到商場要求退貨。問：商場是否有權拒絕甲父母的這一要求？
此類案例分析方法是：在理解案情基礎上，正確認定當事人的行為能力程度，判斷行為人的行為與其行為能力的關系。行為人的法定代理人有無責任，對方當事人有無過錯等，從而確定行為人的行為是否有效以及哪一方當事人應當承擔民事責任等。本案例中，甲雖然從年齡上看屬於限制民事行為能力人，但由於其年齡達到16周歲以上，其收入能夠維持一般的生活需要，屬於「有固定的收入和獨立的生活能力」，根據有關的法律規定，屬於「被視為完全行為能力人」的人，商場在買賣中也無過錯，因此，該買賣行為合法、有效，甲的父母無權要求退貨，商場有權拒絕甲的父母的退貨要求。
2．關於公民的監護問題的案例及分析方法。
常見的監護案例類型主要有：監護人的范圍和監護資格的問題、監護人的確定問題、監護人的監護責任問題幾種。例如：甲15周歲，為一痴獃人，一日，甲父外出辦事，匆忙之中忘了將甲託人照管，結果甲私自玩打火機將鄰居家的房屋點燃後燒毀。問：鄰居家的損失應由誰負責賠償？
此類案例的分析方法是：結合案情，首先分清案情中的監護屬於哪一種監護（是對精神病人的監護還是對未成年人的監護），以及哪些人有法定的監護責任，以確定監護人和有關當事人的民事責任。在監護案件中，一般是以監護人對被監護人的行為後果承擔責任，如果對方當事人也有過錯，也要適當承擔相應的民事責任，如果損害是由於第三人故意引誘、教唆被監護人所引起的，則應當由第三人承擔責任。如果被監護人在受委託單位或個人處接受管理時致人損害，除另有約定外，應由監護人承擔責任。受委託的人（如學校、幼兒園等）有過錯，負連帶責任。上述案例中，由於對方當事人沒有過錯，也無委託監護的問題，甲的監護（甲父）應當對鄰居家的損失承擔賠償責任。
3．關於公民的宣告失蹤和宣告死亡的案例及分析方法。
此類案例涉及的主要問題是宣告失蹤和宣告死亡的條件，申請人的資格、范圍和順序，申請的時間，撤銷宣告判決的條件及效力等問題。例如，公民甲外出打工，5年期間沒有音訊，甲妻向人民法院提出宣告甲死亡的申請，人民法院於1995年3月5日作出了宣告甲為死亡人的判決。1996年2月3日，甲回到家中發現其妻已改嫁他人，甲向人民法院提出撤銷原判決的申請，人民法院依法作出新判決，撤銷了原判決。甲和原妻雙方均願意共同生活，問：甲與原妻能否自動恢復夫妻關系？
此類案例的分析方法是：理解案情之後，運用有關的法律規定來確定案情中所涉及的問題答案，此類案例在考試中大多是直接針對有關法律條文和規定，考生在分析時要注意緊扣法律規定的有關條文。如上述案例中，根據最高人民法院的解釋，甲與原妻不能自動恢復夫妻關系。
4．關於個人合夥方面的案例及分析方法。
此類案例主要涉及的問題是合夥人的資格，入伙、退夥的條件和能力，合夥人對合夥債務的承擔和對合夥盈餘的分配等。例如：甲、乙、丙三人各出資2萬元成立一飲食店。在經營中因資金短缺，三人決定向外借錢。乙找到其朋友丁向其借錢，丁聲明借錢可以，但自己要以合夥人身份參與經營並參加盈餘分配，乙、丙同意丁的要求，甲因出差在外，不知這一情況。甲回來得知情況後表示不同意丁加入合夥。問：丁的入伙是否有效？
此類案例的分析方法：在分析合夥案例時，首先要查明當事人的出資情況、盈餘分配、債務承擔等情況，有無中途入伙、退夥等情況，然後運用合夥的有關規定解決問題。上述案例中丁的入伙行為由於沒有取得全體合夥人的一致同意，因而無效。分析合夥案例時要特別注意：合夥人之間是相互代理關系、對合夥債務合夥人之間承擔無限連帶責任，各個合夥人要以自己的全部財產承擔合夥的債務。
5．關於法人方面的案例及分析方法。
法人方面的案例主要是：有關社會組織或者團體有無法人資格的問題；法人的法定代表人或者代理人與法人之間的關系的問題；法人的權利能力、行為能力的問題；法人的分立、合並時的權利義務問題以及法人聯營中的有關問題。例如，公民陳某是四海貿易公司的業務科長。1992年6月因其個人債務急需用錢，找到呂國棟，說是因公司的業務需要借款5萬元，呂國棟同意借款，但要求陳某提供擔保。陳某找到自己小學時同學王某，說是因四海貿易公司的一筆業務很緊急，因資金不足向呂國棟臨時借5萬元，7月份就可還錢，請求王某為借款作擔保。

⑵ 民法主要解決哪些問題

民法主要解決公民間的民事糾紛，也包括公司與公司之間，公民與公司之間的民事糾紛

⑶ 關於民法的問題

甲乙之間不構成贈與關系。法律規定，贈與關系必須是當事人直接的意思內表示，當事人之間容沒有直接表示贈與的，不構成贈與。B錯。
甲乙之間也不構成不當得利。所謂不當得利是沒有法律的規定或者約定取得的利益。本案中存在一方給予另一方財產的行為，不構成不當得利。A錯
甲乙之間構成借貸關系。但是該借貸關系沒有約定借貸期限及其還款時間，所以，其時效自甲向乙主張權利之日起計算。C對。
D錯。
選擇答案ABD

⑷ 民法的問題

一、小錢可以與金鈽店進行這一買賣行為。
16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人（民法通則第11條）。小錢17歲並已工作，可以自己的勞動收入作主要生活來源，故能完全獨立地進行民事活動，通過自己的行為取得民事權利及承擔民事義務。
二、如果小錢是中學生，其買賣行為無效。
10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意（民法通則第12條）。限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認（合同法第47條）。
雖然小錢已17歲，但其對價值10000元玉石的買賣行為已經超出了其判斷和預見能力的范圍，且該買賣合同明顯不屬於純獲利合同（而應是效力待定的合同），現由於其法定代理人（母親）拒絕追認，故這個買賣合同無效。

⑸ 對於中國民法典的幾點思考

對於這部著作主要的幾個四彈的完善程度還有實際應用當中的一些

⑹ 求《民法總則》楊立新的思考題答案，救急，謝謝！

哦，民法總測楊立新思考打起球，急求謝謝這個這個咱們到哪裡去找找個民法總冊網上有沒有？

⑺ 思考民法總則與民法通則的關系

1. 定義不同
①民法通則是中國對民事活動中一些共同性問題所作的法律規定，是內民法體系中的一般法容;
②民法總則是民法典的總則編，規定了民事活動的基本原則和一般規定，在民法典中起統領性作用。
2. 來源不同
①民法通則在1986年4月12日由第六屆全國人民代表大會第四次會議修訂通過，1987年1月1日起施行;
②民法總則在2017年3月15日由第十二屆全國人民代表大會第五次會議表決通過，2017年10月1日起施行。
3.民法總則對民法通則進行適當的修改，並增加了相關規定。例如訴訟時效由之前的「二年」變為「三年」。將限制民事行為能力的年齡由十周歲降為八周歲。增加了胎兒具有繼承權及接受贈與權的規定。

⑻ 民法方面問題：

是一個概念，剛才又認真查了一下書
是這樣的，代為求償權，是《保險法》的概念
代位權是《合同法》的概念

保險代位求償權 又稱保險代位權，是指當保險標的遭受保險事故造成的損失，依法應由第三者承擔賠償責任時，保險公司自支付保險賠償金之日起，在賠償金額的限度內，相應地取得向第三者請求賠償的權利。「保險代位權是各國保險法基於保險利益原則，為防止被保險人獲得雙重利益而公認的一種債權移轉制度」，通常認為保險代位權其實質是民法清償代位制度在保險法領域的具體運用。

代位權的成立要件是：《合同法解釋一》
第十一條 債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：
（一）債權人對債務人的債權合法；
（二）債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害；
（三）債務人的債權已到期；
（四）債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。

⑼ 聯系實際思考民法的重要意義

民法是規范社會生活的重要法律，是調整社會主義市場經濟的基本法律。正如恩格斯所指出的，民法乃是"以法律形式表現了社會經濟生活條件的准則"。它具有極其重要的作用：
（一）、民法是保障市場體制正常運行的有效法律形式。
民法的主體制度使得商品生產者、經營者能夠作為獨立平等的主體進入市場;法律行為制度賦予當事人以廣泛的行為自由和活動空間;物權制度控制著主體對各種物品的權利限度，同時也保護著主體對特定物品的正當權利。民法的平等、公平、誠實信用等原則有助於協調商品交換者的利益沖突，引導他們開展正當競爭。民法不僅有效地穩定市場秩序，而且能夠推動市場的培育和發展，為市場交換的高速運行提供方便。債權制度的確立，實現了讓渡商品和實現商品價值在時間與空間上的分離，使商品交換在信用制度的擔保下，跨越了時間、地域的限制，有力地推動了商品交換的進行。民法的代理制度，有助於避免事必躬親;居間制度使得人們及時獲得相關信息;行紀制度使憑借專業組織為自己謀利成為可能。時效制度則促使權利人及時行使權力，從而加快商品流通。簡言之，民法為現代化市場提供一般規則與市場主體的基本行為規范，使他們可以遵循這些規則進行活動，並使市場秩序獲得保障。民法可以為現代化市場經濟提供一般規則和市場活動的行為規范，是市場參與者在這些規則允許的范圍內各顯神通，開拓進取，創造最佳業績，促進社會主義市場經濟的發展。
（二）、民法可以為人權提供基本保障。
人權是人按其本質屬性享有和應當享有的權利。民法實質上是權利法。它首先給人的人格權、人身權、財產權等基本權利以規定和保護，為其他權利包括政治權利和經濟、社會、文化權利的保護提供基礎。
（三）、民法可以維護社會公平正義。
民法體現著社會公平和社會正義。它調節著各種利益，保護人們合法地謀求自己的利益，不允許侵害社會和他人的弱肉強食，謀取非法利益。
（四）、民法可以促進民主政治。
民法是私法，要求劃分政治國家和市民社會，劃分政治生活和市民生活。在市民社會和市民生活中，實行私法自治原則，要求國家公權力不得隨意介入、干涉，這有利於抑制公權力的不當擴張與膨脹。權力機關不法或不當侵害民事權利，也應當依法承擔民事責任，這必將有利於實現社會主義民主政治。
綜上所述，民法作為市民社會的基本法,自其誕生以來對於整個人類社會的影響與作用無疑是讓人震撼的。由此,人們對於民法社會作用和地位的認識和探究就應該不斷地深化與提高。而且,人們對這一問題的探討不應該僅僅局限於具體內容的揭示,更要深入剖析制約或促進其功能發揮的諸要素,以民法的功能研究為切入點,洞察民法與社會其他現象的互動規律,實現民法的自我完善與發展。