民法誰講得好

1. 司考民法誰講得比較好

司考要是來基礎較高 那麼源李建偉的課程絕對是正點 基本上你聽的點大部分是你自己沒掌握的盲點 但是要是你基礎不是很好 那麼聽他的課覺得 在雲里霧里很深奧 生澀難懂 因此 這段時間先聽聽萬國 馬特 張翔 等名師的講座對你基礎知識的掌握更好一些 然後回過頭來聽李建偉老師的課 如魚得水

2. 民法哪個老師講的比較好啊

一、目前中國內地是以王利明、梁慧星等為首民民法學家，寫的書都還可以。但個人認為版，如大學本科教材用王利權明的民法書，理論性很強，看起來很深奧···此類書適合於研究生看。沒學法律的就跟困難了~
你可以看看：中國民商法律網：http://www.civillaw.com.cn/
大陸的所謂的民法學專家在裡面都發表論文等的~
二、關於民法的書，我建議你可以看看
王澤鑒
的書，如《民法概要》等都是極好的教材，是從實踐出發而上升到理論，就是先給你舉個例子，讓你知道這一章、或者這一節要講些什麼？解決些什麼問題？
如果可以的話，可以看看他的「民法學的天龍八部」，在民法學界很權威的書籍，相信你會受益匪淺。

3. 司法考試民法哪個老師講的好

國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察專官和取得律師資格屬必須通過國家司法考試。國家司法考試前身為律師資格考試，自2002年後，增加了檢察官考試和法官考試兩類系統內部職業資格考試考核，統稱為國家統一司法考試。
同時，關於司法考試的講解教師的選擇有很多，無法判斷哪個老師講的好，只要適合自己就好。

4. 司考民法誰講的好

眾合李建偉的，我聽了他的，效果不錯。有深度，有體系，分析到位。

5. 司法考試中民法誰講的最好

這個因人而異，每個老師都有自己的講課風格，主要的是看老師的授課方式是否適合自己。推薦幾個比較有名氣的民法老師：李建偉（押題班不錯，能夠對自己的知識的有全面的把握），李仁玉（名牌老師，不過語速太慢），張翔（我備考的時候聽的老師，講課幽默風趣，主次知識點把握的不錯），鍾秀勇（知識點講的很細，面面俱到，適合第一階段復習）。

6. 民法哪個老師講的更好一些

刑法:我比較喜歡韓友誼的風格;其他的名師還包括劉鳳科、袁登明、柏浪回濤;挑一個適合答你的吧;民法:段波、李建偉;鍾秀勇行政法:吳鵬、林鴻潮、趙鵬刑事訴訟法:楊雄，講義非常好;民事訴訟法:楊秀清、汪海燕三國:楊帆(女)因為還有一位講法學理論的男老師重名，特此強調理論法學:我個人比較喜歡陳景輝經濟法與商法:張海峽差不多就這些吧，希望有幫助，呵呵;

7. 司法考試各科哪些老師講得好

民法曹興明老師。老師上課風趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對於考試有很大幫助。
刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內容也比較完整。
行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對於考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助於記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學到很多答題的技巧。
理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之後的考試都有幫助。
來勝的師資都很優秀，工作也很負責，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對於理解知識非常重要。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
我本身自製力不強，時間管理能力不足，促使我萌生報班的想法。而貼心的課程安排、面授課的形式、輔導員的關懷都是我選擇來勝的理由。
在面授課程安排方面，來勝的安排符合在校生的學習習慣，老師們特意將課程安排在了周末，使大家有更多時間和精力去聽面授課，而且面授課相比於網課，能使學生與老師們面對面交流，老師上課時可以針對學生的疑惑講課，使課程更有針對性，提升學習效率，在短時間內吸收盡可能多的知識。
來勝請的輔導員是上一屆通過法考的學長姐們，他們更加了解法考的最新情況，在每周給我們打電話詢問復習情況時，也能有效的為我們解答困惑。來勝這個機構也給我們傳遞了溫暖。在客觀題備戰後期，為了我們有更多有效的復習時間，來勝就將運營時間延後了三個小時。我們學習時，無論留下學習的人有多少，來勝的老師們都會陪伴著我們，使得我十分感動。

8. 民法誰的課講得最好

目前，大多數會比較推薦李建偉
李仁玉也不錯，你可以選擇兩個交叉著聽
現在，民法還沒有像刑法那樣出了兩個牛人，所以這兩個目前大家比較推薦

9. 誰了解民法分則誰講得好謝謝！

眾合的課抄程一般是李建偉的總則搭襲配蔣學躍的分則，你可以嘗試下蔣學躍的，講得不錯，很有激情。鍾秀勇口碑不錯，你可以下了聽聽看是否符合你的口味。
真心覺得不必大二就開始考慮司考。目前是好好打基礎，培養法律素養的時候，司考說白了只是個考試而已，並不能體現多少水平。
就我個人的經驗而言，准備得太早反而未必是好事。我們一般是4月份左右開始陸續的前期復習，大三的暑假全力復習。事實證明真正決定你能否通過的就是暑假，之前的都是浮雲，只要民法刑法有一定的基礎就好。太早開始復習往往導致關鍵時期疲軟，得不償失。
我去年司考留校復習了一個暑假，400分，以上是一點經驗，希望對你有幫助。