美國刑法謀殺

『壹』 美國刑法中一級謀殺、二級謀殺等怎麼理解

美國的法律中，有關侵犯人身、財產的犯罪，都歸為重罪，可能採取死刑、終身監禁等較為嚴厲的刑罰。謀殺屬於重罪，根據犯罪人主觀殺人的故意程度，分為一級和二級，一級謀殺罪是直接追求被害人死亡的心理態度，通常是有預謀的。二級謀殺有過失的部分在里邊，不是特別積極追求被害人死亡。

『貳』 美國法律的一，二，三級謀殺罪是什麼區別

謀殺定級在美國法律刑法中才有，屬於謀殺罪。只有一級謀殺和二級謀殺，沒有三級謀殺。
美國的法律中，有關侵犯人身、財產的犯罪，都歸為重罪，可能採取死刑、終身監禁等較為嚴厲的刑罰。謀殺屬於重罪，根據犯罪人主觀殺人的故意程度，分為一級和二級，一級謀殺罪是直接追求被害人死亡的心理態度，通常是有預謀的。二級謀殺有過失的部分在里邊，不是特別積極追求被害人死亡。

『叄』 在美國犯一級謀殺罪怎麼判

美國法律的一級謀殺類似於我國法律的直接故意殺人。對於一級謀殺的量刑是最重的，一般會處以死刑或無期徒刑。

一級謀殺罪是美國刑法中謀殺罪的一種。美國大多數州，一般把謀殺罪分為兩級，即一級謀殺罪和二級謀殺罪，有的州(如明尼蘇達州)還分成兩個以上的等級，目的是視謀殺的不同情況，分別處以不同的刑罰。

一級謀殺罪，包括預謀殺人，由於過失至多數人死亡，以及在犯其他重罪(如縱火罪、強奸罪、搶劫罪、夜盜罪及擄人罪)過程中殺人的情況。賓夕法尼亞州刑法規定，凡犯一級謀殺罪者，應由陪審團裁決，分別處以死刑或無期徒刑。

(3)美國刑法謀殺擴展閱讀：

謀殺行為以具有惡劣預謀的心理狀態為成立條件，即故意殺害他人生命、重傷他人身體、嚴重的疏忽、犯重罪和抗拒合法的逮捕而故意殺害他人的惡劣的心理狀態。桉謀殺罪心理狀態的不同，現代法律有以下幾個主要的謀殺罪類型：

第一，圖謀殺害的謀殺，即有殺害預謀的謀殺。

第二，圖謀重傷的謀殺，即故意實行重傷他人身體的行為造成他人死亡的謀殺。

第三，重罪謀殺，即在實行其他重罪時殺害他人的謀殺。

第四，腐惡情感的謀殺，即行為人對可能對他人生命或身體帶來嚴重危險的情況的嚴重疏忽造成他人死亡的行為。

第五，抵抗合法逮捕的謀殺，即為抗拒合法的逮捕而殺害他人的謀殺。

謀殺行為必須是他人死亡的法律原因。有的刑事管轄區規定被害人死亡須發生在謀殺行為造成被害人傷害之後一年零一日之內。在美國，還根據謀殺罪本身的嚴重程度和處罰等級，將其劃分為一級謀殺罪和二級謀殺罪。

『肆』 美國法律中的一級謀殺和二級謀殺的區別是什麼

一級謀殺罪與二級謀殺罪主要的區別是：有無殺人意圖及殺人預謀策劃。

一、謀殺的區別：

1、一級謀殺罪一般有以下幾種：

1.1、預謀殺人，由於過失至多數人死亡。

1.2、在犯其他重罪(如縱火罪、強奸罪、搶劫罪、夜盜罪及擄人罪)過程中殺人。

2、二級謀殺罪一般有以下幾種：

2.1、未事先籌劃和熟慮的圖死謀殺。

2.2、意圖重傷他人身體， 結果致人死亡的謀殺。

2.3、腐化情感的謀殺。

2.4、犯除強奸、搶劫、縱火、夜盜等特定重罪之外的其他非特定重罪（如墮胎、盜竊等）的過程中實施的重罪謀殺。

二、判刑的區別：

1、賓夕法尼亞州刑法規定，凡犯一級謀殺罪者，應由陪審團裁決，分別處以死刑或無期徒刑。

2、犯二級謀殺罪者，應處20年以上有期徒刑或無期徒刑。

(4)美國刑法謀殺擴展閱讀

三、級謀殺罪

1、一級謀殺罪是美國刑法中謀殺罪的一種。美國大多數州，一般把謀殺罪分為兩級，即一級謀殺罪和二級謀殺罪，有的州(如明尼蘇達州)還分成兩個以上的等級，目的是視謀殺的不同情況，分別處以不同的刑罰。

四、二級謀殺罪

2、二級謀殺罪是「一級謀殺罪」的對稱。美國多數州的刑事制定法依據謀殺罪的不同類型及其所應處以刑罰輕重的不同，對謀殺罪所作的等級劃分。二級謀殺罪是謀殺罪中性質相對輕微和處刑較輕的一個等級。二級謀殺罪包括所有一級謀殺罪中沒有包括的那些類型的罪。

美國多數州的刑事制定法一般規定二級謀殺罪比一級謀殺罪相對輕的刑罰，而且不適用死刑。

二級謀殺罪行為人並無預謀，又非犯罪過程中殺人，而是臨時起意殺人的，或從其使用的工具、殺傷的部位和用力的大小，推定有殺人故意，或其他非造成多數人死亡的過失殺人，以及意圖重傷而結果致人死亡者等。

『伍』 美國法律的一，二，三級謀殺罪是什麼區別

只有一級謀殺和二級謀殺，沒有三級謀殺。謀殺屬於重罪，根據犯罪人主觀殺人的故意程度，分為一級和二級，一級謀殺罪是直接追求被害人死亡的心理態度，通常是有預謀的。二級謀殺有過失的部分在里邊，不是特別積極追求被害人死亡。

(5)美國刑法謀殺擴展閱讀

【美國法律謀殺罪中的惡意預謀】

美國法院對惡意預謀的定義存在分歧，謀殺罪中的「惡意預謀」和刑法典中的「惡意」不是同義詞。惡意預謀包括明示的和默示的兩種情況。「明示的惡意」是指蓄意地故意殺死另外一個人。假如行為人具有殺害一個個體或者一個特定組織的成員的故意，就是具有特定的殺人故意。

「默示的惡意」存在於沒有受到挑釁情況下的殺人行為或者殺人的具體情境，顯示了「任意的和邪惡的心」。盡管「任意的和邪惡的心」這個概念不是一個好的定義，但在實踐中被廣泛採用。

按照美國的判例法，「惡意預謀」是指一個人行為時的心理狀態，即當一個人蓄意地實施一種行為，而這個行為的自然結果就是危及人的生命，行為人也明知會危及另外一個人的生命，但卻有意地忽視他人的生命。

這個定義包括物質和精神（客觀和主觀）兩個方面：在物質（客觀）方面是實施了一個行為，這個行為的自然結果就是危及他人的生命；在精神（主觀）方面，要求被告人明知他的行為會危及他人的生命，從而有意識地忽視他人的生命。

『陸』 美國刑法中的一級謀殺罪，二級謀殺罪，殺人罪是怎麼回事

歐美法系中是沒有違法和犯罪的的區別的，比如我們國家就有《治安管理處罰條例》等來管理和處罰情節不夠成犯罪的違法人員和行為，但他們沒有類似這樣的條例，所以他們判處輕罪和重罪，其中對行為嚴重性的判斷和處罰需要相應的級別。在歐美法系中對犯罪情節程度的判斷是非常復雜的，有惡劣行為但沒有造成嚴重後果的，一樣也會判處的相當重。歐美法系和大陸法系有著本質的不同

關於補充問題

關於如何判處和分級這個我就不知道了，畢竟我不是專業人士只是在美國生活了幾個月。但我有一次在報紙上看到這樣的一條消息，說得是一個問題青年（可能患有精神類疾病或是可葯了），差點刺傷一個女的，最後陪審團判處了2級謀殺罪，我清楚的記得報紙上是這么說的「.....二級謀殺罪,則表明陪審團認為該案不是預謀的....」。但是如何判斷是不是2級謀殺罪呢？這就是看相應的取證，這是很復雜的。美國可以說是在大的法律框架內以案例來判處案件的，舉例說明：比如有一個案件非常復雜，以前沒有類似的案件，那麼此案判決成立後，以後類似的案件會以此案作為一定的參考和標准，林子大了什麼鳥都有，美國的案例什麼稀奇古怪的都有。

歐美法系這個詞是從教授那裡得知的，但是你要問我兩種法系之間的很多專業知識我就不知了，我也是因為選修科目的原因知道點皮毛而已，如果回答有誤請見諒

『柒』 在美國1級謀殺罪只被判15年有期徒刑

前段時間剛通讀了美國的刑法，我個人認為樓上的說法有些偏頗，這個問題的關鍵不是司法制度，也不是人權的問題，也不是大法官能彈劾總統的問題，並且這些多是美國憲法的問題，關鍵是罪刑法定原則，就這么簡單，美國刑事法也是嚴格遵循罪刑法定，多個嘴：在美國，殺人罪包括重罪-謀殺和非謀殺，謀殺罪在美國部分州分兩級，少數分三級，還有些不分級，只存在重罪謀殺和極端輕率謀殺，美國刑事法中一級謀殺包括兩種：有預謀的目的謀殺，還有就是在實行特定種類重罪中發生的重罪-謀殺， 將謀殺分級的目的主要是選擇刑檔，意思大致通我國刑法中的情節刑檔，一級謀殺是很可能被判死刑的，但是僅限於保留死刑的州，

『捌』 美國故意殺人罪判什麼刑

當事人構成有意殺人罪的，一經定罪，有意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

一,故意殺人罪：

1，故意殺人未遂的，會比照既遂犯從輕或者是減輕處罰。所以，對於情節比較輕微的故意殺人案件，又是未遂的情況，有可能會判處三年以下有期徒刑的幅度內的判刑。

2,對於情節嚴重的，也一般不會超過十年。法官在考慮對故意殺人犯罪是否判處死刑時，不僅要看是否造成了被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況。

3,相關法律限定：《中華人民共和國刑法》第二百三十二條有意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

4，目前，美國各州的制定法規定了很多普通法上沒有的重罪罪名，其中很多重罪不會對人的生命或財產產生威脅，如果在實施這些制定法重罪的過程中造成他人死亡的情形被認定為謀殺罪將不可思議。

5，例如，美國稅法規定，向稅務局書面或口頭提交虛假的申報行為構成重罪，假設行為人駕車到郵局郵寄虛假文件的路上意外地撞死行人，將這種情形按重罪謀殺罪論處肯定很荒謬。因此，幾乎所有的法院和立法都把重罪謀殺罪規則限制在特定的幾種重罪中。

二，大致有3種限制重罪謀殺罪規則的「重罪」范圍的做法：

第一，限於對人身安全和健康有「本質危險」（inherently dangerous）的重罪，而不是以普通法上的重罪為標准；

第二，限於普通法上的重罪，即強奸罪、雞奸罪、搶劫罪、入室盜竊罪、縱火罪、傷害罪和盜竊罪；

第三，限於「自身性質的罪錯」的重罪，而不是「法律規定的罪錯」的重罪（類似於大陸法系刑法中關於自然犯與法定犯的區分）。前者如殺人、放火、姦淫、盜竊等；後者如酒後開車、經營機械賭具及其他違反經濟法規的行為等。
三，大部分法院採用「本質危險」標准，該標准可以使重罪謀殺罪規則適用於諸如綁架罪這樣的不屬於普通法上的重罪的犯罪。但是，在如何判斷犯罪是否具有「本質危險」性質上則有較大的爭論。有些法院是抽象地認定一個罪名是否具有「本質危險」性質。

四，有些法院則根據每個案件的具體情況個別地判斷一項犯罪是否具有「本質危險」（例如，根據案件的特別情形認定某一盜竊罪對人身有本質危險，與此同時，其它的盜竊犯罪對人身不具有本質危險）。
(8)美國刑法謀殺擴展閱讀：

一，《刑法》第二十三條規定，已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

二，第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

（1），從以上規定可以看出，故意殺人未遂的，會比照既遂犯從輕或者是減輕處罰。所以，對於情節比較輕微的故意殺人案件，又是未遂的情況，有可能會判處三年以下有期徒刑的幅度內的判刑，對於情節嚴重的，也一般不會超過十年。法官在考慮對故意殺人犯罪是否判處死刑時，不僅要看是否造成了被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況。

（2），對於婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化，引發的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應當與發生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區別。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十三條已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

『玖』 美國刑法中的一級謀殺罪，二級謀殺罪是怎麼回事

美國的法律中，有關侵犯人身、財產的犯罪，都歸為重罪，可能採取死刑、終身監禁回等較為嚴厲的答刑罰。謀殺屬於重罪，根據犯罪人主觀殺人的故意程度，分為一級和二級，一級謀殺罪是直接追求被害人死亡的心理態度，通常是有預謀的。二級謀殺有過失的部分在里邊，不是特別積極追求被害人死亡。

『拾』 請問美國法律中的一級謀殺和二級謀殺的區別

一級謀殺與二級謀殺主要的區別是：有無殺人意圖及殺人預謀策劃。