當前位置:首頁 » 司民刑商 » 人民法庭法

人民法庭法

發布時間: 2022-03-29 21:37:28

A. 人民法庭的人民法庭的概念

人民法庭是基層人民法院的派出機構和組成部分,代表國家依法行使審判權,它作出的裁判就是基層人民法院的裁判。
人民法庭應當主要設置在農村或者城鄉結合部。人民法庭的設置不受鄉鎮行政區劃的限制。城市市區、基層人民法院所在的城鎮不再新設人民法庭。

B. 人民法庭和法院的區別

縣、自治縣、市、市轄區人民法院都是基層人民法院,基層人民法院根據地區、人口和案件情況,按照《人民法院組織法》的規定,可以設立若幹人民法庭。人民法庭不是一級審判組織,是基層人民法院的派出機構和組成部分,以基層人民法院的名義製作和發布判決、裁定。人民法庭指導人民調解委員會的工作,審理民事案件和刑事自訴案件,有條件的地方可審理經濟案件。人民法庭是基層人民法院的派出機構和組成部分,代表國家依法行使審判權,它作出的裁判就是基層人民法院的裁判。人民法庭應當主要設置在農村或者城鄉結合部。人民法庭的設置不受鄉鎮行政區劃的限制。城市市區、基層人民法院所在的城鎮不再新設人民法庭。
專業解釋,法庭:為便利當事人進行訴訟和人民法院審判案件,基層人民法院根據需要,可設立人民法庭。

■法院:是國家的審判機關。地方各級人民法院分為:基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院。
二、通俗的說法
①從機構而言:法院很好理解,就是國家的審判機關;法庭是由各級法院設立的機構,也就是直接受理、辦理各類案件的具體機構;有根據業務分工來設立,有根據管轄范圍來設立。

②從業務角度而言:法庭就是具體承辦案件的機構,比如:法院內設立的經濟庭、民事庭、行政庭等可以看作是具體受理相對應案件的法庭;另外,有的法院管轄范圍較大,為方便群眾,在轄區內設立XXX法庭,相當於該法院的派出機構。

C. 人民法庭的法官需具備哪些條件

法律分析:1,具有中華人民共和國國籍;2,擁護中華人民共和國憲法,擁護中國共產黨領導和社會主義制度;3.具有良好的政治、業務素質和道德品行;4.具有正常履行職責的身體條件;5.具備普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位;或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位;或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷,獲得其他相應學位,並具有法律專業知識;6.從事法律工作滿五年。其中獲得法律碩士、法學碩士學位,或者獲得法學博士學位的,從事法律工作的年限可以分別放寬至四年、三年;7.初任法官應當通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格。

法律依據:《中華人民共和國法官法》 第十二條 擔任法官必須具備下列條件:(一)具有中華人民共和國國籍; (二)擁護中華人民共和國憲法,擁護中國共產黨領導和社會主義制度; (三)具有良好的政治、業務素質和道德品行; (四)具有正常履行職責的身體條件; (五)具備普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位;或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位;或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷,獲得其他相應學位,並具有法律專業知識;(六)從事法律工作滿五年。其中獲得法律碩士、法學碩士學位,或者獲得法學博士學位的,從事法律工作的年限可以分別放寬至四年、三年; (七)初任法官應當通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格。 適用前款第五項規定的學歷條件確有困難的地方,經最高人民法院審核確定,在一定期限內,可以將擔任法官的學歷條件放寬為高等學校本科畢業。

D. 法庭審判時的流程

法庭審判時的流程即開庭審理流程:

1法庭調查

法庭調查,是在法庭上出示與案件有關的全部證據,對案件事實進行全面調查並有當事人進行質證的程序。

法庭調查按照下列程序進行:(1)當事人陳述;(2)告知證人的權利義務,證人作證,宣讀來到庭的證人證言;(3)出示書證、物證和視聽資料;(4)宣讀鑒定結論;(5)宣讀勘驗筆景。

2,法庭辯論

法庭辯論,是當事人及其訴訟代理人在法庭上行使辯論權,針對有爭議的事實和法律問題進行辯論的程序。法庭辯論的目的,是通過當事人及其訴訟代理人的辯論,對有爭議的問題遙一進行審查和核實,藉此查明案件的真實情況和正確適用法律。

3,法庭筆錄

書記員應當將法庭審理的全部活動記^筆錄,由審判人員和書記員簽名。

法庭筆錄應當當庭宣讀,也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在5日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的,有權申請補正。如果不予補正,應當將申請記錄在案。法庭筆錄由當事人和其他湃訟參與人簽名或者蓋章。

4宣判

法庭辯論終結,應當依法作出判決。根據《民事訴訟法》的規定,判決前能夠調解的,還可以進行調解。調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。調解不成的,如調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,法院應當及時判決。

原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

法院一律公開宣告判決,同時必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。最高人民法院的判決、裁定,以及超過上訴期沒有上訴的判決、裁定,是發生法律效力判決、裁定。

(4)人民法庭法擴展閱讀:

審判監督程序

(一)審判監督程序的概念

審判監督程序即再審程序,是指由有審判監督權的法定機關和人員提起,或由當事人申請,由人民法院對發生法律效力的判決、裁定、調解書再次審理的程序。

(二)審判監督程序的提起

1,人民法院提起再審的程序

人民法院提起再審,必須是已經發生法律效力的判決裁定確有錯誤。其程序為:各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定,發現確有錯誤,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經生效的判決、裁定,上級人民法院對下級人民法院已生效的判決、裁定,發現確有錯誤的,有權提審或指令下級人民法院再審。按照審判監督程序決定再審的案件,裁定中止原判次的執行。

人民法院按照審判監督程序再審的案件,發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,按照第一審程序審理,對所作的判決、裁定,當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,按照第二審程序審理,所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。

上級人民法院按照審判監督程序提審的,按照第二審程序審理,所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。

《最高人民法院關於適削(中華人民共和國民事訴訟法)審判監督程序若下問題的解釋》中規定,人民法院審理冉審案件應當開庭審理。但按照第二審程序審理的,雙方當事人已經其他方式允分裘達意見,且書面同意不開庭審理的除外。

2,當事人申請再審的程序

當事人申請不一定引起審判監督程序,只有在同時符合下列條件的前提下,由人民法院依法決定,才可以啟動再審程序。

(1)當事人申請再審的條件

當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審,但不停止判決、裁定的執行。當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:

1、有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;

2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

3、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

5、對審理案件需要的證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院來調查收集的;

6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

7、違反法律規定,管轄錯誤的;

8、審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;

9、無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;

10、違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;

11、未經傳票傳喚,缺席判決的;

12、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

13、據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審。

(2)當事人可以申請冉審的時間

當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後兩年內提出;兩年後據以作下;原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更,以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,自知道或者應當知道之日起3個月內提出。《最高人民法院關於適用(中華人民共和國民事訴訟法)審判監督程序若干問題的解釋》中規定,申請再審期間不適用中止、中斷和延長的規定。

3,人民檢察院的抗訴

抗訴是指人民檢察院對人民法院發生法律效力的判決、裁定,發現有提起抗訴的法定情形,提請人民法院對案伴重新審理。

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有符合當事人可以申請再審情形之一的,應當按照審判監督程序提起抗訴。

地方各級人民榆察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有符合當事人可以申請再審情形之一的,應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

E. 人民法庭三便原則是什麼

兩便原則是指便於當事人訴訟,便於人民法院依法獨立、公正和高效行使審判權。
法律依據
最高人民法院在2005年制定的《關於全面加強人民法庭工作的決定》中提出了堅持"便於當事人訴訟,便於人民法院依法獨立、公正和高效行使審判權"的新兩便原則。《決定》提出的新"兩便原則",與傳統的"兩便原則"不同之處在於,《決定》強調的是人民法院依法"獨立"、"公正"和"高效"行使審判權,不受任何外來壓力的干擾和破壞,以作出公正的裁判。<3>凡是不利於人民法院依法"獨立"、"公正"和"高效"行使審判權的,都應該加以改進和完善。因此,便於群眾訴訟即便民原則依然是兩便原則的核心,同時司法公正是兩便原則的靈魂.因為便於當事人訴訟,就是便於當事人利用審判制度,通過公正的裁判最終維護自己的合法權益。
如果正義不能實現,即使一種制度的設計是簡易快捷的,對當事人來說也是不方便的。
另外,當事人之間的糾紛如果不能得到公正的裁決,就會引發上訴、申訴、纏訴、信訪等種種問題,其花費的成本就會大大增加,不僅不能節約訴訟成本,反而更增加了當事人的訴累,嚴重損害了司法的尊嚴與權威。因此,我們不能離開司法公正去奢談什麼方便當事人訴訟。"便於人民法院行使審判權"就是要保障人民法院在不受任何外來壓力的干擾下公正地作出裁判,這才是便於人民法院行使審判權的根本內涵。如果人民法院不能獨立行使審判權,時時受到外來壓力的困擾,何談便於人民法院行使審判權。新"兩便"原則是適應司法實踐的要求,在新的形勢下對傳統兩便原則內涵的豐富,對於民事司法實踐和民事司法改革具有重要的指導意義。

F. 人民法院是依據什麼法律

現行有效可以適用的法律

G. 從法院設置的級別上來看基本人民法院上一級法是什麼

按照我國的組織法等法律,人民法院一共有四級。最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。基層人民法院上一級是中級人民法院。

H. 法院和法庭的區別

法院和法庭的區別:

1、含義不同:

法院(court),是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子,解決社會矛盾和糾紛,維護公平正義。

法庭(courtroom)是法院(court)的事務類組織單元,是法院的子屬級單元:分為部門法庭(如民事庭刑事庭)、某事的臨時法庭、基層法庭(縣級法院的鄉鎮級基層單位)。

2、性質不同:

人民法院是中華人民共和國的國家審判機關,中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件,除法律規定的特別情況外,一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權,不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。

特別法庭(tribunal)是特別設立的裁判所,可能是某法院的子屬級單元,也可能是獨立機構如國際海洋法法庭(International Tribunal for the Law of the Sea)。

所謂有些國家的法院稱法庭,如法國的初審法庭、英國的家事法庭等,其實,這種說法並不準確,這些特殊法庭並非完全意義的法院,而是特殊制度里具有高度相對獨立權的法庭。

目前有的專業律師、法官說成 「法廳」(玩笑說法,並非方言、俚語、約定俗成),法廳的說法是錯誤的。

3、根本區別:

法庭異於法院:法庭(courtroom)是法院(court)的事務類組織單元,是法院的子屬級單元:分為部門法庭(如民事庭刑事庭)、某事的臨時法庭、基層法庭(縣級法院的鄉鎮級基層單位)。

(8)人民法庭法擴展閱讀:

法院的主要任務:

人民法院是中華人民共和國國家審判機關,其任務是審判刑事案件、民事案件和行政案件,並且通過審判活動,懲辦一切犯罪分子,解決民事糾紛,以保衛無產階級專政制度。

維護社會主義法制和社會秩序,保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的合法財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。

人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國,自覺地遵守憲法和法律。

I. 人民法庭是什麼

基層法庭指的是法院的派出法庭。
派出法庭是基層人民法院的派出機構。相當於內法院的一個庭室容,具有法院的審判職能,履行法院審判職責。
《中華人民共和國人民法院組織法》規定: 基層人民法院根據地區、人口和案件情況可以設立若幹人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分,它的判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。 派出法庭主要是為百姓提供訴訟便利,減輕群眾訟累而設的。

熱點內容
中級會計師經濟法目錄6 發布:2024-11-17 22:37:33 瀏覽:943
農村分單的法律效力 發布:2024-11-17 22:04:46 瀏覽:941
交大經濟法第四次作業 發布:2024-11-17 21:12:11 瀏覽:748
實體法學派 發布:2024-11-17 20:45:53 瀏覽:462
安徽律師培訓 發布:2024-11-17 18:53:19 瀏覽:779
鞍山法院在哪裡 發布:2024-11-17 17:58:50 瀏覽:25
國際經濟法的關系 發布:2024-11-17 17:41:28 瀏覽:580
泗縣司法局法律援助中心聯系方式 發布:2024-11-17 17:29:13 瀏覽:726
數理法學 發布:2024-11-17 17:24:24 瀏覽:43
知名合同法的案例 發布:2024-11-17 17:05:49 瀏覽:874