公司法2013修正案

㈠ 我國2013年12月28日主要修改了《公司法》哪些內容

2013年12月28日，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過對《中華人民共和國公司法》所作的修改，自2014年3月1日起施行。根據本次修改的規定，除法律、行政法規以及國務院決定對有限責任公司或者股份有限公司的注冊資本最低限額另有規定外，取消有限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制。
這意味著，公司設立向所有的市場主體放開，注冊資本不因公司形式的不同而有不同的要求，公司股東（發起人）可以不受注冊資本多少的影響，自主決定設立有限責任公司或者股份有限公司，「1元」設立有限責任公司或者股份有限公司成為可能。
二、取消對公司注冊資本實繳的限制。
三、取消對公司貨幣出資的比例限制。
這意味著，有限責任公司股東或者股份有限公司的發起人可以用貨幣、實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產的一種或者幾種出資，出資方式不再作任何限制，公司注冊資本可以不用貨幣出資。
四、取消公司登記提交驗資證明的要求，公司營業執照不再記載「實收資本」事項。
這意味著，自2014年3月1日起,股東繳納出資後，不再要求必須經依法設立的驗資機構驗資並出具證明，公司登記機關也不再要求提供驗資證明，不再登記公司股東的實繳出資情況，公司營業執照不再記載「實收資本」事項。

㈡ 公司法新改

提示:原網站已由網路轉碼，以便在移動設備上查看。
《公司法》最新修改解析
文章內容
《公司法》最新修改解析
發布時間：2014-03-06作者：特約撰稿人- 王平點擊：12503評論：1
2013年12月28日十二屆全國人大常委會通過了《中華人民共和國公司法》的修正案，這是我國1993年頒布《公司法》20年來的又一次重大修改，本次修改主要有12處，條文順序也作出了相應的調整，新公司法自2014年3月1日起施行。
業界和法律界普遍認為這一次修改意在降低創業門檻，刺激市場活力，這次修法將對我國的經濟發展產生重大的影響。下面筆者從法律角度對修改內容和影響做一些分析。
《公司法》修改的主要內容
(一) 完善公司的設立制度，將注冊資本實繳登記制改為認繳登記制
通過降低公司設立注冊資本的最低限額來降低門檻，股份有限公司取消了關於公司股東(發起人)應自公司成立之日起兩年內繳足出資，投資公司在五年內繳足出資的規定；取消了一人有限責任公司股東應一次足額繳納出資的規定，採取公司股東(發起人)自主約定認繳出資額、出資方式、出資期限等，並記載於公司章程的方式。簡化公司設立的程序實行准則主義，進一步明確公司設立的各項責任。
（二）放寬注冊資本登記條件

除對公司注冊資本最低限額有另行規定的以外，取消了有限責任公司、一人有限責任公司、股份有限公司最低注冊資本分別應達3萬元、10萬元、500萬元的限制；不再限制公司設立時股東(發起人)的首次出資比例以及貨幣出資比例。
（三）簡化登記事項和登記文件
有限責任公司股東認繳出資額、公司實收資本不再作為登記事項。公司登記時，不再需要提交驗資報告。此次修法為推進注冊資本登記制度改革提供了法制基礎和保障。工商總局也將研究並提出修改公司登記管理條例等行政法規的建議，同時積極構建市場主體信用信息公示體系，並完善文書格式規范和登記管理信息化系統，此點值得關注。
《公司法》修改的積極意義
（一） 有助於鼓勵個人創業，刺激個體經濟的發展
認繳制的正式登台，體現了決策層制度創新的變革理念和放寬公司設立門檻的監管思路。取消最低注冊資本限制、取消首期至少出資20%及剩餘注冊資本須在2年內到位的要求、不再要求提供驗資報告等，將使設立公司更為便捷，成本更為低廉，這也將更好地鼓勵個體以及大學生進行創新，不斷刺激個體經濟的發展，也將有助於提高我國整體創新力。
（二） 實行認繳制，促進我國信用體系逐步建立
受認繳制影響最直觀的首先是企業的信用結構。在實繳制下，注冊資本「雄厚」對公司債權人和交易對象來說是一種宣示公司實力的方法，重要交易的前期調查中也必然包括對方注冊資本到位狀況。但是在認繳制下，任何一個人均可以成立一個注冊資本為100萬元、1億元甚至更大資本的公司，因此注冊資本的這一層含義也將失去意義。在此結構下，重大交易中，對控股股東的背景及信用調查成為重中之重，對律師的法律盡職調查提出了更高的要求。相應地，政府也將會隨之逐步建立市場主體（公司、控股股東、實際控制人、董事、高管）的信用體系。近期最高人民法院要求判決書、訴訟執行結果等全部進行網上公布，這次新修改的《公司法》也將更進一步建立健全我國的信用體系。
（三） 帶動其他部門法的修改，「抽逃注冊資本」等成為歷史
認繳制同時標志著工商行政管理部門的職能定位和服務理念開始變化。不但營業執照不再記載實收資本，公司設立及增資時的驗資程序也將隨認繳制的實施而取消。同時，刑法上的虛假出資罪、抽逃出資罪等與注冊資本相關聯的條款將被修訂。除了行政、刑事領域的變化之外，民事領域的現行法律規則可能受到更大的影響。例如，原本公司法及有關司法解釋規定的董事、高管所負有的督促股東及時履行出資義務的責任將得到緩解，股東們互相之間對出資不到位所負有的連帶責任也將由於認繳制的出現而變得模糊起來。
通過本次修法，我們有理由相信，關於個體工商戶、個人獨資企業、合夥企業等的設立，年檢等將會變得更為便捷，三部外資企業法廢除亦指日可待。
《公司法》修改在其他方面的影響
（一） 關於行政對市場的干預可能繼續存在
修改後的公司法依然明確規定，法律、行政法規以及國務院決定對有限責任公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規定的，從其規定。在相關立法中，相關部門會不會在其他法律、行政法規以及國務院的決定中繼續設置或者抬高實繳資本或者最低限額的門檻，如在銀行、保險、融資、擔保、信貸、典當等行業，這無疑還需要有一套制約機制。按照以往和現行實際，估計立法機關和政府不會放手，行政干預還會繼續存在。
（二） 對公司經營運作產生諸多影響
債權人難以確定公司實有資產，交易會更加謹慎。由於可以認繳形式設立公司，故而公司是否實際具有相應資產，債權人難以確定；由於實收資本不在登記事項中，因此債權人很難簡便可行地查悉交易對方的實有資本情況，從而導致交易上的

㈢ 為什麼公司法有修正案

什麼法都有修正案的，只要是在原法律基礎上進行修改的法律。

人大討論審議法律時，凡是對原來的法律進行修改的，就是要對原法律修改的地方進行討論審議。而不會對這個法律的整個版本全部進行一次審議。

㈣ 最新公司法是第幾次修正

《中華人民共和國公司法》於1993年12月29日由中華人民共和國第八屆全國人民版代表大會常務委員會權第五次會議通過，1994年7月1日起施行。

1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第一次修正

2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第二次修正

2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議第三次修訂

經過1999、2004和2005年三次修改，現行《公司法》是第三次修正。

㈤ 公司法經過了幾次修改了

公司法是1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通內過的，到目前為止，已容經修改和修訂過4次，具體為：
1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議 《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第一次修正。
2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共 和國公司法〉的決定》第二次修正。
2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂。
2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過《關於修改<中華人民共和國海洋環境保護法>等七部法律的決定》第三次修正。

㈥ 2013年修訂《公司法》後，是否還允許分期繳納出資額

允許，國家工商局通知從今年3月1日起實行認繳制度，股東出具認繳出資承諾書即可，法律法規有其他其他規定的除外，如果解決了你的疑問，請好評，萬事如意！

㈦ 先行的公司法那年修訂的

(1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過根據1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第一次修正根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第二次修正2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂根據2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過《關於修改<中華人民共和國海洋環境保護法>等七部法律的決定》第三次修正於2014年3月1日起實施)

㈧ 公司法修訂版是什麼

通過全國人民代表大會常務委員會會議而進行修正的版本，便是中國公司法的修訂版。其中，公司法對公司的界定為：公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

㈨ 2013年公司法修訂案體現了什麼精神

這可能我所看到的最快的公司法修正案了，現在人大常務委員會的立法效率很版高啊，同時也權體現了如下精神：
一、新公司法奉行何種資本制度精神，對其做了更進一步的放寬，即局部取消「最低法定注冊資本」的規定；
三、新公司法對我國稅法的影響精神，取消了「分次繳付」期限的規定而已，將何時實繳交由公司自己決定而不是公司法強制規定。
綜上所述，我認為，新公司法還是體現了法定資本制度的總體范圍精神。