學校民法典

① 民法典第幾條規定學校不能阻止學生高考報考日語

這個不算犯法，本身大部分考生還是要考英語的，高校錄取允許日語為第一外語報考的畢竟是很少一部分，所以如果高中生大規模的學日語不是好事。

② 民法典頒布後中學生能不能帶手機到學校

中學生不能帶手機到學校，這是理所當然的事情。和民法典沒有任何關系。試問一個學生去學校的主要目的是什麼，還不是為了學習嘛。而手機就是學習最大的障礙。

③ 新頒布的民法典有規定高中學校能開除、勸退學生嗎

民法抄典是調整平等主體的自然人、法人、非法人組織之間的人身關系和財產關系。而學校對學生的管理，是一種行政關系，不屬於民法典的范疇，學校能否開除、勸退學生，依據是教育法和相關行政法規定，而不是民法典，民法典不會對這一方面有條文規定。

④ 民法典與學校校規發生沖突時怎麼處理

民法典和學校的校規有沖突的時候，應該重新研究一下校規。是否符合。道德的要求，因為民法典是經過很多人修訂的，還是很符合道德規范。

⑤ 民法典校園侵權責任如何劃分

民法典校園侵權責任的劃分是幼兒園、學校應當對無民事行為能力人、限制民事行為能力人在幼兒園、學校學習、生活期間受到人身損害承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。第三人原因造成傷害的，學校承擔補充責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十四條
損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第一千一百九十九條
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

⑥ 民法典學校強制消費怎麼處理

民法典學校強制消費，學生或者家長可以拒絕。學校與學生、家長之間是平等主體，依法享有公平交易的權利，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕學校的強制交易行為。
【法律依據】
《消費者權益保護法》第十條
消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

⑦ 民法典進校園有哪些影響

民法典進校園對於提升民法典的知曉度和影響力有很大作用，校園里的學生是未來的主要社會群體，是依法治國的主要力量和受影響人！未來可以想像民法典有多大的影響力，將造福更多的社會參與者！

⑧ 民法典學校是否具有侵權責任

民法典學校具有侵權責任。學校有過錯，未盡到教育、管理職責的，應當學校與打人者一起承擔責任。如果學校盡到教育、管理職責的，不需要承擔責任，由打人的同學承擔責任。限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十四條
損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第一千一百九十九條
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

⑨ 民法典在學校受傷學校負責嗎

民法典在學校受傷學校負責。對於無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到了人身損害的，適用過錯推定原則；對於限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，適用過錯責任原則。對於第三人的行為造成學生受到損害的，適用過錯責任原則。
【法律依據】
《民法典》第一千一百九十九條
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。