當前位置:首頁 » 司民刑商 » 王新刑法分則

王新刑法分則

發布時間: 2022-03-31 14:44:19

① 故意殺人判幾年

一般處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

最高人民法院《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》

(一)關於故意殺人、故意傷害案件要准確把握故意殺人犯罪適用死刑的標准。

對故意殺人犯罪是否判處死刑,不僅要看是否造成了被害人死亡結果,還要綜合考慮案件的全部情況。

對於因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的故意殺人犯罪,適用死刑一定要十分慎重,應當與發生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區別。對於被害人一方有明顯過錯或對矛盾激化負有直接責任,或者被告人有法定從輕處罰情節的,一般不應判處死刑立即執行。

(1)王新刑法分則擴展閱讀:

1、故意殺人罪的客體要件

故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權。法律上的生命是指能夠獨立呼吸並能進行新陳代謝的活的有機體,是人賴以存在之前提。

2、故意殺人罪的主體要件

故意殺人罪的主體是一般主體,即我國刑法分則規定的達到法定刑事責任年齡、具備刑事責任能力的一般身份的犯罪主體。

需要注意的是,《刑法》第十七條第二款規定,已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人罪的,應當負刑事責任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。

3、故意殺人罪的主觀要件

故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意,包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害後果,並且希望或者放任這種結果的發生。

故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復雜的。常見的如報復、圖財、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度,對正確量刑有重要意義。

② 請刑法學專業的碩士生或是博士生推薦一些刑法學經典名著

經典名來著實在太多了,自燦若繁星。不知道你要看中國刑法學的,還是外國刑法學的。中國的高銘暄、馬克昌二位先生的《刑法學》就不必說了,推薦你先看一下陳興良的《本體刑法學》、張明楷的《刑法分則的解釋原理》。外國的你先看看貝卡里亞的《論犯罪與刑罰》、邊沁的《立法理論》、羅克辛《德國刑法學總論》、大冢仁的《刑法概說(總論)》和《刑法概說(各論)》。外國的這里說的都有中譯本,你如果外文好,可以直接看外文。如果是考研的話,外加上近十年左右有影響的大家的論文,就綽綽有餘了。

③ 中國有多少條法律

刑法類: 423條;
民法類:263條;
行政類:193條;
經濟法類:663條;
財務稅收法規:773條;
醫療醫葯衛生法規:683條;
道路交通法規:133條;
海洋法規:53條;
房地產及建築法規:593條;
勞動法類:443條;
公務員相關法規:123條;
知識產權::73條;
個人所得稅相關法規:60條;
環保類:65條;
涉及相關文件及司法解釋:22條;
廣播電視政策法規:13條;
煙草法規:11條;
工商行政管理:159條;
信息化類:17條;
其它類:3條;

④ 商鞅變法為什麼要強令分戶

分戶令是秦國商鞅變法過程中為了發展農業而採取的一系列措施之一,它一改秦國
父子無別、同室而居的習俗,要求家有成年男子二人以上者另立戶籍,使每個勞動力都發揮應有
的潛力,並以此增加賦稅來源,否則一人交納兩人的賦稅.
從西周開始,中國盛行大家庭制。商鞅變法時兩次頒布《分戶令》,強制推行以一夫一妻及其未成年子女構成的小家庭。《分戶令》的意義在於:有助於挖掘人力資源,增加國家租稅收入,擴大徭役來源;有助於改變戎狄風俗,提高秦人的文化層次,使秦文化從戎狄文化圈中超越出來,達到或超越中原文化的水平。
求採納

⑤ 大陸法系和英美法系的根本區別是什麼

大陸法系和英美法系主要區別在於:

1、法律淵源不同。大陸法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律淵源既包括各種制定法,也包括判例。

2、訴訟程序不同。前者的訴訟程序以法官為重心,具有糾問程序的特點。後者的訴訟程序以原告、被告及其辯護人和代理人為重心,具有抗辯式的特點,同時還存在陪審團制度。

3、法律適用不同。大陸法系習慣用演繹形式,英美法系習慣用歸納的形式。

4、法律分類不同。大陸法系分為公法和私法,英美法系分為普通法、平衡法,公法指憲法、行政法、刑法以及訴訟法;私法主要是指民法和商法,英美法系的基本結構是在普通法和衡平法的分類基礎上建立的。

5、法律編纂不同。大陸法系傾向法典形式,英美法系傾向單行法。當代英美法系雖然學習借鑒了大陸法系制定法傳統,但也大都是對其判例的匯集和修訂。

(5)王新刑法分則擴展閱讀:

兩大法系的主要差異有:

第一,法律淵源。從法律淵源傳統來看,大陸法系具有制定法的傳統,制定法為其主要法律淵源,判例一般不被作為正式法律淵源(除行政案件外),對法院審判無約束力;而英美法系具有判例傳統,判例法為其正式法律淵源,即上級法院的判例對下級法院在審理類似案件時有約束力。

第二,法典編纂。從法典編纂傳統來看,大陸法系的一些基本法律一般採用系統的法典形式。而英美法系一般不傾向法典形式,其制定法一般是單行的法律和法規。當代英美法系雖然學習借鑒了大陸法系制定法傳統,但也大都是對其判例的匯集和修訂。

第三,法律結構。從法律結構傳統來看,大陸法系的基本結構在公法和私法的分類基礎上建立的,傳統意義上的公法指憲法、行政法、刑法以及訴訟法;私法主要是指民法和商法,英美法系的基本結構是在普通法和衡平法的分類基礎上建立的。

從歷史上看,成文法代表立法機關(議會)的法律,普通主要代表審判機關(法官)的法律(判例法)。所謂衡平法是在普通法不能彌補損失的情況下所適用的法律,衡平法是對普通法的補充規則。

第四,法律適用。從法律適用傳統來看,大陸法系的法官在確定事實以後首先考慮制定法的規定,而且十分重視法律解釋,以求制定法的完整性和適用性;英美法系法官在確定事實之後,首先考慮的是以往類似案件的判例,將本案與判例加以比較,從中找到本案的法律規則或原則,這種判例運用方法又稱為「區別技術」。

⑥ 刑法對毒品犯罪的年齡規定,對已滿14周歲不滿16周歲的販毒罪應當負怎樣的處罰

已滿14周歲不滿16周歲犯販賣毒品罪的,應當負刑事責任,但應當從輕或者減輕處罰,同時不能判處死刑。

《刑法》第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。

第四十九條【死刑適用對象的限制】犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。

審判的時候已滿七十五周歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

(6)王新刑法分則擴展閱讀:

案例:未成年人販賣毒品被判刑

為了牟利,不僅自己購買、販賣毒品,還利用未成年人進行販賣。7月16日,河南省南陽市宛城區法院以販賣毒品罪判處被告人楊玉琪有期徒刑十五年,並處沒收財產一萬元;判處被告人黃超有期徒刑九年,並處罰金五千元;判處被告人王新付有期徒刑六年,並處罰金三千元。

本案三名被告人均系南陽市人,其中王新付1990年2月16日出生。2007年1月,被告人楊玉琪開始從「小山」(另案處理)處購買毒品進行販賣,先後多次共販賣毒品麻古98粒8.7克,並於2007年4月開始僱用未成年的王新付進行販賣。2007年9月,被告人楊玉琪與「小山」共同出資,由楊玉琪從廣州購得毒品冰毒50克、麻古500粒44.4克,又僱用被告人王新付進行販賣。

2007年4月至9月,被告人王新付共為楊玉琪販賣毒品冰毒2.9克、麻古47粒重4.17克。2007年8月以來,被告人黃超從「小山」處購得毒品後,販賣給他人冰毒0.6克、麻古17粒1.5克,並利用被告人王新付販賣冰毒0.6克。2007年9月26日,禁毒民警將三被告人抓獲。

法院審理後認為,被告人楊玉琪、黃超、王新付販賣毒品甲基苯丙胺,其行為均已構成販賣毒品罪。楊玉琪販賣甲基苯丙胺五十克以上,且利用未成年人販賣毒品,應從重處罰。被告人黃超販賣甲基苯丙胺十克以上不滿五十克,且利用未成年人販賣毒品,繫纍犯,應從重處罰,有立功情節,可以從輕或減輕處罰。

被告人王新付販賣甲基苯丙胺十克以上不滿五十克,系未成年人犯罪,應當從輕或減輕處罰。違法所得的違禁品和供犯罪所用的本人財物應當予以沒收。法院遂依法作出上述判決。

⑦ 刑法分論的作者簡介

王新復,北京大學教授。

王新制

北京大學法學院教授博士生導師 法學博士 北京市昌平區人民檢察院副檢察長

  1. 1999年7月至今,北京大學法學院,副教授

  2. 2.1999年3月至2000年3月,被借調到澳門立法會,擔任高級法律顧問王新 北京大學法學院教授

  3. 1995年7月至1999年7月,北京大學法學院,講師

  4. 1986年7月至1989年9月,在新疆自治區人民檢察院工作,擔任書記員、助理檢察員;其中1987年2月至1988年2月,在石河子市人民檢察院鍛煉一年。


學歷背景

2003年8月—2004年12月,McGillUniversity(加拿大),法學碩士(LL.M.)

1992年9月—1995年7月,北京大學法律系刑法學專業,法學博士

1989年9月—1992年7月,北京大學法律系刑事訴訟法學專業,法學碩士

1982年9月—1986年7月,北京大學法律系法律學專業,法學學士


所授課程

1.《刑法學(總論)》(本科生)

2.《刑法學(分論)》(本科生)

3.《刑法總論研究》(研究生)

4.《刑法分論研究》(研究生)

5.《外國刑法專題》(研究生)

⑧ 今日說法《億萬富翁破產記》王新雲為什麼破產

億萬富翁破產記,是指2013年7月26日,中央電視台一套《今日說法》節目播出了一期反映哥哥偽造證件,騙取弟弟億萬資產的案件。
事情經過

一個公司股東的股權被轉讓給另外一個公司,此舉為總經理授權辦公室工作人員代替股東在《董事會決議》上簽名的。但公司董事長卻稱對股權轉讓「毫不知情」,並四處舉報總經理「涉嫌職務侵佔」。
這家公司就是湖南雲達房地產開發有限公司(下稱「湖南雲達公司」),總經理為王勇雲,董事長則為王的親弟弟王新雲。
億萬富翁弟弟王新雲突然發現哥哥王勇雲通過私刻公章、偽造文件、偽造簽名的方式,將湖南雲達房地產的股權轉移至[1] 及其兒子名下,價值上億元的兩處土地資產亦被王勇雲侵吞。王新雲隨即向岳陽市公安局岳陽樓區分局報案,控告王勇雲[1] 利用職務上的便利,侵吞岳陽雲達持有的湖南雲達房地產開發有限公司全部股權的犯罪事實。經樓區公安局偵查,不予立案。央視一套《今日說法》也對該案件進行了報道。
這則親兄弟反目成仇的鬧劇,在7月26日被搬上了中央電視台《今日說法》——弟弟舉報哥哥侵佔自己財物,導致他由一個「億萬富翁」變成「靠朋友資助過日子」的窮光蛋,引起社會軒然大波。哥哥也隨即反擊,並開通新浪微博「@王-勇雲」發表聲明,指責王新雲在節目中顛倒黑白、混淆視聽,將要維權,挽回名譽。
8月15日下午,王勇雲告訴記者,他剛向岳陽樓區法院提起訴訟,要求弟弟王新雲在《今日說法》欄目等媒體賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。
王新雲四處舉報及央視《今日說法》的曝光,也引起了岳陽市多個部門重視。今天上午,在岳陽樓區檢察院政治部,一位陳姓負責人告訴記者,此事已引起了岳陽市政法委的重視,岳陽市檢察院正在調查此案。8月16日下午,岳陽市工商局外資科科長周煒也告訴記者,市局已經開始調查此事,正常情況下,兩個月內會有個(調查)結果。」
起因:
公司資不抵債,其股東單位營業執照被吊銷
要清晰了解此事的來龍去脈,還得從上世紀80年代說起。
1958年出生的王勇雲,祖籍江蘇南通,80年代初,他便從家鄉來到了湖南,並在此成家立業,外表風度翩翩的他,說一口標准普通話,依然把持著家鄉的口味,不太吃辣。但他似乎融入了「湘商」血統,早在1988年,他率「湘軍」南下海南開發房地產,成為中國房地產界的「湘軍」領袖,當年,他就已經是「湖南最年輕的處級幹部」了。
1989年,王勇雲任職長沙市委統戰部海外聯誼會副秘書長,負責統戰經濟工作,並兼任統戰部直屬的長沙市海外實業公司董事長職務。
1992年8月,王勇雲和時任中國致公黨湖南省委秘書長的李安光協商,成立岳陽雲達房地產開發有限公司(下稱「岳陽雲達公司」),李安光為董事長,中國致公黨湖南省委副主委梁秉標為副董事長,王新雲為公司總經理、法人代表。公司由長沙市海外實業公司、長沙市台胞實業總公司、湖南省海華實業公司三個股東構成。
同年11月16日,岳陽雲達房公司又和中銀科技發展公司、香港信誼商行成立了湖南雲達房地產開發有限公司(下稱「湖南雲達公司」),王新雲任法人代表、董事長,王勇雲為董事、總經理。湖南雲達公司成立還不到一個月,便在中行岳陽分行貸款1200萬元,在岳陽購買土地100畝。
「湖南雲達公司這三個股東都沒出注冊資本,只是憑中國銀行岳陽分行出具的一張具備開業條件的證明,領取了營業執照。」2013年8月12日,王勇雲對記者說,「當時,國家還沒出台《公司法》,開一個公司是很容易的事兒。」
1994年,國家新政策不允許黨政、銀行辦公司,有銀行背景的中銀科技公司退股並把股權零價轉讓給了岳陽雲達公司,但十年未去工商部門變更登記。此時,湖南雲達公司股東只剩下了岳陽雲達、香港信誼商行。因公司所購土地政府未完成「四通一平」,也無資金開發,公司一直處於停滯狀態。
1997年,中國銀行岳陽分行依法收貸,湖南雲達公司從1992年1200萬元的貸款至1997年,本、息合計欠款約2047萬元。經岳陽市中院審理執行,將湖南雲達公司約100畝土地及沙發、辦公桌、電話機等所有辦公物品用來抵債,執行給了銀行。
「公司所有財產全部執行完後,還欠銀行400多萬元。至此,湖南雲達公司一無所有了,只剩了一張只有營業執照的空殼公司,但堅持每年年檢,目的只是為了保留公司開發資質。」王勇雲說。
2003年12月,岳陽雲達公司被吊銷執照。同年4月,中行岳陽分行拍賣處置上述100畝土地,王勇雲參股的岳陽通華房地產開發有限公司(下稱「岳陽通華公司」)競拍成交。
矛盾:
公司股權變更 法人代表不知情
兄弟矛盾,於2012年持續爆發。
2012年,王新雲在岳陽市工商局調閱檔案時發現了一份湖南雲達公司《董事會決議》,上面有偽造他的簽名,但據他介紹,當時他「根本沒有在場,也不知曉,任何人也沒通知過我」。
這份《董事會決議》核心內容就是,湖南雲達公司進行了股東及法人代表的變更,岳陽雲達公司在湖南雲達的全部股權轉讓給法人代表是王勇雲的岳陽通華公司,但作為湖南雲達公司董事長的他「對此事不知情」。
「事實上,這個所謂的簽名只是滿足岳陽市工商局轉股的形式而已,無任何實質意義。」王勇雲釋疑。
在王勇雲看來,當時的湖南雲達公司是一個無辦公樓、無注冊資金、無項目、負債1000多萬元的空殼公司,此時岳陽通華公司攜土地入股湖南雲達公司,並讓辦公室工作人員代簽《董事會決議》是為了完善公司的所有權和股權清晰度,解決公司無項目、無注冊資金、無辦公場地的窘境。
但王新雲不是如此認為,公司股權變更,作為公司法人代表「不知情」。他認為請王勇雲當總經理是「我一生最大的忽略了,他說的話我都相信,因為他是我的哥哥,我要懷疑他干什麼」。
真相:
工商局檔案:股東單位執照被吊銷 同意股權變更

這是怎麼回事呢?岳陽市工商局對在股東單位營業執照被吊銷的情況下,可否同意股權變更呢?記者在從岳陽市工商局調閱的湖南雲達公司《外商投資企業變更登記申請書》看出了某些端倪。

第52頁,是岳陽雲達公司主管單位致公黨湖南省委發給岳陽市工商局的一份函:公司運營資金、經營活動、債券債務等實際是由王勇雲提供、運作和承擔,法人代錶王新雲系王勇雲委派。

第51頁,是一份湖南雲達公司給岳陽市工商局《關於我公司申請股東股權變更的報告》,其中最後一句如此表述:由於岳陽雲達公司未按規定辦理2002年度企業年檢,被貴局吊銷執照,使得我公司無法辦理股東股權變更登記,請貴局考慮我公司實際情況,由王勇雲全權代表岳陽雲達公司簽字辦理我公司股東股權變更登記手續。

岳陽市工商局注冊登記分局簽署意見「該企業反映情況屬實,同意該單位申請意見,報法規科審批」並加蓋公章,政策法規科簽署「情況屬實,可考慮辦理有關手續」並加蓋公章。

事至如今,外表憨厚的王新雲認為最大的失職是自己「太相信人了」,才落得如此地步。自認為從小到大和老兄的關系都還好,「我就覺得他的能力比我要強」。
警方回應:
警方:無非法佔有財產行為,無須擔刑責
由此,王新雲開始了對大哥王勇雲侵佔他資產的控訴,從政府到媒體,周而復始、不厭其煩,包括岳陽警方及紅網論壇。
記者獲得的一份岳陽市公安局岳陽樓分局《關於辦理王勇雲涉嫌職務侵佔案》的文件顯示,自從2012年上半年,岳陽警方就一直在進行偵查工作。

2013年1月25日,岳陽市公安局常務副局長唐文發還主持組織了市局法制、經偵、督察支隊、紀檢部門及岳陽樓分局法制大隊、辦案單位召開案情分析會。

警方最後做出的結論是:根據《刑法》第271條規定,王勇雲主管上沒有非法佔有(股權)的故意,不予立案,理由有三:

1,王勇雲主觀上沒有非法佔有的故意。岳陽雲達公司在2003年12月被吊銷執照,中銀科技公司在1995年就不存在了,且湖南雲達公司實際負責人是王勇雲,而王勇雲又是岳陽通華公司法人代表。王勇雲將岳陽雲達公司股權轉讓給岳陽通華房地產公司,其主觀上沒有非法佔有的目的;

2,客觀上無法審計評估其股權市值。王勇雲在變更法人代表和股東之前,公司已經無任何資產,仍欠中國銀行岳陽支行300餘萬元,王勇雲、王新雲均不能提供公司賬目,無法審計評估股權市值。

3,從湖南雲達公司的驗資情況看,其組成公司包括岳陽雲達、長沙中銀科技、香港信誼商行均未實際出資,盡管王新雲是法人代表,但公司實際負責人是王勇雲。

熱點內容
中級會計師經濟法目錄6 發布:2024-11-17 22:37:33 瀏覽:943
農村分單的法律效力 發布:2024-11-17 22:04:46 瀏覽:941
交大經濟法第四次作業 發布:2024-11-17 21:12:11 瀏覽:748
實體法學派 發布:2024-11-17 20:45:53 瀏覽:462
安徽律師培訓 發布:2024-11-17 18:53:19 瀏覽:779
鞍山法院在哪裡 發布:2024-11-17 17:58:50 瀏覽:25
國際經濟法的關系 發布:2024-11-17 17:41:28 瀏覽:580
泗縣司法局法律援助中心聯系方式 發布:2024-11-17 17:29:13 瀏覽:726
數理法學 發布:2024-11-17 17:24:24 瀏覽:43
知名合同法的案例 發布:2024-11-17 17:05:49 瀏覽:874