宿遷市中級人民法院聽證開庭

❶ 沭陽法院副院長被刺傷是怎麼回事

2月17日晚，江蘇省沭陽縣人民法院官方微博通報，當日13時50分許，該院周龍法官步行上班途中至法院大門附近時，一名男子開車將其撞倒，隨後下車持刀對其連續刺戳。周龍胸腹部及雙上肢多處中刀，肺穿透傷，傷及心包，當場失血性休克。

2月18日，沭陽縣中醫院重症監護室外，圍著十幾位周龍的親友和同事。周龍的家屬告訴新京報記者，周龍的肺部、小腸受傷嚴重，目前已脫離危險期，還不能說話，但意識清醒，他還需在重症監護室內至少一周。

在多個署名胡小乾的網帖和博客中，都表達對法院判決和對沭陽法院人員的強烈不滿和辱罵。

據當年參加聽證會的人士劉慶（化名）透露，2013年，沭陽縣相關部門注意到胡小乾的網帖。沭陽縣政法委委託縣信訪局召開聽證會。這個聽證會持續1個多小時。參加聽證會的有縣人大代表、縣公檢法、法制辦、輿情辦負責人、胡小干所在村的支部書記，鎮政法委書記等共9名聽證員，還有3名網友被邀請旁聽。

疑犯網上多次揚言報復法官

「周龍早就知道胡小干要報復。」劉慶說，2015年，胡小干在網上聲稱要報復案件承辦人。

劉慶記得，當時胡小干甚至在網上寫出，「如果這個時候再不處理我的事情，是不是要死兩條人命才可以解決」這類的話。

他看到網帖後立即打電話提醒周龍。周龍告知他，這並非胡小干第一次發出威脅。「周龍說，胡小干昨天就去中院找承辦法官了，他還帶著刀。」劉慶說，周龍說心裡有數，並且做了安排。

❷ 不作調查，不理證據，這樣確權離譜了吧

□蔣中暉
閱讀提示：縣政府未依照《土地權屬爭議處理暫行辦法》的規定，向土地權屬爭議雙方當事人進行調查並收集有關證據，也沒有在查清事實、分清責任的基礎上先行調解，更沒有在對當事人作出不利的具體行政行為之前依法履行聽證告知義務。這樣作出的確權決定，不免要招來一場官司。
［案情］
1998年，江蘇省泗洪縣臨淮鎮小街村委會以泗洪顆粒飼料廠使用的14.6畝土地原系本村一、三生產隊的村民耕地為由，兩次向縣政府提出申請，要求收回土地使用權。
泗洪縣政府以爭議的土地在1976年以前歸小街村委會所有，雖由臨淮公社供銷社草站佔用多年，但自1980年泗洪顆粒飼料廠使用後卻沒有對小街村進行補償和勞動力安置為由，依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條和《確定土地所有權和使用權的若干規定》第十八條，作出洪政發〔2000〕31號處理決定，將爭議土地確定給小街村委會所有和使用。
泗洪顆粒飼料廠不服，向宿遷市政府申請復議。由於宿遷市政府維持了泗洪縣政府處理決定，泗洪顆粒飼料廠向宿遷市中級人民法院提起了行政訴訟。
經過審理，法院認為，泗洪縣政府提供的所有證據僅反映1976年以前小街村有部分村民使用過爭議的部分土地，但不足以認定爭議土地所有權即歸小街村委會；1980年泗洪顆粒飼料廠使用土地時，已經向臨淮公社撥付了土地佔用費，並繳納了有關規費；泗洪縣政府也一直將爭議土地作為國有土地管理並由泗洪顆粒飼料廠使用至今。因此將爭議土地確定給小街村委會所有和使用，缺乏事實根據。同時，泗洪縣政府根據《確定土地所有權和使用權的若干規定》第十八條關於「土地所有權爭議，不能依法證明爭議土地屬於農民集體所有的，屬於國家所有」的規定，認為有證據證明該土地屬於小街村委會所有，由此將爭議土地確歸小街村委會集體所有，屬於適用法律錯誤。
宿遷市中級人民法院判決撤銷泗洪縣政府作出的洪政發〔2000〕31號處理決定書，並判決泗洪縣政府重新作出處理決定。
［分析］
《中華人民共和國土地管理法》中只有第十六條對土地所有權和使用權爭議的解決，從程序和行政主體資格上作出原則性規定，而沒有更便於實際執行的法條。所以，實踐中，一般依照《土地權屬爭議調查處理辦法》（自2003年3月1日《土地權屬爭議調查處理辦法》實施起，原國家土地管理局發布的《土地權屬爭議處理暫行辦法》同時廢止。但本案應適用《土地權屬爭議處理暫行辦法》，因其發生在《土地權屬爭議處理暫行辦法》有效期內）及《確定土地所有權和使用權的若干規定》等有關規定執行。
本案中，從泗洪縣政府向法庭提供作出被訴具體行政行為時的證據、依據來看，泗洪縣政府沒有對泗洪顆粒飼料廠和小街村委會就土地所有權和使用權的爭議進行協商解決，顯然有悖於《中華人民共和國土地管理法》第十六條第一款的規定。泗洪縣政府既未依照《土地權屬爭議處理暫行辦法》第二十條、第二十一條規定，向土地權屬爭議雙方當事人進行調查並收集有關證據，也未依照《土地權屬爭議處理暫行辦法》第二十四條規定在查清事實、分清責任的基礎上先行調解，更未在對泗洪顆粒飼料廠作出不利的具體行政行為之前依法履行聽證告知義務。
同時，泗洪顆粒飼料廠曾提供付給臨淮公社土地佔用費的收據及給臨淮供銷社賠償款收據，泗洪縣政府在作出處理土地權屬爭議的決定之前，應當重視這兩張收據作為確定爭議土地權屬證據的分量。因為《確定土地所有權和使用權的若干規定》第十六條第二款第（三）項規定，1962年《農村人民公社工作條例修正草案》公布時起至1982年5月《國家建設徵用土地條例》公布時止，全民所有制單位、城市集體所有制單位使用的原農民集體所有的土地，進行過一定補償的，屬於國家所有。
綜上所述，人民法院依法予以撤銷泗洪縣政府被訴具體行政行為並限期重新作出處理決定的判決是正確的。

❸ 律師事務所上班時間

一般律師事務所上班時間是周一到周五。
各地方各個律師事務所都有不同，比回較正規的律師事務所跟答法院、檢察機關上班時間是一樣的。但是一些規模比較小，人數較少的律師事務所，或許不那麼固定，大多數平時周末是不上班的，因為平時工作時間很忙碌，周末是充電的時間，不過有時趕上比較緊迫的案件，也會進行加班。

❹ 江蘇省宿遷市宿城區人民法院2019民初2O13立案1756

如果是接到簡訊通知，說明己經立案
具體等法院送達書面訴訟狀和傳票
民事訴訟法第125條有規定

❺ 仇和被調查結果是什麼

仇和，男，漢族，1957年1月生，江蘇濱海人，1977年8月加入中國共產黨，1982年1月參加工作，大學學歷。曾任雲南省委副書記、省委黨校校長。

2016年12月15日，一審被判處有期徒刑十四年六個月。

2016年8月25日，貴州省貴陽市中級人民法院一審公開開庭審理了雲南省委原副書記仇和受賄一案。

貴州省貴陽市人民檢察院起訴指控：2008年至2015年，被告人仇和利用擔任中共雲南省委常委、昆明市委書記，雲南省委副書記等職務上的便利及職權和地位形成的便利條件，為他人在項目推進、銀行貸款、工作調整等事項上提供幫助，非法收受、索取劉衛高等13人財物，共計摺合人民幣2433萬余元。

仇和當庭表示認罪、悔罪。擇期宣判。

2016年12月15日，貴州省貴陽市中級人民法院公開宣判中共雲南省委原常委、副書記仇和受賄案，對被告人仇和以受賄罪判處有期徒刑十四年六個月，並處沒收個人財產人民幣二百萬元；對仇和受賄所得財物及其孳息予以追繳，上繳國庫。

經審理查明：2008年至2015年，被告人仇和利用其擔任中共雲南省委常委、昆明市委書記、中共雲南省委副書記等職務上的便利及職權和地位形成的便利條件，為他人在項目推進、獲取銀行貸款、工作調整等事項上提供幫助，直接或通過身邊工作人員非法收受、索取他人財物，共計摺合人民幣2433.98萬元。

貴陽市中級人民法院認為，被告人仇和的行為構成受賄罪，且具有索賄情節，應依法懲處。鑒於仇和到案後，如實供述自己罪行，主動交代辦案機關尚未掌握的部分受賄犯罪事實；認罪悔罪，積極退贓，贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從輕處罰情節，依法可以從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

❻ 肖文的個人履歷

1989年9月--1993年6月 就讀於蘇州大學法律專業學習；
1993年7月--1994年6月 任沭陽縣人民法院刑事庭辦事員；
1994年6月--1996年5月 任沭陽縣人民法院刑事庭書記員；
1996年5月--1996年12月 任沭陽縣人民法院刑事庭助理審判員；
1996年12月--2000年10月 任宿遷市中級人民法院助理審判員；
2000年10月--2005年8月 任宿遷市中級人民法院審判員（期間：2002年5月--2003年6月下派到宿遷市泗洪縣任泗陽縣龍集鎮黨委副書記）；
2005年8月--2010年2月 任宿遷市中級人民法院刑一庭庭長；
2010年2月--2010年5月 任宿遷市泗陽縣人民法院副院長、代理院長；
2010年5月--2011年1月 任宿遷市泗陽縣人民法院黨組書記、副院長、代理院長；
2011年1月--至今 任宿遷市泗陽縣人民法院院長、黨組書記。

❼ 簡述各級人民法院管轄的第一審民事案件

第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人專民法院管轄下屬列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本轄區有重大影響的案件；

（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）在全國有重大影響的案件；

（二）認為應當由本院審理的案件。

❽ 宿遷市中級人民法院現院長是誰

您好，很高興回答您的問題，建議上宿遷市中級人民法院網站查，裡面應該有。