司法會計鑒定實務

㈠ 急！司法會計鑒定和司法會計是一樣的嗎

「司法會計」(Judicialaccounting)一詞是外來詞，系大陸法系國家的稱謂，20世紀50年代由前蘇聯傳入我國。在英美法系國家稱為法庭會計(ForensicAccounting)，日語稱「法務會計」。

司法會計鑒定，是指依法取得有關司法會計鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委託，運用會計學的原理和方法，通過檢查、計算、驗證和鑒證和監證對會計憑證、會計賬簿、會計報表和其他會計資料等財務狀況進行檢驗、鑒別和判斷並提供鑒定結論的活動

法務會計與司法會計的目的不同

法務會計的目的是提供會計學證據，以利於自己的當事人，並作減輕或免除責任的辯護。一為認定犯罪事實提供科學依據；二為解決經濟糾紛提供科學依據；三為維護企事業單位自身權益提供有力保護。而司法會計的目的是鑒定司法活動所需證據，以使訴訟活動得以順利進行。

法務會計與司法會計的訴訟模式不同

在法律訴訟活動中，法務會計人員被稱為專家證人。專家證人（ExpertWitness）制度原是英美法系國家證據法中特有的一種法律制度。專家證人通常由當事人自行決定和委託，而且雙方就當事人可以同時聘請注冊會計師提供專家證言，法務會計提供這種專業服務的管理制度，行為規則，道德規范等構成的有機體系稱之為法務會計專家證人制度。法務會計人員通常參與較為復雜的財稅權益的案件，並且由於法務會計工作的系統性，復雜性和法律與會計的緊密結合性，他們需要精通會計專業知識，具有豐富的會計實踐經驗，還要熟悉相關法律，尤其是訴訟法和證據規則。因此法務會計人員的要求比一般專家證人要嚴格。

在法律訴訟活動中，司法會計人員被稱為鑒定人，與大陸法系下的會計鑒定人是一脈相承的。鑒定人必須是具有解決案件中某些專門性問題的知識和技能的自然人，機關、團體、單位、組織等不能作為鑒定人；應當與本案沒有利害關系，否則，當事人有權申請其迴避；應由公安司法機關指派或聘請。因此，鑒定人被視為法官的助手，由法官依職權或經當事人申請指派與聘請。

從我國司法實踐看，訴訟案件中遇到的財務會計專業問題，一直以來主要依賴於司法會計來解決。其作為我國鑒定人制度的重要組成部門，是專門為解決司法實踐中遇到的財務會計專業問題而設計的。可以說，我國的法務會計專家證人制度最初表現為司法會計鑒定製度，很難將二才截然分開。而且，隨著我國經濟和社會的發展，為有關訴訟提供法律支持，為企業防範舞弊提供幫助等等方面，我們將面對法務會計的良好發展前景和巨大的市場需求的缺口，這就迫切要求我國建立起法務會計成熟的和具有可行性的理論體系來指導和規范它的發展。

㈡ 司法會計鑒定報告

這個題目本身存在問題：任何案件進行司法會計鑒定都應當涉及具體的財務會計問題，這個問題如果沒有設定就無法進行司法會計鑒定，何談報告怎麼寫。不過，有專家、學者目前還是把司法會計鑒定理解為舞弊審計報告，而職務侵佔行為肯定屬於財務舞弊，所以，要求學生寫的司法會計鑒定報告本質上還是在模仿舞弊審計報告。這個例子如果寫舞弊審計報告就很簡單了，把作弊案件事實擺一下，結論就是「某人張華在2009年2月期間利用職務侵佔公款多少元」，或者「某人張華在2009年2月期間利用職務侵佔公款多少元的財務事實存在」之類的話。

求採納

㈢ 司法會計鑒定的作用是什麼

司法會計鑒定在偵查環節的作用。 樹立以證據為核心的觀點，是刑訴法一個突出的特點。司法會計鑒定做為證據的一種在經濟案件偵查環節有著重要的作用，應在刑訴法實施過程中大力加強。 證據，是指以法律規定的形式表現出來的，能夠證明案件真實情況的一切事實。鑒定結論作為言詞證據和間接證據的一種在確定罪與非罪、此罪和彼罪中起著不可忽 視的作用。要強化證據在刑事訴訟中的核心作用，就要求我們徹底改變單一依靠威懾力獲取證據的方法，增強偵查意識，明確證據在決定對犯罪嫌疑人立案、採取強 制措施、偵查終結和定罪量刑中的核心地位，緊緊圍繞獲取證據這個核心開展偵查工作，不斷提高審查證據、固定證據、運用證據、展示證據的能力。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十九條中規定為了查明案情，要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。鑒定的 任務就是運用現代科學的理論和方法對與案件有關專門性問題進行鑒別、判斷、作出合乎科學的結論，為查明案件提供證據。司法會計介入案件偵查活動，是檢察機 關查明案情、揭露和證實犯罪不可缺少的一項重要措施。檢察機關很大一部分工作是通過對自偵案件的偵查、參與刑事立案、行政訴訟等活動來實現的。偵查、訴訟 的核心是圍繞著證據展開的。在訴訟證據中，最科學、最客觀、最真實、最可靠的是通過技術手段中的鑒定工作獲取的證據。因此說司法會計鑒定工作是檢察機關在 查辦自偵案件中確定罪與非罪一個關鍵環節。司法會計鑒定對檢察機關偵查案件性質、偵查方向，罪與非罪的界 定，起著關鍵的作用。 司法會計鑒定在訴訟環節的作用 鑒定的種類很多，筆者主要對司法會計鑒定工作在當前訴訟環節的作用談些看法。 會計鑒定是指運用會計、審計等專門方法，對與案件有關的經濟、財產、物資收付活動等財務事實與資料所進行的專門檢查活動。會計鑒定的對象主要是財務活動中 的帳簿、報表、憑證、單據、現金、物資以及其他表明財務盈虧數目的資料，這些資料做為訴訟證據的一種必須通過專門的方法加以檢查與鑒定，才更具有科學性與 可靠性。 司法機關為了查明案情，往往要指派或聘請具有專門司法會計知識的人員，對案件中需要解決的財務會計問題，進行鑒別判定的一項司法會計活動。它的主要作用， 一是確認經濟犯罪的作案手段，二是准確認定貪污、賄賂、偷稅抗稅、挪用公款的犯罪數額，確定重大責任事故、玩忽職守犯罪所造成的經濟損失數額以及確認有關 國家工作人員在財務管理等方面是否瀆職、失職，三是對利用高科技進行的各種犯罪，如利用計算機網路等進行的金融詐騙、證券、期貨等犯罪進行司法會計鑒定。 當前，隨著社會的進步，經濟的發展，犯罪作為一種社會現象，也有它的時代特徵。尤其在現代科技高度發展的今天，各種犯罪手段和形式不斷向智能化、專業化和 技術化發展。經濟犯罪也不例外。當前表現比較突出，的首先是犯罪主體素質高，作案手段隱蔽。根據資料統計，現在經濟犯罪中，大專以上文化程度的約占 80%，這些人有文化，素質高，作案前考慮周到，行動詭秘，見識也廣。他們利用財會技術密秘地侵犯國家財產。其次是利用技能實施貪污犯罪的案件明顯增 加。高技能犯罪是當前經濟領域犯罪的一個新問題。這類犯罪人員文化素質較高，懂得電腦操作程序，利用電腦劃撥存款，東轉西轉最後提出現金，犯罪數額驚人， 社會危害大，具有一定的隱蔽性。四是我們偵破經濟案件的經驗和訴訟實踐證明，司法會計鑒定工作愈來愈重要，就幾年經濟案件的偵查證明，司法會計工作在經濟 案件的訴訟過程中起著不可估量的作用。 司法會計鑒定在庭審中的作用 按照我國刑訴法的規定，司法機關在偵查審理案件中，有權根據訴訟的需要，對特定的對象進行司法檢查或對專門性問題進行司法鑒定。司法會計鑒定是為了解決案件所涉及的財務問題，並提供鑒定結論，作為訴訟證據，在庭審中起著至關重要的作用。 根據以往對經濟案件的審判。很多犯罪嫌疑人在庭審時翻供，有的甚至使庭審無法進行，致公訴人於十分尷尬的境地。究其原因，是我們以往對庭審中怎樣確認和固 定證據的重視不夠。特別是實行庭審制度的改革後，要求當庭舉證，更加強調了鑒定證據在舉證中的重要性。最高人民檢察院趙宏副檢察長在一次會議上講過：我 們一切偵查，訴訟等活動，都是為了庭審服務的。庭審的關鍵又在於舉證的正確性。那麼，司法會計鑒定作為證據的一種，其在審判中的定罪與量刑的作用是不言 而喻的。 此外，我們司法會計鑒定在為經濟建設服務；打擊經濟領域犯罪；堵塞企業管理漏洞；補充法律的完善；預防職務犯罪，維護社會穩定；減少訴訟時間，降低訴訟成本，都起著不可低估的作用。 因此，筆者僅從司法會計方面而言，提出一點個人建議。我們檢察機關作為具有法律監督職能部門，根據當前打擊經濟犯罪的需要，要大力加強司法會計工作。首 先，要領導重視，這是關鍵，其次要選優配齊司法會計專業技術人員，提高司法會計隊伍素質，以盡快適應目前工作的需要，再次要不斷地在工作中探索司法會計工 作的新思路，逐漸由數量型向專業型上轉變，使司法會計工作在訴訟活動中發揮其不可替代的作用。

㈣ 司法會計鑒定結論與法律結論有什麼不同

簡單的講，司法會計鑒定結論與法律結論（司法結論）都屬於結論性意見，但屬於訴訟證據，後者屬於訴訟結論，這是兩者本質區別。其他主要區別有：
第一，作出結論的主體不同，前者是司法會計鑒定人製作的，後者是訴訟主體（包括訴訟機關和當事人）作出的：
第二，作出的依據不同，前者是依據財務會計資料及相關證據作出的，後者是依據所有訴訟證據（包括司法會計鑒定結論）作出的；
第三，結論的內容不同，前者是僅限於回答訴訟涉及的具體的財務問題或會計問題，後者則必須是針對整個案件事實。
第四，結論的作用不同，前者僅作為作出後者的依據，後者則是為了適用法律解決案件。

㈤ 司法會計鑒定,與審計, 收費分別是怎樣的

司法會計鑒定與審計之比較
1、概念差異

（1）社會活動的屬性不同。司法會計鑒定是一種法律訴訟活動，審計是一種社會經濟監督、鑒證和評價活動。

（2）社會活動的范圍不同。司法會計鑒定從屬於法律訴訟活動，它不屬於獨立的社會活動，而只是圍繞案件所涉及的財務會計問題進行鑒別判斷活動；審計是一項獨立的社會活動，它涉及經濟的各個方面。

（3）目的不同。司法會計鑒定的目的是為了查明案情，審計的目的則具有多樣性，如監督經濟活動、鑒證經濟業務、評價財務會計報告等。

（4）基本法律依據不同。司法會計鑒定是依據國家的訴訟法律的規定實施的，審計是依據國家的審計法律實施的。

2、主體差異

（1）主體的產生程序不同。司法會計鑒定人是由司法機關指派或聘請的，且不需要鑒定事項涉及單位的委託或認可，司法會計鑒定人與除司法機關外的任何單位和個人都沒有委託和被委託關系。審計人員是由審計機構指派或聘請的，除政府審計外，中介審計機構需要接受委託，才能委派審計人員進行審計活動。

（2）主體的范圍不同。司法會計鑒定人可以由司法機關指派或聘請，具有司法會計專業知識的專職司法會計技術人員、會計師、審計師和注冊會計師擔任，而審計通常只能由審計師和注冊會計師進行。

（3）主體的訴訟地位不同。司法會計鑒定人是訴訟參與人，享有特定的訴訟權利和訴訟義務，而一般意義上的審計人員不是訴訟參與人，即使涉及訴訟時，通常只是作為當事人或一般證人。

（4）主體的法律責任不同。

3、操作程序差異

（1）操作環境不同。

（2）操作手段方面的差異。

（3）操作過程方面的差異。

（4）操作過程中發現問題的處理方式差異。

4、工作結果差異

（1）文書種類差異。

（2）工作結論的訴訟意義不同。

（3）工作結論在證據依據方面存在著差異。

（4）工作結論的要求方面存在著差異。

（5）工作結論的范圍方面存在著差異。

（6）文書內容方面存在著差異。

㈥ 司法會計鑒定意見包含法律判斷事項嗎

給個司法會計鑒定報告例有何用？
司法會計鑒定文書的基本格式很簡單：
首部：文書名回稱、文號答
序言：鑒定依據、鑒定要求、收到或接觸檢材的方式、主要檢材名稱
檢驗：檢驗所見
論證：推斷鑒定意見的過程
鑒定意見：
尾部：鑒定人所在機構名稱、鑒定人職務、鑒定人姓名、鑒定日期；附件情況（如果有的話）
司法會計鑒定文書與審計文書的最大區別是沒有統一的結論事項，因而其內容也就需要根據鑒定意見的內容而定，因此，給個報告例沒有多少參考價值。如果一份鑒定文書，其他案件都可以照搬的話，這份鑒定文書本身可能就是一份舞弊審計報告。

㈦ 司法會計的鑒定報告怎麼寫

民事抄訴訟法
第一百三十六條 有下列情形之一的，中止訴訟：
（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
（六）其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。
第六十六條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

第四十七條 證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。
當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以作為認定案件事實的依據。

第五十九條 鑒定人應當出庭接受當事人質詢。
鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院准許，可以書面答復當事人的質詢。

㈧ 司法會計鑒定課程心得體會

司法會計鑒定人員要具備以下知識技能：(1)不僅要精通會計、審計和調查技能，而且要精通證據學。不僅懂得鑒別證據，還必須知道如何搜集證據。(2)不僅要有全面的分析問題能力，而且要有較高的語言表達能力。(3)不僅要有精湛的職業判斷能力，如接到任務以後能夠很快地確認出對該案件有重大影響的財務事項，而且要具有一定的法律知識

㈨ 會計司法鑒定

司法會計鑒定一詞，系我國法學者1954年翻譯蘇聯教材《會計核算與司法會計鑒定》而得。
司法會計鑒定一詞，「司法」和「會計鑒定」組成，二者在「司法會計」一詞中的含義和作用不同：
「司法會計」一詞中的「司法」二字的含義是指訴訟，它界定了司法會計鑒定活動的社會屬性，即司法會計鑒定是一種法律訴訟活動，使司法會計能夠與會計、審計活動中的會計鑒定相區別。
「司法會計」一詞的「會計鑒定」二字則是指其作為訴訟活動的內容，使司法會計鑒定能夠與法醫學鑒定、司法筆跡鑒定等相區別。

㈩ 司法鑒定技術(會計鑒定)有哪些課程

司法鑒定技術

培養目標

培養掌握司法鑒定技術（文件痕跡檢驗）的基本理論與技術，熟悉相關法律知識和司法制度，從事司法鑒定業務（文件痕跡檢驗）的高級技術應用性專門人才。
專業課程
文書檢驗、形貌物證檢驗、微量物證檢驗、圖像處理技術、現場勘查、聲像檢驗、生物物證、證據學、司法鑒定製度研究、刑法、刑事訴訟法、民法學等。
核心能力
司法鑒定技術（文件痕跡檢驗）專業技能。
實踐環節
刑法、民法、訴訟原理與實務、證據原理與實務、司法鑒定製度、文檢學、痕檢學、文檢實務、痕檢實務、司法鑒定圖像技術與應用、物證技術、刑事攝影、模擬現場勘查、筆跡對比分析、指紋腳印的提取與識別、司法鑒定綜合實訓、畢業論文等，以及各校的主要特色課程和實踐環節。
專業方向

文件痕跡檢驗技術、法醫毒物鑒定技術等。
就業面向
本專業主要培養適應政法機關從事執法工作及能在各類司法鑒定機構從事管理司法鑒定業務的專業人才。
其他

因司法鑒定技術涉及面廣、各專業方向之間沒有統一的理論平台；故本簡介僅就文件痕跡檢驗技術方向進行說明，未涉及其他專業方向。