企業法與公司法區別
① 公司法和公司法各自有哪些法律規定
公司法法人的法律規定有：公司法第三條，公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司經公司登記機關依法登記，領取《企業法人營業執照》後，方取得企業法人資格。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第三條
公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
《中華人民共和國民法典》第五十七條
法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。
② 用公司法比較異同
有限責任公司\股份有限公司\一人有限責任公司\國有獨資企業這四者都是公司法規定的有法人內資格的企容業類型。
具體差別除股份公司外都是一般有限責任公司，即股東人數在50以下的，不能發行股票。而股份公司的股東則在50人以上，多數能發行股票。一人公司從名稱就可以看出來是一個的股東。國有獨資則是只有國家作為股東。
合夥企業\個人獨資企業\中外合姿經營企業\中外合作企業\外資企業，這四者則一般不是法人企業，不過後二者可以設立成法人公司形式。
③ 企業法和公司法的聯系、區別
一、合夥企業法相對於公司法是特別法
說合夥企業法相對於公司法是特別法，另一個重要的理由是合夥企業，主要是以公司的形式出現的，公司法當然地適用於公司的成立、變更、解散等。現具體從投資主體、資本制度、組織形式、股東責任等對兩者方面進行比較。
二、投資主體之比較。
公司法所指的投資主體應該包括除上述所提及的中國組織，具有中國國籍的自然人，還包括外國的組織和非中國公民的自然人。公司法所規范調整的投資主體是廣義上的投資者，沒有國界之分。因為企業法是特別法，那麼它所規范調整的投資主體可能是公司法所規范或調整的一部分。
合夥人企業是指依照中國的有關法律由合夥人投資的企業，。東道國提供的土地、廠房、及其他基礎設施、部分原材料等，按商定價格收匯，不參與投資。所以我們認為，合夥人企業法所調整或規范的投資對象是合夥人，不包括中國的投資者，也不包括外國的企業或其他經濟組織在中國境內的分支機構。
三、資本金制度之比較。
資本金制度也可以叫作注冊資本制度，它指注冊資本最低限額和出資方式。
兩部法律對出資方式有些差異。公司法規定投資者既可以用貨幣，實物，也可以用業產權、非專利技術、土地使用權作價出資。企業法有點例外就是沒有明確規定可用土地使用權出資，原因在於中國的土地國有制度，投資者在還不便於取得土地使用權，或其他因素影響了立法者。
四、組織形式之比較。
公司法明確規定了公司的組織形式，就是有限責任公司和股份有限公司兩種類型，沒有其他類型。而企業法則沒有具體規定企業的組織形式，他可以依據公司法的規定成立有限責任公司或股份有限公司，還可以成為其他的企業形式比如說是合夥等，但其他企業形式外國投資者基本上沒有興趣去申請設立，一方面的原因是它不夠規范，另一方面的原因在於需要我國相關部門審批，因為企業法細則主要提及有限責任公司的企業形式，在審批上非公司形式很難通過。
五、投資者責任。
我國公司法規定的公司組織形式只有兩種，一種是有限責任公司一種是股份有限公司，無論什麼形式的公司，股東對公司責任以出資額為限。而外資企業法與公司法有些異同。我國外資企業實施細則十八條
規定「外資企業的組織形式為有限責任公司，經批准也可以為其他責任形式。外資企業為有限責任公司的，外國投資者對企業的責任以其認繳的出資額為限。外資企業為其他責任形式的，外國投資者對企業的責任適用中國法律、法規的規定」。從規定中可以看出，企業法中沒有明確規定企業的無限責任，但從字里行間來看，企業投資者是有可能承擔無限責任的。
④ 比較公司法和個人獨資企業法兩種法律制度的異同要從哪幾方面分析
個人獨資企業的出資人必須是自然人，而且按照個人獨資企業法的規定，僅限於中國公民，且法律、行政法規禁止從事營利性活動的人，不得作為投資人申請設立個人獨資企業，而合夥企業的合夥人可以是自然人、法人和其他組織。作為個人獨資企業出資人的中國公民，沒有明確的規定其是否可以為限制民事行為能力人。作為合夥企業的普通合夥人，如果為自然人的，必須是完全民事行為能力人，限制民事行為能力或者無民事行為能力的可以作為合夥企業的有限合夥人。國有獨資公司、國有企業、上市公司以及公益性的事業單位、社會團體不得成為普通合夥人。
個人獨資企業、合夥企業是非法人企業。
再說一下各自的責任，個人獨資企業對企業的債務以個人財產承擔無限責任（在申請登記時明確以其家庭共有財產作為個人出資的，應當依法以家庭共有財產對企業債務承擔無限責任）。對於合夥企業，有普通合夥企業和有限合夥企業之分，普通合夥企業的合夥人都是普通合夥人，要對企業債務承擔無限連帶責任；有限合夥企業至少要有一個普通合夥人和一個有限合夥人，有限合夥人只以自己的出資額為限承擔責任。這里的連帶責任是指企業的債務每個合夥人都有責任清償而與自己出資比例無關（當然超過一定限度可以向其他合夥人追償）還有一類合夥企業稱之為特殊的普通合夥企業，是以專業知識技能提供有償服務的，如會計事務所，律師事務所，其合夥人因故意或者重大過失給企業利益造成損失的要承擔無限連帶責任，否則以出資額為限承擔責任。
接著說設立條件。《中華人民共和國個人獨資企業法》總則第八條設立個人獨資企業應當具備下列條件：（一）投資人為一個自然人；（二）有合法的企業名稱；（三）有投資人申報的出資；（四）有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件；（五）有必要的從業人員。關於投資人的要求前面已經說了，這里不再贅述。個人獨資企業的名稱可以是廠、店、部、中心等，但不能使用有限、股份、公司的字眼。對於投資人申報的出資並未作最低限額限制。根據《中華人民共和國合夥企業法》第二章第十四條，合夥企業的設立條件是：（一）有二個以上合夥人。合夥人為自然人的，應當具有完全民事行為能力；（二）有書面合夥協議；（三）有合夥人認繳或者實際繳付的出資；（四）有合夥企業的名稱和生產經營場所；（五）法律、行政法規規定的其他條件。企業的出資人多於1個時就必須要有協調企業內部關系的規范，合夥企業就是合夥協議，公司就是章程。合夥協議的生效必須經全體合夥人簽名、蓋章。普通合夥企業的名稱應當標明「普通合夥」字樣，特殊的普通合夥企業名稱中應當標明「特殊普通合夥」字樣，有限合夥企業名稱中應當標明「有限合夥」字樣。有限合夥企業的合夥人為兩個到五十個，普通合夥企業無此規定。
最後單獨說一下出資形式。設立個人獨資企業可以用貨幣出資，也可以用實物、土地使用權、知識產權或者其他財產權利出資，採取實物、土地使用權、知識產權或者其他財產權利出資的，應將其折算成貨幣數額。投資人申報的出資額應當與企業的生產經營規模相適應。投資人可以個人財產出資，也可以家庭共有財產作為個人出資。以家庭共有財產作為個人出資的，投資人應當在設立（變更）登記申請書上予以註明。普通合夥企業的合夥人可以用貨幣、實物、知識產權、土地使用權或者其他財產權利出資，也可以用勞務出資。合夥人以實物、知識產權、土地使用權或者其他財產權利出資，需要評估作價的，可以由全體合夥人協商確定，也可以由全體合夥人委託法定評估機構評估。有限合夥企業的合夥人不能以勞務出資。
⑤ 外商投資企業法律與《公司法》的區別
外商投資企業法：是調整國家協調經濟運行過程中發生的關於外商投資企業的經濟關系的法律規范的總稱。 外商投資企業法共有三部： 中華人民共和國外資企業法、中華人民共和國中外合作經營企業法、中華人民共和國中外合資經營企業法。
根據公司法第218條規定：「外商投資的有限責任公司和股份有限公司適用本法；有關外商投資的法律另有規定的，適用其規定。」
可見，公司法與外商投資企業法是一般法與特別法的關系。
⑥ 企業法和公司法有什麼區別
分清企業和公司的概念：
我國現代企業分四類：個人獨資企業、合夥企業、合作制企業、公司制企業。
公司法中規定的是公司制企業的內容。
⑦ 公司法和公司章程有什麼區別
一、性質不同
1、公司法：是為了規范公司的組織和行為而制定的法律。
2、公回司章程：是答指公司依法制定的、規定公司名稱、住所、經營范圍、經營管理制度等重大事項的基本文件。
二、作用不同
1、公司法：保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序。
2、公司章程：確定公司權利、義務關系的基本法律文件；公司對外進行經營交往的基本法律依據；是公司的自治規范。
三、特點不同
1、公司法：1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過。
2、公司章程：公司章程具有法定性、真實性、自治性和公開性的基本特徵。
⑧ 公司法和合夥企業法的不同
一、合夥企業是契約式企業，有限公司是股權式企業。
我國《合夥企業法》規定合夥企業是由各合夥人依法訂立合夥協議，共同出資，合夥經營，共享收益，共擔風險，並承擔無限連帶責任的企業。
合夥協議是合夥人享受權利和承擔義務的依據，合夥人的出資方式、數額和期限，合夥人分配利潤和分擔虧損的辦法，合夥企業的事務執行、解散和清算等問題都按照依法訂立的合夥協議來操作。
《公司法》規定有限公司股東按照比例出資，以其出資額為限對公司承擔責任，並且按照投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。
二、合夥企業不具有法人資格，有限公司具有法人資格，這是合夥企業和公司的最主要的區別。
這一區別有兩重意義，第一說明合夥企業只具有相對獨立的人格，有限公司具有絕對獨立的人格。第二說明合夥企業的財產只具有相對獨立性，有限公司的財產具有絕對的獨立性。
合夥企業是每一個獨立的合夥人根據合夥協議組合成立的，具有人合的性質。合夥企業只具有相對獨立的人格，它作為獨立的主體進行經營活動，可以以自己的名義擁有財產、參與訴訟，享受其他各種權利，但在承擔債務責任方面，合夥人與合夥企業則具有連帶關系。
合夥人對企業的債務承擔無限連帶責任，每一個合夥人都可以代表其他合夥人享受權利和承擔義務，即使他們內部定有承擔債務責任比例的協議，也不能對抗對外的無限連帶責任。
三、合夥企業與有限公司在承擔責任方面的區別，與它們在產權結構方面的區別有密切的聯系。
合夥企業的產權結構是一元結構，而公司的產權結構是二元結構。合夥企業的財產不屬於合夥組織獨立所有，而是屬於合夥人共有，因此合夥人與合夥企業是連帶責任關系。
四、合夥企業與公司在設立方式、運營結構、投資的撤出和轉讓以及企業的延續和解散等方面也有明顯的區別。
總之，新合夥企業法和新公司法兩者間的本質區別是:合夥企業由全體合夥人對合夥債務承擔無限連帶責任。而公司由公司股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產為限對公司債務承擔責任(公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。)
二者的區別在於責任的連帶性，公司是不需要負連帶責任的，而合夥則需要負連帶責任。它們在於產權結構也是相互聯系，都是許多人法人所共有的。因此，當遇到這方面問題時應先根據自身所處的實際情況，判斷應該是適用《公司法》還是《企業合夥法》。
你說的這幾個都是所謂部門法的概念，部門法的分類方法是一種學理上的分類，各種學說不同也有不同的分類，我按照一般的主流的分類方法和定義略作說明：
從邏輯層次上說，你這幾個概念邏輯層次最高的是經濟法，與經濟法並列的是民商法、刑法、行政法等四個實體法部門。民商法調整平等法律主體之間的關系（包括經濟關系），如合同，侵權等，經濟法則調整行政機關與市場、市場主體之間的法律關系，是一種經濟上的管理關系，地位是不平等的，如反不正當競爭法，反壟斷法等都屬於典型的經濟法。和經濟法並列的部門法包括民商法，民商法下又細分為民法和商法兩個部門，商法是民法的特別法，但由於地位特殊，所以一般把它單獨拿出來，主要處理商業上平等主體法律關系。典型的民法如物權法、合同法、侵權法、婚姻法等，典型的商法包括公司法、證券法、票據法、海商法等。也就是說公司法是商法的一部分。
至於企業法，這個概念一般在討論部門法的時候不用，而直接說公司法，因為現代企業絕大部分都採用公司的形式，所以直接說公司法，而不說企業法，但在實務中又確實有企業法的說法。當我們使用企業法的時候，有兩種可能，一沒什麼特別的意圖，就是指公司法；二是特別指公司法以及其他非公司制的企業的法律，范圍比公司法要廣一些。你只要明白了公司和企業兩個概念的區別，就自然明白公司法和企業法的確別。公司只是企業組織形式的一種，企業還可以採用其他組織形式，比如個體工商戶、獨資企業、合夥，全民所有制工業企業，未改制的國有企業和集體企業，某些股份合作制企業等等。對應的法律如獨資企業法，合夥法等等。
答畢。