民法動物致害

⑴ 民法典飼養動物致人損害承擔什麼責任

民法典飼養動物致人損害責任應當飼養人或者管理者承擔無過錯侵權責任，但有證據證明致害後果是由於被侵權人自身故意或者重大過失行為導致的除外，飼養人或者管理人的動物飼養的侵權責任可以依法減輕或者不承擔。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十四條
損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

⑵ 民法典動物致人損害由誰承擔侵權責任

動物致人損害應由飼養者或者管理者承擔侵權責任。未對動物採取安全措施造成他人損害的，無免責事由，僅在被侵權人故意或者重大過失的情形下，動物飼養人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔其動物飼養責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

⑶ 民法典飼養動物致人損害責任應當如何承擔

民法典飼養動物致人損害責任應當飼養人或者管理者承擔無過錯侵權責任，但有證據證明致害後果是由於被侵權人自身故意或者重大過失行為導致的除外，飼養人或者管理人的動物飼養的侵權責任可以依法減輕或者不承擔。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

⑷ 民法典規定飼養動物致人損害責任如何判定

民法典規定飼養動物致人損害責任的判定是：
1、有動物致害行為；
2、動物致害行為與損害事實之間存在因果關系；
3、動物的飼養人或者管理人存在過錯；
4、產生了動物致害事實，包括人身損害和財產損害。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

⑸ 民法典動物致人損害歸責原則

法律分析：飼養動物致人損害適用的歸責原則以無過錯原則為主，以動物園的過錯推定責任為例外。

一、一般的無過錯責任：一般情形下，飼養動物致人損害適用無過錯責任，即不以飼養人、管理人的過錯為要件。在此類情況下，飼養人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責或減輕責任。

二、更為嚴格的無過錯責任：違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的情形；飼養的動物為禁止飼養的危險動物的情形。這兩種情況下飼養人或管理人不可以以受害人故意或者有重大過失作為抗辯理由。

三、過錯推定責任：在動物園的動物致人損害的情形下，動物園可以通過證明自己盡到了管理職責而不承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條 飼養動物致害責任的一般規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

⑹ 民法典飼養動物致害責任的一般規定是什麼

飼養動物致害責任的一般規定是無過錯責任原則。只要受害人沒有主動逗弄或者傷害狗，不是由於自身過錯導致被咬傷，就說明狗主人沒有盡到監管職責的，狗主人就應賠償。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

⑺ 民法典動物致害責任構成要件主要有哪些

民法典動物致害責任構成要件有：
1、有動物致害行為；
2、動物致害行為與損害事實之間存在因果關系動物致害行為可以是損害的唯一原因，也可以是原因之一；
3、動物的飼養人或者管理人主觀上存在過錯；
4、產生了動物致害事實，損害事實包括人身損害和財產損害。
【法律依據】
《民法典》第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

⑻ 民法典飼養動物致害後侵權責任由誰承擔

民法典飼養動物致害後侵權責任由動物管理者或者是動物飼養人承擔，屬於流浪動物的，由原飼養人承擔侵權責任。只要受害人沒有主動逗弄或者傷害狗，不是由於自身過錯導致被咬傷，動物主人就應賠償。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

⑼ 民法典中飼養動物致人損害承擔什麼責任

飼養動物致人損害承擔無過錯責任，只有能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，如被侵權人故意逗狗、挑釁狗，這種情形下，動物飼養人和管理人可以不承擔或者減輕責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十四條
損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。