民法2013

『壹』 公職人員2013年犯罪到2021年的民法典還能追究刑事責任嗎

犯罪問題，適用刑法判斷是否構成犯罪以及追究刑事責任，不適用民法典。
2013年犯罪，沒有被發現的，如果超過追訴時效，不再追究刑事責任。沒有超過追訴時效的，要追究刑事責任。

『貳』 2013年民法二段波老師的音頻和講義哦~謝謝~

分數太少了

『叄』 2013民事訴訟法全文共多少條

按實際情況，現行的《中華人民共和國民事訴訟法》一共二百八十四條。另外。中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

相關法律規定：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二條中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

『肆』 2013西南政法大學的中國民法學和民法應該重點看哪本

學校網站和論壇有說明

『伍』 2013政法幹警民法要多少分才有希望

類似政法幹警這種公職類考試沒有具體崗位的分數達到多少才能保證能夠進入面試，通常都是由崗位的名次和崗位招錄的人數等綜合因素決定的。
中公教育以2013年的民法真題為基礎，分析民法考情並總結出考生們應當注意的事項。2013年的民法試卷共41道題，35道單選題、3道簡答題、1道論述題、2道案例分析題。
一、客觀題方面
1.總論部分
總論部分考查了10道題目，比2012年有所增加。從內容來看，仍然側重重要知識點的考查，民法總論側重於民法基本原則、民事法律關系、民事權利、宣告失蹤和宣告死亡、民事行為、代理等知識，每年題目都會涉及這些知識。
2.物權部分
物權的變動不大，題量和往年一致，穩定在5、6道題，考查重點是所有權、善意取得、用益物權、擔保物權，佔有等。2013年這部分考查方式更加靈活，不是以基礎概念來表述的，而是融合了生活中的一些案例，很多知識需要考生理解。
3.債權部分
該部分題目2013年有所減少，考了6道題目，雖然題量有所減少，但仍然是這幾年的高頻考點，集中在債的發生原因、債的保全和擔保、債的消滅、合同分類、雙務合同履行的抗辯權、合同解除，對於這部分的考查是以基礎知識為主，題目比較簡單。
4.人身權部分
政法幹警對人身權的考查不多，基本上是1-2道題，而且比較簡單，考點集中在人身權中的人格權，僅需要掌握人格權具體包括哪些權利，以及各個權利保護的內容即可。
5.婚姻家庭
這部分從2011年開始涉及，之前從未出過題目，2013年考了5道題目，是這幾年考查最多的一年，雖然題量有所增加，但是題目難度不大，基本以基礎知識為主，考點集中在法定結婚年齡，夫妻財產制度，重婚，收養等知識中公教育版權。
6.繼承權
繼承權部分一直比較穩定，變化不大，題量大致在4道左右，仍然考查了法定繼承，遺囑繼承的內容，都是歷年的高頻考點。
7.民事責任
民事責任這部分的題目變化較大，2013年的題量增多了，而且考查的知識點更加細致，往年比較側重考查民事責任的分類，違約責任、侵權責任，2013年加大了對具體侵權類型責任承擔的考查，例如：職務侵權、動物侵權、產品缺陷侵權、醫療損害責任的承擔，需要考生細致區分各個侵權類型以及責任的承擔主體中公教育版權。
8.知識產權
這部分知識只在2009——2010年的民法題目中出現過，2011——2013年再沒有考查過，預計2014年也不會考查知識產權部分的知識。
二、主觀題方面
2013年主觀題主要集中在總論、物權、債權、繼承權部分，具體知識點包括自然人的民事行為能力種類、宣告死亡撤銷的後果、所有權、一般侵權責任的構成要件、同時履行抗辯權、遺囑的形式;主觀題一方面考查學生對基礎知識的識記能力;另一方面考查分析運用能力，在案例分析題中，需要考生能夠運用所學知識分析案例，並准確作答，靈活處理知識間的聯系，難度較大。
三、備考建議
綜合來看，政法幹警考試民法部分總體難度不大，題型比較穩定、題量適中，大多考查民法的基礎知識，為了幫助考生順利通過考試，中公教育專家在此給考生提幾點建議：
1.以大綱為基礎
根據考試大綱和歷年真題，選擇權威輔導教材，夯實基礎知識。民法考試的考試大綱明確考試范圍，而且從大綱中也能把握今年考試同往年考試的區別，是否有變動，考生要做到心中有數，對於新增加的內容需要特別關注，考的可能性很大。沒變動的內容也要認真復習。
2.重視真題
真題是所有考試最寶貴的資料，考生要及時掌握真題內容並抓住考試方向，了解自己的不足，有針對性地進行復習;從歷年考情分析可以看出，真題考點的重復率較高，基本上是同一個考點連著兩三年都會考到，只不過考查方式有所變化，例如，同一考點出過主觀題的下次會出選擇題，所以考生們要認真做真題。
3.多做練習題、模擬題以習題為工具
在了解基礎知識，把握高頻考點之後，要配合相關習題加以練習，檢驗自己對知識點的掌握，查漏補缺，充實知識儲備。多做練習題可以知道知識點的考查方式是什麼，練習題可以將課本上的知識考點化，能快速地將考點從龐大的知識中篩選出來，同時，定期做配套的模擬卷，以檢測自己的學習成果。
4.培養法律專業思維
由於民法考試當中都是專業性的法律題目，很多需要考生理解性地進行記憶，如果不具備法律思維是比較難記憶的，所以中公教育專家建議考生選擇一些專業的輔導書或者培訓班，強化記憶。
5.關注新近法律動態
對於近幾年出台的民法相關的法律法規需要考生特別關注，這些是出題的新穎素材，考生要對這些知識有所熟悉，尤其是涉及新舊內容不同規定時要以新規定為主，這也是與時俱進的體現。
中公教育專家相信通過以上講解，考生們對民法考試能有更深層次的了解，在備考中就不會被困難嚇倒，順利地通過今年的政法幹警考試!
希望可以幫到您！

『陸』 2013年新最高人民法院關於審理人身損害賠償解釋

沒有什麼2013年的最新解釋，目前適用的仍然是2003年的版本。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

(2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過)

為正確審理人身損害賠償案件，依法保護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)、《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)

等有關法律規定，結合審判實踐，就有關適用法律的問題作如下解釋：

第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。

本條所稱賠償權利人，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱賠償義務人，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。

第二條 受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。

適用民法通則第一百零六條第三款規定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。

第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。

二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。

第四條 二人以上共同實施危及他人人身安全的行為並造成損害後果，不能確定實際侵害行為人的，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。共同危險行為人能夠證明損害後果不是由其行為造成的，不承擔賠償責任。

第五條 賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。

人民法院應當將放棄訴訟請求的法律後果告知賠償權利人，並將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。

第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

第八條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。

屬於《國家賠償法》賠償事由的，依照《國家賠償法》的規定處理。

第九條 雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。

前款所稱從事僱傭活動，是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的，應當認定為從事僱傭活動。

第十條 承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應當承擔相應的賠償責任。

第十一條 雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。

雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。

屬於《工傷保險條例》調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規定。

第十二條 依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規定處理。

因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持。

第十三條 為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

第十四條 幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益范圍內予以適當補償。

幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。

第十五條 為維護國家、集體或者他人的合法權益而使自己受到人身損害，因沒有侵權人、不能確定侵權人或者侵權人沒有賠償能力，賠償權利人請求受益人在受益范圍內予以適當補償的，人民法院應予支持。

第十六條 下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規定，由所有人或者管理人承擔賠償責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外：

(一)道路、橋梁、隧道等人工建造的構築物因維護、管理瑕疵致人損害的；

(二)堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的；

(三)樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。

前款第(一)項情形，因設計、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設計、施工者承擔連帶責任。

第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。

第十九條 醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。

第二十條 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

第二十一條 護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。

護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者僱傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標准計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。

護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。

受害人定殘後的護理，應當根據其護理依賴程度並結合配製殘疾輔助器具的情況確定護理級別。

第二十二條 交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。

第二十三條 住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。

受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。

第二十四條 營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。

第二十五條 殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應調整。

第二十六條 殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標准計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配製機構的意見確定相應的合理費用標准。

輔助器具的更換周期和賠償期限參照配製機構的意見確定。

第二十七條 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標准，以六個月總額計算。

第二十八條 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。

第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

第三十條 賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。

被扶養人生活費的相關計算標准，依照前款原則確定。

第三十一條 人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規定，確定第十九條至第二十九條各項財產損失的實際賠償金額。

前款確定的物質損害賠償金與按照第十八條第一款規定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付。

第三十二條 超過確定的護理期限、輔助器具費給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權利人向人民法院起訴請求繼續給付護理費、輔助器具費或者殘疾賠償金的，人民法院應予受理。賠償權利人確需繼續護理、配製輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應當判令賠償義務人繼續給付相關費用五至十年。

第三十三條 賠償義務人請求以定期金方式給付殘疾賠償金、被扶養人生活費、殘疾輔助器具費的，應當提供相應的擔保。人民法院可以根據賠償義務人的給付能力和提供擔保的情況，確定以定期金方式給付相關費用。但一審法庭辯論終結前已經發生的費用、死亡賠償金以及精神損害撫慰金，應當一次性給付。

第三十四條 人民法院應當在法律文書中明確定期金的給付時間、方式以及每期給付標准。執行期間有關統計數據發生變化的，給付金額應當適時進行相應調整。

定期金按照賠償權利人的實際生存年限給付，不受本解釋有關賠償期限的限制。

第三十五條 本解釋所稱城鎮居民人均可支配收入、農村居民人均純收入、城鎮居民人均消費性支出、農村居民人均年生活消費支出、職工平均工資，按照政府統計部門公布的各省、自治區、直轄市以及經濟特區和計劃單列市上一年度相關統計數據確定。

上一年度，是指一審法庭辯論終結時的上一統計年度。

第三十六條 本解釋自2004年5月1日起施行。2004年5月1日後新受理的一審人身損害賠償案件，適用本解釋的規定。已經作出生效裁判的人身損害賠償案件依法再審的，不適用本解釋的規定。

在本解釋公布施行之前已經生效施行的司法解釋，其內容與本解釋不一致的，以本解釋為准。

『柒』 2013眾合民法60講法院版和基礎班有什麼區別，哪個好

我也在疑惑這個問題，不過剛剛查過一下，分享給你

【基礎版】安排在每年的秋季（專11月）出版，讀者群定屬位於：一是民法基礎相對薄弱、需要提前開始復習民法的司考考生;二是已經進入司法實務工作的人員，將本書作為進一步系統學習民法基本理論知識的讀物。[基礎版]的基本定位並未改變，還是主要面對司考考生而編著的。

* 【應試版】安排在每年的春季（3月）出版, 讀者群精準的定位於當年參加司法考試且民法基礎相對較好的考生讀者。

考生可以選擇其中一個版本，也可以全都選擇。建議秋冬季節先拿[基礎版]打牢基礎，讓民法先走一步；春季的時候再拿[應試版]輕裝上陣，直擊司考命題重點。

所以我覺得，現在的話就買應試版的吧~我也准備買應試版的咯

『捌』 2013民事訴訟法第133

第一百三十三條 人民法院對受理的案件，分別情形，予以處理：
（一）當事人專沒有爭議，屬符合督促程序規定條件的，可以轉入督促程序；
（二）開庭前可以調解的，採取調解方式及時解決糾紛；
（三）根據案件情況，確定適用簡易程序或者普通程序；
（四）需要開庭審理的，通過要求當事人交換證據等方式，明確爭議焦點。

『玖』 2013年簽訂的合同，2017年民法總則生效後，起訴到法院，按照新法還是舊法

合同規定屬於民法范圍，是私法范疇。私法不溯及既往，所以在2017年10月1日之後起訴時會適用新的法律，廢止的法律不能再適用。按照《立法法》的規定：新法優於舊法。
如果是在2017年10月1日之前履行的合同，按照《民法通則》執行。
如果是在2017年10月1日之後履行的合同，按照《民法總則》執行。

《民法總則》
第二百零六條 本法自2017年10月1日起施行。

《立法法》
第九十二條同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。

第九十三條法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。

第九十四條法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。
行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決。

『拾』 求鍾秀勇2013民法音頻和講義！謝謝！

沒有地址怎麼發呢？。。。在評論中回復我，給你發