繼承法與民法典繼承編的對比

① 民法典 繼承順序及分配比例

遺產按照下列順序繼承：
第一順序繼承人：配偶、子女、父母。
第二順序繼承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
繼承法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
繼承法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。

② 民法典對民法中的繼承部分作了哪些刪除、修改

這個有點多，一兩句說不完的

③ 我國民法典繼承編與現行法比較可能會有哪些變化

民法典尚未修訂，但此次審議的民法總則草案對胎兒的利益提出了明確的保護原則。草回案規定：涉及遺答產繼承、接受贈與等胎兒利益的保護，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒出生時未存活的，其民事權利能力自始不存在。
我國現行的繼承法規定，遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按法定繼承辦理。這個被稱為「特留份制度」的規定，就已經體現了對胎兒權益的保護。
隨著時代的發展，胎兒利益的保護不僅限於個別情形，應該提出更全面的保護規定。

④ 新民法典繼承法繼承順序及分配比例

法律分析：同一順位繼承人繼承遺產的份額一般應當均等。遺產按照下列順序繼承：(一)第一順序：配偶、子女、父母；(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先於被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

第一千一百二十八條 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先於被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權繼承的遺產份額。

第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。

⑤ 自書遺囑在繼承法中和2021年1月1日即將實施的民法典有什麼區別嗎

過去是以公證的自書遺囑優先繼承，而2021年是以最後一次自書遺囑而繼承的而與是否公證無關了，這是因為自書遺囑只與所立遺囑的時間有關，以被繼承人最後一份遺囑為據而由繼承人繼承而與是否公證無關了，望採納。

⑥ 民法典第1127條和繼承法第10條有什麼區別

外婆的遺囑是否合法，看具體情況再定

我們國家繼承製度：法定繼承，遺囑繼承。遺囑優於法定繼承。遺囑既可以將自已的個人財產指定法定繼承人中的1人繼承，也可以指定法定繼承人中的數人繼承。也可以立遺囑將個人財產贈與國家，集體組織或個人。

外婆病危，想要將所有財產全部通過立遺囑的方式，由外孫繼承。是否合法？

1，外婆病危。如果頭腦清醒，意識清楚，能自主表達真實意思，可以說外婆仍是完全民事行為能力人。因而她的遺囑是有效，合法的。反之，外婆頭腦己不清醒，意識模糊，很難表達真實意思，老百姓說的，糊塗了，己是無民事行為能力人。她說的話是不算數的，無效的，遺囑是不合法的。

2，在遺囑形式上的得具備合法性。口頭遺囑應當有2個以上見證人在場見證。緊急情況過後，以書面或錄像方式，口頭遺囑無效。會寫字的自書遺囑，有本人親筆簽名，註上年月日。代書遺囑，列印遺囑，錄音錄像遺囑都要符合要求，也可公證遺囑。公證遺囑的效力和其他形式的遺囑一樣，不具有最高效力。

3，外婆的遺囑只能處理夫妻財產中屬於個人的財產給外孫。將所有財產（包括外公）全部留給外孫，是不合法的。

4，遺囑優先於法定繼承。如果按法定繼承，外孫是不可能繼承的。法定繼承，第一順序繼承人：配偶，子女，父母。外公和母親在。做為第二順序繼承人外孫子。是有第一順序繼承人，第二順序繼承人，外孫，是不可繼承的。因而外婆用遺囑的方式把財產留給外孫是可以的

5，受遺贈人外孫應當知道受遺贈後60日內，作出接受或者放棄的表示。過期沒有表示的，視為不接受遺贈。按法定繼承。

6，受遺贈人外孫如有故意殺害外婆行為，喪失受遺贈權。外婆的遺贈無效，她的遺產按法定繼承，即外公和母親繼承。

⑦ 新民法典中新的繼承權發生了哪些變化

新民法典中新的繼承權發生了很多的變化，其中最大的變化就是獨生子女的繼承權問題，在大多數80後和90年代後的群體中，許多人都是一個孩子，在許多人看來，繼承父母的全部遺產是自然而沒有任何懸念的，但是與之前生效的繼承法相比，新民法典進一步完善了繼承規則，包括對繼承范圍的一般規定，對繼承范圍產生了影響。

以財產繼承為例：如果財產是共同財產，婚姻中父母的財產，如果父親去世，財產的父母擁有屬於父親的財產的50％作為繼承，有四個繼承人：母親，兒子，祖父和祖母，四個人繼承25 ％的財產，如果爺爺和奶奶過世，他們將繼承該部分，房地產將由兒子的父親的兄弟姐妹繼承，如果母親過世，則同樣適用。

⑧ 《民法典》中遺囑繼承有哪些變化呢

民法典施行後，繼承法同時廢止。根據民法典第一千一百三十九條規定，公證遺囑由遺囑人經公證機構辦理。該法條表明公證遺囑同其他的遺囑形式具有相同的效力，不再賦予其優先效力，是充分尊重民法私法性的體現。因公證遺囑與其他遺囑方式效力相同，不再具有優先性，遺囑人不必拘泥於公證遺囑本身的形式，可以在符合法律規定的情況下，選擇更便利的方式。
️1，新的繼承權增了 2種立遺囑的方式️在以往，立遺囑的常見方式，也是比較有效的方式就是去公證處進行公證，但影響一部份人群。新的繼承規定，增加了2種合法有效的立遺囑方式：錄像遺囑和列印遺囑。解決了老人家的麻煩。
2，為了防止立遺囑被迫無奈，新增了「見證人」規定為了防止家庭糾紛，規定必須有2名見證人在場才行，確保遺囑出自老人內心的想法。️
3，新增加遺囑的「寬恕」制度️當繼承人做錯事後又悔改了，得到了被繼承人的諒解和寬恕，正常的家庭關系得到修復，法律就會恢復其繼承權，這就是繼承「寬恕制度」。「寬恕制度」在此前的司法解釋中已得到認可，在司法實踐中效果也很好，這一制度實際上是給了繼承人改過自新的機會，同時也體現了尊重被繼承人意願的規則設計。️
4，新規定設定「遺囑就近」原則️根據以往的規定在各類遺囑中，只有「公證遺囑」才具有更大的法律效益，不管子女們持有任何形式的遺囑，只要有公證遺囑的存在，那最終都會以公證遺囑為准。新規定按照時間排序，哪個遺囑較新就按照這個遺囑執行.只要是合法有效的遺囑，哪個遺囑的時間距離現在最近、較新，那麼這個遺囑將作為最有效的遺囑執行。️
5，新規增加了有效繼承人范圍️新規定增加繼承人范圍，外甥、外甥女、侄兒、侄女都位列其中，都可以依法繼承房產了。