公司法矛盾

㈠ 兩和公司在公司法中是並存的嗎

法律分析：兩和公司在公司法中是並存的，並且兩者是不矛盾的。因為兩合公司比較適合我國現在的經濟狀況，也非常有利於公司的資金周轉。簡化了公司的一些不必要的流程，很適合我國大多數公司的現狀。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第六條 設立公司，應當依法向公司登記機關申請設立登記。符合本法規定的設立條件的，由公司登記機關分別登記為有限責任公司或者股份有限公司；不符合本法規定的設立條件的，不得登記為有限責任公司或者股份有限公司。法律、行政法規規定設立公司必須報經批準的，應當在公司登記前依法辦理批准手續。公眾可以向公司登記機關申請查詢公司登記事項，公司登記機關應當提供查詢服務。

㈡ 公司法問題，請公司法專家回答。

1、我感覺這已經不是一個法律問題了。
2、主要是關系的問題。大股東以沉默的方式來回對抗其他股東的決議答。那主持會議的人在股東大會之前就可以表明：如無表態，即視為認可或不予認可。管他簽不簽字，那這個去工商局走程序。
42條 股東會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。
應當簽字，而不是必須簽字才有效。工商局的人也在卡其他股東。
3、工商局以必須表態為由，那其他股東可以在開會之前就想好對策，以他們沉默的方式來表明他們的態度。取巧只有這樣了，其他的就是給工商局送送錢之類的了。

㈢ 一個公司如果兩大股東在決策方面有意見分歧或者鬧不合怎麼辦

摘要 可以根據我國《公司法》第1063條第1款規定，「股東出席股東大會，所持每一股份有一表決權。」 一股一表決權原則是股東平等原則特別是股份平等原則在表決權領域的主要體現。本原則是為了實現股東們出資及風險負擔和對公司行使的影響力之間的比例性平等的，是純粹資本團體——股份公司的本質性要求。一股一表決權原則與資本多數決原則、董監選任決議中的累積投票制度均不矛盾，本原則為公司法的強制性規定，章程中不得另行規定，即使有股東之間的合意也是無效。

㈣ 股東矛盾重重，可以強制股東退股嗎

咨詢記錄 · 回答於2021-08-05

㈤ 董事會之間發生矛盾時應該怎麼處理從法律角度講又應該怎麼辦

董事會決議非法損害股東和其他董事利益的，利害相關人可以拿該決議到法院起訴，撤銷該決議，新公司法有規定的。甚至股東大會決議非法都可以要求法院撤銷
這是中國的現狀和實際，大股東和控股股東損害中小股東的利益，放心，新公司法對該問題，都規定了司法救濟途徑，只要違法，就可去法院訴訟

㈥ 公司股東矛盾要如何解決

股東矛盾可以通過股東會或者股東大會解散公司。股東會會議作出公司解散的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。符合法律規定的，人民法院可以依照股東的申請予以解散公司。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第四十三條股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。第一百八十條公司因下列原因解散：（一）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現；（二）股東會或者股東大會決議解散；（三）因公司合並或者分立需要解散；（四）依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷；（五）人民法院依照本法第一百八十二條的規定予以解散。

㈦ 公司股東與法人產生矛盾該怎麼辦

公司股東與法人是不可能產生矛盾的，因為股東是人，法人不是人，兩者沒有產生矛盾的成因與關聯因素。
如果公司股東與企業的法人代表產生矛盾，須按公司章程的約定或公司法的規定來進行自我規范。股東與法人代表都須接受公司章程和公司法的約束。

㈧ 關於公司法16條和38條的問題！

根據《公司法》第16條的規定，公司向其他企業投資，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議。
章程沒有約定的，董事會無權決定公司的投資事項。所以決定斥資500萬元參股某廣告公司不符合法律規定，
在《公司法》第38條第二款中，也表示，對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會………。也說明對決定公司經營方針和投資計劃的具體事項 是規定在公司章程中的。

㈨ 公司章程股東表決權前後矛盾如何解決

有限責任公司股東行使表決權的方法可由公司章程自行約定，公司章程未約定的，股東按照出資比例行使表決權。
按照公司法要求，股東會會議作出修改公司章程等重大事項的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。股東原則上也都按照登記的持股比例享受權利，但公司章程和股東協議另有約定的除外。
《公司法》第一百零三條股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。
股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
每一股份代表一表決權，那麼按照出資比例，股份多的股東的表決權就大，所持表決權如果超過51%，則此股東就可以通過股東會決議，但是如果涉及到重要決議，則是經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。

㈩ 如何解決公司股東間矛盾

股東矛盾可以通過股東會或者股東大會決議解散公司。符合法定情形的，可以向人民法院提起解散公司訴訟。股東會作出解散決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。股東大會作出解散決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第四十三條
股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
第一百八十二條
公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。