萊蕪市中級人民法院院長於玉簡歷

Ⅰ 濟南市 中級人民法院 電話

濟南市中級人民法院電話：0531-89257000

濟南市中級人民法院監督電話：0531-89257991

掃黑除惡線索舉報電話：12368

濟南市中級人民法院投訴舉報信箱：[email protected]

濟南市中級人民法院地址：山東省濟南市市中區經二路1號

郵編：250001

(1)萊蕪市中級人民法院院長於玉簡歷擴展閱讀：

濟南市中級人民法院管轄范圍：

一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。

二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件

1、濟南、青島市中級人民法院管轄訴訟標的額在1000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；

2、煙台、臨沂、淄博、濰坊市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；

3、濟寧、威海、泰安、濱州、日照、東營市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；

德州、聊城、棗庄、菏澤、萊蕪市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審國內民商事案件；

4、濟南鐵路運輸中級法院依照專門管轄規定，管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件。青島海事法院管轄第一審海事糾紛和海商糾紛案件，不受爭議金額限制。

Ⅱ 「萊蕪殺醫案」的具體案件經過如何

2016年2月19日，被告人陳建利之女在萊鋼醫院出生，產後第一天（20日）出現發燒症狀，於21日轉入萊鋼醫院兒科病房，同日經醫治無效死亡。陳建利認為萊鋼醫院診療存在問題，並多次要求醫院賠償未果，遂對醫院及其女兒在兒科時的主治醫生李寶華（男，歿年35歲）產生怨恨。

2016年10月3日8時許，被告人陳建利駕駛摩托車趕往萊鋼醫院，途中購買單刃砍刀一把，放入隨身攜帶的一綠色帆布包內。9時45分許，陳建利進入萊鋼醫院外科樓五樓兒科病房，在醫生休息室找到李寶華，質問李寶華其女兒死因及賠償問題。

因不滿李寶華答復，趁李寶華接聽電話之機，陳建利抽出帆布包內的砍刀猛力砍擊李寶華頭部，李寶華跑出門外，陳建利持刀緊緊追趕至醫生辦公室門口，又猛力砍擊李寶華頭部兩刀，進入醫生辦公室後又連續用力砍擊李寶華頭部數刀，致其顱骨粉碎，腦漿迸裂，當場死亡。在場的醫護人員欲入室施救，被陳建利持刀阻止，後其被趕到的出警人員控制。

萊蕪市中級人民法院審理認為，被告人陳建利為發泄不滿情緒，在公共場所公然持刀殺害無辜醫生，並致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪。被告人陳建利持刀殺人，犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，社會危害性、人身危險性極大，後果及罪行極其嚴重，雖能坦白且當庭認罪，但不足以對其從輕處罰，最終判處死刑，剝奪政治權利終身。

(2)萊蕪市中級人民法院院長於玉簡歷擴展閱讀：

行刑前的最後一面，陳建利再勸妻子改嫁：

陳建利妻子孟洋的大伯告訴記者，得知死刑被核準的消息後，孟洋大哭了一場，陳建利的母親同樣精神狀況不佳。

6月10日上午，孟洋在家人的陪同下前往濟南市中級人民法院。「法官告訴我們，行刑前可以有一次會見，自從陳建利犯了事我們就沒見過他了，庭審我們也進不去，到現在都快4年了。」

孟洋的父親告訴記者，「會見只能兩個人進去，我們還沒想好誰去，法官建議最好不要讓陳建利的母親去，怕老人精神承受不住，自從知道了結果，陳建利的媽媽一直哭，精神特別不好。

孟洋想帶著兒子去，讓陳建利最後再看看孩子，但法官說最好也別帶孩子，怕給孩子留下心理陰影。會見不允許帶吃的，我們打算給陳建利帶一身新衣服。」

Ⅲ 淄博市中級人民法院為什麼會犯原則性錯誤

明顯違反了法律規定的基本精神，違反了法官的職業道德准則，這裡面隱藏著權錢交易或人情案；權錢交易已達到顯山漏水，恬不知恥的地步。

Ⅳ 萊蕪為何殺醫

7月27日，山東省萊蕪市中級人民法院依法對被告人陳建利故意殺人一案公開宣判，以被告人陳建利犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身。

萊蕪市中級人民法院認為，被告人陳建利為發泄不滿情緒，在公共場所公然持刀殺害無辜醫生，並致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪。被告人陳建利持刀殺人，犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，社會危害性、人身危險性極大，後果及罪行極其嚴重，雖能坦白且當庭認罪，但不足以對其從輕處罰，應依法予以懲處，法庭遂作出上述判決。

來自鳳凰網

Ⅳ 這錢是否屬於善意取得

問題在於，按照你的敘述，錢在你的戶頭上，就已確定是你的，和常某已經沒有任何關系，和常某受到刑事追訴也不可能有關系了。那麼，這筆錢為什麼會被凍結？追繳犯罪所得怎麼會凍結不相乾的別人的錢？公安局的行為簡直就是匪夷所思！

你可以就公安局違法凍結你的存款的行為提起行政訴訟。

Ⅵ 山東省高級人民法院關於各級法院受理第一審民商事案件級別管轄標準的規定

高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的民商事案件等。

依據《全國各省、自治區、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標准》，山東省的相關規定：高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。

濟南、青島市中級人民法院管轄訴訟標的額在1000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；煙台、臨沂、淄博、濰坊市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。

濟寧、威海、泰安、濱州、日照、東營市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；

德州、聊城、棗庄、菏澤、萊蕪市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審國內民商事案件；濟南鐵路運輸中級法院依照專門管轄規定，管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件。青島海事法院管轄第一審海事糾紛和海商糾紛案件，不受爭議金額限制。

(6)萊蕪市中級人民法院院長於玉簡歷擴展閱讀：

民商事案件要求規定:

1、公安機關辦理刑事案件，應當重證據，重調查研究，不輕信口供。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

2、刑事案件由犯罪地的公安機關管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。

3、針對或者利用計算機網路實施的犯罪，用於實施犯罪行為的網站伺服器所在地、網路接入地以及網站建立者或者管理者所在地，被侵害的計算機信息系統及其管理者所在地，以及犯罪過程中犯罪分子、被害人使用的計算機信息系統所在地公安機關可以管轄。

Ⅶ 各省高級人民法院管轄標的額50億以上的民事案件是不是假新聞啊

《全國各省、自治區、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標准》（最高人民法院於2008年3月31日公布，自4月1日起執行）
……
山東省
一、高級人民法院管轄訴訟標的額在1億元以上的民商事案件，以及訴訟標的額在5000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件。
二、中級人民法院管轄下列第一審民商事案件
1、濟南、青島市中級人民法院管轄訴訟標的額在1000萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
2、煙台、臨沂、淄博、濰坊市中級人民法院管轄訴訟標的額在500萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
3、濟寧、威海、泰安、濱州、日照、東營市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳台的第一審民商事案件；
德州、聊城、棗庄、菏澤、萊蕪市中級人民法院管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在200萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審國內民商事案件；
4、濟南鐵路運輸中級法院依照專門管轄規定，管轄訴訟標的額在300萬元以上的第一審民商事案件。青島海事法院管轄第一審海事糾紛和海商糾紛案件，不受爭議金額限制。
……

Ⅷ 郭作貴的介紹

郭作貴，男，1954年10月出生，漢族，山東濟陽人，山東省業余大學學歷，1972年2月參加工作，1976年3月加入中國共產黨。曾任山東省濟南市委常委、副市長，市政府黨組副書記。2009 年5 月7 日，萊蕪市中級人民法院判決：被告人郭作貴犯受賄罪、巨額財產來源不明罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

Ⅸ 「萊蕪殺醫案」得具體案件經過如何

2016年2月19日，被告人陳建利之女在萊鋼醫院出生，產後第一天（20日）出現發燒症狀，於21日轉入萊鋼醫院兒科病房，同日經醫治無效死亡。陳建利認為萊鋼醫院診療存在問題，並多次要求醫院賠償未果，遂對醫院及其女兒在兒科時的主治醫生李寶華（男，歿年35歲）產生怨恨。

2016年10月3日8時許，被告人陳建利駕駛摩托車趕往萊鋼醫院，途中購買單刃砍刀一把，放入隨身攜帶的一綠色帆布包內。9時45分許，陳建利進入萊鋼醫院外科樓五樓兒科病房，在醫生休息室找到李寶華，質問李寶華其女兒死因及賠償問題。

因不滿李寶華答復，趁李寶華接聽電話之機，陳建利抽出帆布包內的砍刀猛力砍擊李寶華頭部，李寶華跑出門外，陳建利持刀緊緊追趕至醫生辦公室門口，又猛力砍擊李寶華頭部兩刀，進入醫生辦公室後又連續用力砍擊李寶華頭部數刀，致其顱骨粉碎，腦漿迸裂，當場死亡。在場的醫護人員欲入室施救，被陳建利持刀阻止，後其被趕到的出警人員控制。

萊蕪市中級人民法院審理認為，被告人陳建利為發泄不滿情緒，在公共場所公然持刀殺害無辜醫生，並致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪。被告人陳建利持刀殺人，犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，社會危害性、人身危險性極大，後果及罪行極其嚴重，雖能坦白且當庭認罪，但不足以對其從輕處罰，最終判處死刑，剝奪政治權利終身。

(9)萊蕪市中級人民法院院長於玉簡歷擴展閱讀：

行刑前的最後一面，陳建利再勸妻子改嫁

陳建利妻子孟洋的大伯告訴記者，得知死刑被核準的消息後，孟洋大哭了一場，陳建利的母親同樣精神狀況不佳。

6月10日上午，孟洋在家人的陪同下前往濟南市中級人民法院。「法官告訴我們，行刑前可以有一次會見，自從陳建利犯了事我們就沒見過他了，庭審我們也進不去，到現在都快4年了。」

孟洋的父親告訴記者，「會見只能兩個人進去，我們還沒想好誰去，法官建議最好不要讓陳建利的母親去，怕老人精神承受不住，自從知道了結果，陳建利的媽媽一直哭，精神特別不好。

孟洋想帶著兒子去，讓陳建利最後再看看孩子，但法官說最好也別帶孩子，怕給孩子留下心理陰影。會見不允許帶吃的，我們打算給陳建利帶一身新衣服。」