刑法三角燈

A. 如何區別三角詐騙與盜竊罪間接正犯求答案

【案情】案例一、張某是摩托車維修店的老闆，某日，其發現李某家的門前停著輛未上鎖的摩托車，便欺騙本店員工吳某說：「李某前天告訴我要維修摩托，但沒有時間送來，你現在到他家去將車推過來。」吳某信以為真，推來摩托車交給張某，張某迅速把摩托車低價賣出並借故解僱王五。
案例二、丙是乙的家庭保姆，乙不在家時，行為人甲前往丙家欺騙丙說：「乙讓我來把他的西服拿到我們公司乾洗，我是來取西服的。」丙信以為真，遂將西服交付給甲，甲從丙手中得到西服後逃走。
【法理淺析】在大多數情況下，區別詐騙與盜竊並不困難，但在三角詐騙的場合，行為人完全可能使用欺騙的手段，利用不知情的被騙者的行為竊取被害人的財物。此種情形下，被騙人和受害人相分離，便需要討論三角詐騙與盜竊罪間接正犯的界限。一般來說，應根據被騙人是否具有處分被害人財產的許可權和地位來區分。如有，應認定為盜竊罪的間接正犯；如沒有，應認定為三角詐騙罪。
在大陸刑法理論上，判斷受騙人是否具有處分被害人財產的許可權和地位？一般有主觀說、陣營說和授權說等三種觀點，相對而言，授權說較具合理性。實際上，對於絕大多數案件而言，根據前述三種不同觀點得出的結論並無不同，從社會生活的一般常理出發，便能夠判斷受騙人是否具有處分財產的許可權和地位。在案例一中，員工吳某顯然不具備處分李某摩托車的許可權和地位；在案例二中，保姆丙把主人乙的西服拿去乾洗，並未超出乙的授權，可以認為丙具備處分西服的許可權和地位。
綜上，案例一中張某成立盜竊罪（間接正犯），吳某無罪。案例二中，甲成立三角詐騙罪。（作者單位：安徽省肥西縣人民法院）

B. 古代十大酷刑之一「點天燈」是怎樣的刑罰，歷史上誰受過這種刑罰

點天燈是古代一種十分殘酷的刑罰，這種刑罰就是先把犯人用布綁住放在大油缸里泡一段時間，等到犯人和綁住的布被油滲透就把犯人撈上來。到了晚上就把他倒著綁在木頭柱子上，最後先從犯人的腳那塊點著，慢慢地讓他往上燃燒。所以這一刑罰就被人們叫做了點天燈。受過這種刑罰的有董卓，宋徽宗，朱九妹。

這種刑法確實是一種非常折磨人的刑罰，各式各樣的刑罰不僅讓人的身體受到摧殘，而且更讓人的意志精神受到凌虐，雙重的折磨更顯當時當權者的殘忍暴虐。

C. 有關於會車燈的刑法嗎

沒有聽說這樣的刑法。

關於會車燈的有關規定，應該在相關交通管理法規中有規定。

D. 三角恐嚇是什麼

按照基本定義的話
三角恐嚇就是被脅迫者(財產處分者)與被害人不是同一人的情形
但要求被脅迫者必須具有
處分被害人財產的權能或地位

E. 古代刑法點天燈什麼樣

您好，點天燈是舊時的一種酷刑。在古代點天燈也叫倒點人油蠟，是一種極殘酷的刑罰，把犯人扒光衣服，用麻布包裹，再放進油缸里浸泡， 入夜後，將他頭下腳上拴在一根挺高的木桿上，從腳上點燃。
用油浸濕麻布，包裹頭部，點燃。燃燒部分後澆滅，再次點燃。
在現代點天燈於刑罰方面還有另外一個意思，該方法為川湘一帶土匪首創，在犯人的腦上鑽個小洞，倒入燈油並點燃，可讓犯人在極痛苦中被燒死。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

F. 醉駕闖黃燈發生車禍誰負責

《中華人民共和國刑法修正案(八)》和根據2011年4月22日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十次會議《關於修改〈中華人民共和國道路交通安全法〉的決定》第二次修正)的《中華人民共和國道路交通安全法》第91條中規定：飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。飲酒後駕駛營運機動車的，處十五日拘留，並處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證後，不得駕駛營運機動車。飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。

G. 古代刑法點天燈是什麼

點天燈是舊時的一種酷刑，把犯人扒光衣服，用麻布包裹，再放進油缸里浸泡， 入夜後，將他頭下腳上拴在一根挺高的木桿上，從腳上點燃。出自《三國演義》中董卓被王允設計殺死之後被點了天燈。

H. 古代女性刑法之點天燈

點天燈又叫到點人人油蠟，把犯人衣服扒光裹上麻布，放在油缸中浸泡，晚上撈出綁在版棍子上點燃權，讓犯人在極其痛苦的情況下死去，此法發明於川湘一帶的土匪，慢慢演變成古代的一種非常殘忍的酷刑！點天燈不只是女性刑法，男女都適用，男性居多