2010國家司法考試同步訓練題解商法

1. 2010年司法考試

2010年的司法考試復習備考已經拉開了序幕。對於每一個希望在2010年司法考試中有所收獲的考生而言，從現在開始就需要為自己制定一個科學的復習計劃，根據自己的實際情況有針對性地、持之以恆地進行復習。如何利用好這六個月左右的時間，如何讓自己的復習有一個質的飛躍，如何在最短的時間內取得最好的復習效果，是每一位考生都需要面對的問題。我將同您一起開始這段充滿了挑戰的復習備考之路，與您一起感受奮斗的激情，解決遇到的困惑，把握正確的方向，分享收獲的喜悅！

一、必要的心理准備

司法考試素有「中國第一考」之稱，其復習的難度、廣度、強度確實給考生帶來了一定的壓力，但這並不意味著司法考試不可戰勝。任何一個考生面對司法考試，都不能掉以輕心，一定要全力以赴、持之以恆地投入到復習備考當中，而在投入緊張的備考過程之前，大家一定要先調整好自己的心理狀態，這是成功的第一步。

1、堅定的信念：司法考試的復習備考是一個持續而艱苦的過程，在這個過程中可能由於這樣或那樣的事情分散你的精力、也可能因為這樣或那樣的原因讓你考慮放棄，因此，從你在司法考試的復習備考道路上邁開第一步的時候，就一定要讓自己堅持下去，在整個的復習過程中一步一個腳印地扎實前行。在這個過程中可能會出現一些干擾因素，但一定不能因此而輕易打亂自己的復習計劃，更不能輕易放棄。這種克服一切困難的堅定信念，將是你走向成功的堅強基石。

2、必勝的信心：面對司法考試，困惑、猶豫、缺乏自信是很多考生可能出現的心理問題。特別是在復習進行了一段時間以後，很多考生都會產生一種焦慮。其實，只要你能夠掌握高效合理的復習方法、找到正確有效地復習資料，按照科學的方式進行復習，通過司法考試並不是想像中那麼困難。因此，在你復習備考之初就要相信自己，相信自己的選擇，相信自己的能力，從而在整個復習過程中能夠樂觀地前行。10司考資料，華夏考資可以為大家提供，具體可以到華夏考資網站查看。

3、克服困難的決心：在復習的過程中，會遇到很多的問題，在面對這些問題的時候，一定不能著急、不能灰心。因為司法考試涉及的內容比較多，理解、記憶的知識點數量較大，因此出現一些學習中的障礙或是記憶上的反復是非常正常的事情，復習就是一個循序、循環的過程，在不同角度和層面的重復之後對問題的理解將更加深刻。因此完全不需要為自己暫時的復習困難所擊敗，而是要在堅持的前提下積極地發現問題、解決問題，多思考、多提問，當這個最困惑的階段過去之後，你會感受到自己在復習中質的飛躍。

二、復習時間的安排

合理科學的復習時間安排，會使你的復習循序漸進地穩步進行，同時也會使你在復習過程中能夠前後銜接，合理地解決知識上存在的障礙，有效地提高自己的應試能力。

1、12—4月，打基礎、做准備。在這個階段，主要是要准確把握司法考試的復習備考方向，對三大實體和三大訴訟法中與司法考試密切相關的基礎問題搞清楚，對重要的知識點有所了解，為後面的系統復習和強化記憶打下堅實的基礎。這個階段可以聽華夏考資整理的名師合輯錄音,用這個打基礎,絕對是最好的選擇.

在這個時期一定要重視基礎理論問題，因為司法考試理論性加強的趨勢非常明顯，運用基本理論來解決實際問題的考查方式多次出現。此時的復習，最好能夠先聽一次老師的講課，然後對課堂上講解的問題進行消化理解，然後再帶著問題第二次聽課，從而最有針對性地解決自己在理解上存在的疑點。這個時期的復習一定要以理解為主，不需要進行大量的記憶和練習，但最好能看一下近兩到三年的真題，特別是要關注對這些真題的解析，將真題及解析當作復習中必不可少的教材來使用。

2、5—7月，全面復習，系統提升。經過在理論階段的學習，考生在法律理論素養和法律基本知識上都有了一定的提高，對考試的基本形式、基本知識點和基本的復習思路有了整體的了解。以此為基礎，從五月份開始到7月上旬，就要進入深耕細作、系統復習和深入理解的階段。此時要以司法考試大綱為依託，主要是對司法考試大綱中涉及到的重點問題進行全面系統的梳理，最細致地全面掌握司法考試中的重點難點問題。

在這個階段，要安排好自己的時間，每天既要有聽課，同時要給自己留出足夠的時間消化理解和記憶,記得我去年這個階段,每天晚上都要到華夏考資下載新出的錄音和講義,順便說下我是加入了他們的會員,現在回想,華夏考資還是很不錯的,是個負責任的誠信網站。因為在復習全面展開之後，老師幫助你解決了復習的重點，並且對重點、難點和疑點都進行了分析，下一步就需要你自己將這些內容轉化為自己的知識。因此每天的復習過程中一定要給自己留出課後復習的時間。同時，在每一個部門法學習暫告段落時，一定不能忽視練習題。因為最重所有的知識都要落實到試卷和試題上，充分地練習能夠幫助你鞏固知識，查缺補漏，還能夠最有效地提高自己的解題能力。

需要提醒大家注意的是，這個時候的記憶是一個循環重復的過程，在記憶過程中的遺忘事非常正常的，因此不要為此而過分擔心。課前預習，聽課、課後復習以及做練習題，都是一個反復記憶的過程，記憶是貫穿於整個復習過程之中的，因此不要因暫時的遺忘就產生焦慮情緒。

3、7—8月，融會貫通，綜合串聯。進入到七月份之後，復習進入了一個融會貫通的提升階段，要進一步將分散的知識點融會貫通，加深理解，加強記憶，最終將法條法理和司法考試的命題結合起來，將學習能力轉化為考試能力和得分能力。

從近年來司法考試的命題趨勢上看，試題的綜合性越來越強，不僅在一個部門法內部會將相關的法條綜合考查，而且還出現了將實體法和程序法綜合考查的案例。因此如果不能將知識點和法條綜合起來，明白分散知識之間的內在聯系，很有可能在考試中丟三落四，影響最終的分數。在這個階段，有豐富輔導經驗的老師會幫助大家整理、歸納、串聯相關知識和法條，真正提高大家在實戰中應用法條的能力。

這個時期同樣不能忽視試題，而是要更加重視試題，不僅要通過試題查缺補漏，而且要通過試題了解命題的思路，掌握答題的技巧，綜合運用所學到的知識解決實際問題。串講階段進行模考及講評，能夠有效地幫助大家發現自己在復習和解題中存在的問題，最有針對性地提高大家的應試能力。

4、8月下旬—9月，最後沖刺階段。此時需要把精力放在最能夠快速提升分數學科上，例如訴訟法和試卷一的一些學科，此時老師也會更具針對性地為大家把握出題方向，進行科學和必要的預測，傳授臨場經驗。大家要跟隨老師將最重要，最可能考查的內容進行最後的整理和記憶，掌握有效地應試答題技巧，最終決勝考場。

這樣的復習時間安排，符合司法考試復習的過程性特點和過關要求，循序漸進，不斷深入，高效地整合了大綱、教材、法條與習題訓練做題的關系，具有很強的針對性，可以使考生取得事半功倍的復習效果。

三、各階段的復習資料和復習目標

1、理論提高階段

復習資料：

輔導班授課提綱，一些重要部門法的基本教材，2009年的真題及解析。

復習目標：

本階段以聽課和自己的看書為主，側重理解，不需要過多地記憶和練習。主要是對復習的方向和方法有一個明確的把握；對真題有正確的理解；掌握重點學科的基礎理論；提高自己將總則與分則、原則與具體制度結合起來分析問題和解決問題的能力。

2、系統強化階段

復習資料：

各階段老師的授課和課用資料（提綱之類）。專題講座系列輔導書及配套練習、《重點法條解讀》及配套練習、《重點法條與考點大串講》、《單元同步練習題集》。

復習目標：

本階段是以聽課為主，配合聽課看些書、做些題，把司法考試大綱要求的全部內容認真細致的過一篇，要准確掌握每一考點。在聽課的過程當中，一定要結合聽課把專題講座看透、記准，在這個階段適當做一些題，這樣才能提高自己的應試技能，在實戰中不斷進步。

3、法條串講階段

復習資料：

聽課時的筆記、專題講座、大串講等書目、紅腰帶等模考題。

復習目標

對以前所學進行消化吸收、總結整合。根據考察的側重點不同，所有的內容可以分為以

下幾部分：1、理論法：包括法理學、法制史、三國法、職業道德；2、法條法：憲法、經濟法、商法、三大訴訟法、仲裁法、行政法；3、理論與法條並重法：刑法、民法。

在這個階段，根據老師的講授，參照大串講，自己把各科的東西梳理一下，把相關的知識打成一片、連成一串，必須有個整體的把握，這樣將知識內化為自己的修養，才好背記法條，才能做對題目。這個階段要做不少題，把自己的「考感」真正練出來。華夏考資提供的模考精講可以讓考生真正體驗到考試的感覺，得到老師的點評，從而查缺補漏，提高應試能力。

4、考前突破階段

復習目標：最後沖刺，記准最重要的考點和考法。

在這個階段，自己的水平基本上定下來，但分數還沒定下來，關鍵是記憶那些最重要的東西。司法考試拼得的不光是學問，更是記憶力。在這段時間，就要把精力花在能夠很快撈分的背記性的科目上，比如第一卷，商法（經濟法在一卷中）和三大訴訟法。同時要看看自己平時掌握不牢的東西和大綱新增的內容

四、基本的復習方

1、在聽課之前最好能夠將教材的內容自己看一遍，不需要做記憶性的工作，關鍵是熟悉和理解，這樣在聽課的時候更容易跟上老師的思路和進度，也更加有針對性，對於自己看書過程中不理解的問題就要重點去聽，反復去聽，並結合例題徹底解決。

2、應當有一個自己的總結筆記，對於自己感覺到的重點、難點、對一些問題的體會、

總結都應該在自己的筆記中有所體現，這樣在最後階段的沖刺時，就能夠一目瞭然的知道自己的問題在哪裡，然後集中精力對這些問題再過一遍，既有針對性，又有效率。

3、一定要將看書、聽講和做題結合起來，司法考試命題有其自身的規律，出題有自己的特點，熟悉題型，熟悉答題思路非常重要，並且也有助於加深對教材和法條的理解

4、一定要勤思考、勤提問，開闊思路，加深理解。

最後想說的是，面對這個號稱「中國第一考」的考試，每一個考生都必須全力以赴,讓我們為了一個共同的目標而努力，真誠期待您過關的捷報！

2. 飛躍版國家司法考試刑法同步訓練題解好嗎

一個人一個學習風格，很難說好與不好，你可以先去新華考資使用新華考資的司考真題通，它可以模擬司考真實環境，適合你的使用，你也可以直接去新華考資試聽課程，祝司考順利。
如果以後你或者你的朋友還需要司考資料的話，可以去新華考資上個課，新華考資的資料均來自於各機構的名師名家經典教程，適合你的學習。直接網路新華考資即可。
2014年的司考已經結束，2015年司考就在眼前。你決定好戰鬥了么？如果已經決定，就不要在猶豫了，去新華考資獲取你所需要的司考資料吧。
新華考資的資料來源於全網最優質的司考導師，而且集合多家機構的考試資料，親如果覺得值得一試的話，可以直接網路新華考資前去了解學習。
司法考試，作為我國第一大考，其難度可想而知，但每年考司考的人一直是有增無減，越來越多的人認識到司考的重要性以及作用性。但每年司考通過率一直維持在10%以下，通過率一直很低。所以，作為司考專業人士，建議親們不要再盲目的學習司考了，一定要有準確的方向，准確的資料，在這里，簡單的跟大家說幾點建議：
第一，把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。去新華考資找找，有一個很不錯的練習方式。就是司考真題通，可以模擬會對你有幫助的。
第二，熟練掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵，你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗，會讓你受到很大的啟發。
第三，視頻音頻資料，這樣的資料，是提升資料，不可缺少，有的人可以直接在網上找去年或者以前的，但我不建議你看盜版的，更不建議看之前的，因為每年不僅有變化，而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去，那裡有最新的資料。也可以上個沖刺的課。嗯，暫時就這么多，如果有疑問，可以繼續追問。
祝親們未來司考順利

3. 求： 民法、刑法、行政法、民訴、行訴、刑訴、商法、經濟法、國際法 等有關司法考試的概念及解釋

2．抵押權

抵押權，是指債權人對於債務人或者第三人不轉移佔有而為債權提供擔保的抵押財產，於債務人不履行債務時，依法享有的就該物變價並優先受償的擔保物權。抵押權具有從屬性、不可分性和物上代位性，其價值功能在於被擔保債權的優先受償性。除了一般抵押權之外，還應當重點掌握特殊抵押權中的共同抵押權、浮動抵押權和最高額抵押權。

3．質權

質權，是指債務人或第三人將特定的財產交由債權人佔有，作為債權的擔保，在債務人不履行債務時，債權人有權以該財產折價或以拍賣、變賣所得價款優先受償的權利。質權以擔保債權的實現為目的，只能在債務人或者第三人提供的特定財產或者權利上設定，以債權人佔有債務人或第三人提供的動產為必要條件。質權分為動產質權和權利質權。

4．留置權

留置權，是指在法律規定可以留置的債權，債權人依債權佔有屬於債務人的動產，債務人不按照約定的期限履行債務時，債權人有權依法留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償的擔保物權。留置權是二次發生效力的擔保物權，第一次發生的效力是有權留置債務人的財產，第二次效力是債務人超過規定的寬限期仍不履行其義務時，得依法以留置財產變價優先受償。留置權是法定擔保物權，具有與其他擔保物權不同的效力。

抵押權是指為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。
質權：分為動產質權和權利質權。動產質權是指為擔保債務的履行，債務人或第三人將其動產出質給債權人佔有的，債務人不履行到期債務或發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償。權利質權是指出質人提供的財產權利為標的而設立的質權。
留置權是指債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經和發展有的債務人的動產，並有權將該動產優先受償。

首先，標的物有所不同。
抵押權的標的物為不動產、不動產用益物權和動產；質權的標的物為動產和除不動產用益物權外的其他財產權利，包括債權、股權、知識產權等財產權利。留置權的標的物僅為動產。
抵押權一質權兩種擔保物權的標的物在動產上有交叉。於動產上成立的擔保物權究竟為抵押權或質權，以債權人是否佔有標的物為區別。留置權的動產是債權人已經合法佔有的債務人的動產。債權人留置的動產，應當與債權屬於同一法律關系，但企業之間留置的除外。
其次，成立要件和保持要件不同。
除簽訂抵押合同外，抵押權的成立原則上以抵押登記為條件。抵押權的成立不以抵押物的交付為條件。抵押權的保持也不以抵押權人佔有抵押物為條件。經登記成立的抵押權，以抵押登記記載的存在為其保持的條件，注銷登記即意味著登記的抵押權不復存在。
質權的成立，除簽訂質押合同外，須出質人依質押合同的約定將質物交債權人佔有。僅訂立質押合同而不依質押合同的約定移轉質物的，不能成立質權。質權人喪失對質物的佔有，即引起質權的消滅。
債權人留置的動產，不需要簽訂留置合同，在留置條件具備時，即可進行留置。

三者均屬物權擔保。
抵押權與質權的區別在於，抵押權的對象包括不動產和動產，而質權僅限於動產，而且質權以交付為生效要件，而抵押權則無需交付，有所有人持有即可。
留置權與前兩者的區別很明顯，基於一定的合同關系，為了保障債權的實現，債權人可以留置相關的財物來保證債權。如車主不付修車費，維修廠就汽車扣留，不予交付。
一)抵押權的特性
第一、從屬性 抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保 第二、不可分性 抵押權是不可分割的物權。抵押物的分割、部分滅失或轉讓，被擔保債權的分割或部分轉讓，均不影響抵押權，抵押人仍然能夠完整地行使其抵押權。第三、物上代位性 抵押物滅失或者出讓，其交換價值轉化為其他形態的物時，抵押權的效力及於該物。這即抵押權的代位性。
(二)不得抵押的財產
1．土地所有權：
2．耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的建設用地使用權，但《擔保法》第三十四條第(五)項、第三十六條第三款規定的除外
3．學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施；
4．所有權、使用權不明或者有爭議的財產；
5．依法被查封、扣押、監管的財產；
6．依法不得抵押的其他財產。
(三)以登記為生效要件之抵押
《擔保法》第四十一條規定 當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。
《擔保法》第四十二條規定 辦理抵押物登記的部門如下：
1．以無地上定著物的建設用地使用權抵押的，為核發建設用地使用權證書的土地管理部門；
2．以城市房地產或者鄉(鎮)、村企業的廠房等建築物抵押的，為縣級以上地方人民政府規定的部門；
3．以林木抵押的，為縣級以上林木主管部門；
4．以航空器、船舶、車輛抵押的，為運輸工具的登記部門；
5．以企業的設備和其他動產抵押的，為財產所在地的工商行政管理部門。
二、動產質權的效力
(1)、質權對擔保債權的效力《擔保法》第67條規定，質押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用、實現質權的費用。質押合同另有約定的，按照約定。(2)、質權對質物的效力質權人不但對質物本身有質權，對質物之從物、孳息物，亦享有質權。(3)、質權人的權利義務權利：留置質物；優先受償；收取孳息，但合同另有約定者從約定；救濟質權損失，即排除各種有害質權的行為。義務：妥善保管質物；返還質物。
三、權利抵押與權利質押的區別
權利抵押，指以不動產他物權為標的而設立的抵押擔保。權利質押，指以出質人提供的財產權利為標的而設定的質權。兩者均是以權利為標的的、債權人享有優先受償權的約定擔保物權，但兩者仍在許多方面存有差異
(1)標的范圍不同。(2)權利性質不同。(3)生效要件不同。(4)債權保全方式不同。(5)當事人權利義務有所不同。
希望對你有所幫助，你現在的過司考能迅速提高分最好的就是提高卷一的成績，建議每天早晚多看卷一科目，

4. 關於備戰2010司法考試。。

我是去年通過的司法考試，在這里和你分享一下自己的幾點體會吧
我買的書有萬國的系列講座、三大本（和講座對照著看，查缺補漏）、指南針法律匯編、白皮書、還有真題
經驗：
1、放棄是100%的失敗，堅持是99%的成功。他成就了我，現在我把他送給你們，當想要放棄的時候，看看他，希望給你動力。
2、不要把運氣當實力，有實力才會有運氣。諸位也許認為我是幸運的，沒怎麼費力就過了司考，我相信這有運氣成分，但是更多的是靠的實力：(1)法本剛畢業，涉世未深，記憶尚佳，不易受外界干擾，容易潛下心學習。(2)學習的高效率。也許我的學習時間不多，但是我有狀態時可以花3個小時記住別人一天記憶的東西。(3)科學的方法。雖然當初的學習方法不及現在所悟的五成，但是人是不斷進步的，掌握一層就有一層的進步。對待考試，我是踩著考點走的，這一下就命中要害啦。
3、任何面對前人的學習經驗。覺得適合自己的，就要積極掌握。「積極」二字，至關重要。自己覺得前輩的經驗是正確的，就要相信，並且要不折不扣的吸收，這也是我最大的感悟！否則到頭來，就會發現，原來成功竟是這樣簡單，可惜自己一直的懷疑態度使自己走了彎路。「有志者事竟成」，誰都知道，可是又有多少人去「積極實施」了呢？
學習方法：
1、掌握講座是50%的成功。除民刑外，都要先從講座開始，這會給你省去很大力氣，聽完後要不折不扣的把講義背下來，再看教材就很輕鬆了。
2、聽完講座做真題（按科目，聽完一門做一門）。這時講義已經被你消化啦，意味著你已經掌握了考試的精華。
3、做完真題就會有自己的見解，再回到講義，教材復習重點，分析考點，心裡就有底了。
4、做「白皮書」，練習題十分重要，我買了白皮書，但是沒做，直接上了考場（尤其卷一真題都沒做），見到大量題目，豈一「暈」了得。
5、復習下一門。
附：
講座每門課程只選一人即可，多選反而不好，每個人都有屬於自己的體系，多選多記反而不利於我這以講義不變應司考萬變之理。
刑法：韓友誼，他的課程把刑法講活了，講透了。嘿嘿，真不是蓋的，我答刑法都是上手就選，對了答案感覺也是這幾門錯的最好的，再說誰讓他與兩個出題人關系好呢！
民法：張翔、馬特。聽著課還可以，就是考試時，感到民法比較迷糊，可能是我沒掌握扎實的原因。
行政法與行政訴訟法：林鴻潮的88表。把行政法講得深入淺出，88表總結的也挺漂亮，背起來也挺爽的，不過最好在最後階段聽聽別人的，畢竟林鴻潮的比較基礎，可以弄懂行政法，卻不一定能答好行政法。
刑訴：汪海燕。稱霸武林是不能的，但是拿到80%分是可以的，但是應該重視法條。
民訴：楊秀清。同上
三國：楊帆（女）。嘿嘿，那聲音！升入淺出，總結的也不錯。
法史、憲法、法理等：楊帆（男）。對著三大本第一本自己劃去，一遍過。
商法、經濟法、產權法：鄢夢萱。鄢姐姐，講得挺中肯的，也挺溫柔的。
論述題：鄒建章。「你們就把我這12道題看了，別的不用看」。真中了還！

再給你推薦一個好網站，學法網，從上面你可以免費下到幾乎所有輔導班的MP3和其他資料，我就是靠它才通過的司法考試，希望對你也能有所幫助，如果你有需要給以把郵箱留給我，我給你傳輔導班的錄音

5. 2010年國家司法考試法律法規匯編的目錄

憲法
中華人民共和國憲法（1982.12.4）
中華人民共和國憲法修正案（1988.4.12）
中華人民共和國憲法修正案（1993.3.29）
中華人民共和國憲法修正案（1999.3.15）
中華人民共和國憲法修正案（2004.3.14）
附：歷次憲法修正案相關條文對照表
反分裂國家法
中華人民共和國立法法
中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法
中華人民共和國集會遊行示威法
中華人民共和國全國人民代表大會組織法
中華人民共和國國務院組織法
中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法
中華人民共和國民族區域自治法
中華人民共和國香港特別行政區基本法
中華人民共和國澳門特別行政區基本法
中華人民共和國村民委員會組織法
中華人民共和國城市居民委員會組織法
中華人民共和國各級人民代表大會常務委員會監督法
全國人民代表大會常務委員會關於完善人民陪審員制度的決定
行政法與行政訴訟法
中華人民共和國公務員法
行政機關公務員處分條例
國務院行政機構設置和編制管理條例
地方各級人民政府機構設置和編制管理條例
行政法規制定程序條例
規章制定程序條例
中華人民共和國行政許可法
中華人民共和國行政處罰法
中華人民共和國治安管理處罰法
中華人民共和國行政復議法
中華人民共和國行政復議法實施條例
中華人民共和國政府信息公開條例
中華人民共和國行政訴訟法
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定
最高人民法院關於審理國際貿易行政案件若干問題的規定
最高人民法院關於審理反傾銷行政案件應用法律若干問題的規定
最高人民法院關於審理反補貼行政案件應用法律若干問題的規定
最高人民法院關於印發《關於審理行政案件適用法律規范問題的座談會紀要》的通知
最高人民法院關於行政案件管轄若干問題的規定
最高人民法院關於行政訴訟撤訴若干問題的規定
中華人民共和國國家賠償法
國家賠償費用管理辦法
最高人民法院關於人民法院賠償委員會審理賠償案件程序的暫行規定
最高人民法院關於審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規定（試行）
最高人民法院關於人民法院執行《中華人民共和國國家賠償法》幾個問題的解釋
最高人民法院關於民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋
最高人民法院關於審理行政賠償案件若干問題的規定
刑法
中華人民共和國刑法
中華人民共和國刑法修正案
中華人民共和國刑法修正案（二）
中華人民共和國刑法修正案（三）
中華人民共和國刑法修正案（四）
中華人民共和國刑法修正案（五）
中華人民共和國刑法修正案（六）
中華人民共和國刑法修正案（七）
附：歷次刑法修正案相關條文對照表
全國人民代表大會常務委員會關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款的解釋
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款的解釋
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關出口退稅、抵扣稅款的其他發票規定的解釋
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關文物的規定適用於具有科學價值的古脊椎動物化石、古人類化石的解釋
最高人民法院關於適用財產刑若干問題的規定
最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見
最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生產、銷售假葯、劣葯刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊台製作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害礦山生產安全刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見
刑事訴訟法
中華人民共和國刑事訴訟法
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關於刑事
訴訟法實施中若干問題的規定
最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋
人民檢察院刑事訴訟規則
最高人民檢察院關於修改《人民檢察院刑事訴訟規則》第四百零五條和第四百零七條的通知
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關於取保候審若干問題的規定
最高人民法院關於刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定
最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件范圍的規定
最高人民法院關於刑事再審案件開庭審理程序的具體規定（試行）
最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關於適用普通程序審理「被告人認罪案件」的若干意見（試行）
最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關於適用簡易程序審理公訴案件的若干意見
全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定
最高人民法院、最高人民檢察院關於死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規定（試行）
最高人民法院關於統一行使死刑案件核准權有關問題的決定
最高人民法院關於復核死刑案件若干問題的規定
最高人民法院關於適用停止執行死刑程序有關問題的規定
最高人民法院關於審理未成年人刑事案件的若干規定
人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定
民法
中華人民共和國民法通則
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）
最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定
中華人民共和國物權法
中華人民共和國合同法
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）
最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋
最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋
中華人民共和國擔保法
最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋
中華人民共和國著作權法
中華人民共和國著作權法實施條例
最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
中華人民共和國專利法
中華人民共和國專利法實施細則
最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定
中華人民共和國商標法
中華人民共和國商標法實施條例
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
中華人民共和國婚姻法
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
中華人民共和國繼承法
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見
中華人民共和國收養法
商法
中華人民共和國公司法
最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（一）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（二）
中華人民共和國合夥企業法
中華人民共和國個人獨資企業法
中華人民共和國中外合資經營企業法
中華人民共和國中外合作經營企業法
中華人民共和國外資企業法
中華人民共和國企業破產法
中華人民共和國票據法
中華人民共和國證券法
中華人民共和國證券投資基金法
中華人民共和國保險法
中華人民共和國海商法
經濟法
中華人民共和國反壟斷法
中華人民共和國反不正當競爭法
中華人民共和國消費者權益保護法
中華人民共和國產品質量法
中華人民共和國食品安全法
中華人民共和國商業銀行法
中華人民共和國銀行業監督管理法
中華人民共和國稅收徵收管理法
中華人民共和國稅收徵收管理法實施細則
中華人民共和國個人所得稅法
中華人民共和國企業所得稅法
中華人民共和國審計法
中華人民共和國勞動法
中華人民共和國勞動合同法
中華人民共和國勞動合同法實施條例
中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法
中華人民共和國土地管理法
中華人民共和國城市房地產管理法
中華人民共和國城鄉規劃法
……
民事訴訟法與仲裁製度
國際法·國際私法·國際經濟法
司法制度和法律職業道德

6. 2010司法考試

一樓上的這個文章好像我看到了好幾次啊····o(）＾）)o 唉···

樓主 你再加一本歷年真題吧 套卷做這個最實用 也是必須做的 我也算是過來人 建議一下
其他的就不用了 講義好好看 看法條的時候就要開始做題了 先分後總
自我監督一下 應該是沒什麼問題了

7. 求2010年司法考試案例分析題

二、（本題22分）

案情 被告人趙某與被害人錢某曾合夥做生意（雙方沒有債權債務關系）。年5月23日，趙某通過技術手段，將錢某銀行存摺上的9萬元存款劃轉到自己的賬戶上（沒有取出現金）。錢某向銀行查詢知道真相後，讓趙某還給自己9萬元。

同年6月26日，趙某將錢某約至某大橋西側泵房後，二人發生爭執。趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某「屍體」縛重扔入河中。

6月28日凌晨，趙某將恐嚇信置於錢某家門口，謊稱錢某被綁架，讓錢某之妻孫某（某國有企業出納）拿20萬元到某大橋贖人，如報警將殺死錢某。孫某不敢報警，但手中只有3萬元，於是在上班之前從本單位保險櫃拿出17萬元，急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元後，聲稱2小時後孫某即可見到丈夫。

28日下午，錢某的屍體被人發現（經鑒定，錢某系溺水死亡）。趙某覺得罪行遲早會敗露，於29日向公安機關投案，如實交待了上述全部犯罪事實，並將勒索的20萬元交給公安人員（公安人員將20萬元退還孫某，孫某於8月3日將17萬元還給公司）。公安人員李某聽了趙某的交待後隨口說了一句「你罪行不輕啊」，趙某擔心被判死刑，逃跑至外地。在被通緝的過程中，趙某身患重病無錢治療，向當地公安機關投案，再次如實交待了自己的全部罪行。

問題

1．趙某將錢某的9萬元存款劃轉到自己賬戶的行為，是什麼性質？為什麼？

2．趙某致錢某死亡的事實，在刑法理論上稱為什麼？刑法理論對這種情況有哪幾種處理意見？你認為應當如何處理？為什麼？

3．趙某向孫某索要20萬元的行為是什麼性質？為什麼？

4．趙某的行為是否成立自首？為什麼？

5．孫某從公司拿出17萬元的行為是否成立犯罪？為什麼？

三、（本題21分）

案情

張某——某國企副總經理

石某——某投資管理有限公司董事長

楊某——張某的朋友

姜某——石某公司出納

石某請張某幫助融資，允諾事成後給張某好處，被張某拒絕。石某請出楊某幫忙說服張某，允諾事成後各給張某、楊某400萬股的股份。後經楊某多次撮合，2006年3月6日，張某指令下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶，用於股權收購項目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬股未兌現，遂將石某訴至法院，並提交了張某出具的書面證明作為重要證據，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對張某大為不滿，即向某區檢察院揭發了張某收受賄賂的行為。檢察院立案偵查，查得證據及事實如下：

——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬元現金交給張某。同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬元。因擔心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌椅、沙發等擺放的具體位置）。

——姜某稱：取出40萬元後與楊某約好見面時間和地點，但楊某稱堵車遲到很久。自己因有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某。

——楊某稱：確曾介紹張某與石某認識，並積極撮合張某為石某融資。與姜某見面時因堵車遲到，姜某將錢交給他後匆匆離開。他隨後在自己車上將錢交給張某，張某拿出10萬元給他，說是辛苦費（案發後，楊某將10萬元交檢察院）。

——張某稱：幫助石某公司融資，是受楊某所託（檢察院共對張某訊問六次，每次都否認收受過任何賄賂）。

據石某公司日記帳、記帳憑證、銀行對帳單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日，分別有15萬元和40萬元現金被提出。

問題

依據有關法律、司法解釋規定和刑事證明理論，運用本案現有證據，分析能否認定張某構成受賄罪，請說明理由。

答題要求

①能夠根據法律、司法解釋相關規定及對刑事證明理論的理解，運用本案證據作出能否認定犯罪的判斷，指出法院依法應當作出何種判決。

②觀點明確，分析有據，邏輯清晰，文字通暢。

四、（本題20分）

案情 甲公司委派業務員張某去乙公司采購大蒜，張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權委託書前往。

甲、乙公司於2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同，約定由乙公司代辦托運，貨交承運人丙公司後即視為完成交付。大蒜總價款為100萬元，貨交丙公司後甲公司付50萬元貨款，貨到甲公司後再付清餘款50萬元。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬元。

張某發現乙公司尚有部分綠豆要出售，認為時值綠豆銷售旺季，遂於2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同，總價款為100萬元，仍由乙公司代辦托運，貨交丙公司後即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。

2010年4月1日，乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司，甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運合同，丙公司應在十天內將大蒜和綠豆運至甲公司。

2010年4月5日，甲、丁公司簽訂以120萬元價格轉賣大蒜的合同。4月7日因大蒜價格大漲，甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司，並指示丙公司將大蒜運交戊公司。4月8日，丙公司運送大蒜過程中，因山洪暴發大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。

後綠豆行情暴漲，丙公司以自己名義按130萬元價格將綠豆轉賣給不知情的己公司，並迅即交付，但尚未收取貨款。甲公司得知後，拒絕追認丙公司行為，要求己公司返還綠豆。

問題

1．大蒜運至丙公司時，所有權歸誰？為什麼？

2．甲公司與丁、戊公司簽定的轉賣大蒜的合同的效力如何？為什麼？

3．大蒜在運往戊公司途中毀損的風險由誰承擔？為什麼？

4．甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款？為什麼？

5．乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同時要求甲公司承擔定金責任和違約金責任？為什麼？

6．甲公司與乙公司簽訂的綠豆買賣合同效力如何？為什麼？

7．丙公司將綠豆轉賣給己公司的行為法律效力如何？為什麼？

8．甲公司是否有權要求己公司返還綠豆？為什麼？

五、（本題20分）

案情 甲省A縣大力公司與乙省B縣鐵成公司，在丙省C縣簽訂煤炭買賣合同，由大力公司向鐵成公司出售3,000噸煤炭，交貨地點為C縣。雙方約定，因合同所生糾紛，由A縣法院或C縣法院管轄。

合同履行中，為便於裝船運輸，鐵成公司電話告知大力公司交貨地點改為丁省D縣，大力公司同意。大力公司經海運向鐵成公司發運2,000噸煤炭，存放於鐵成公司在D縣碼頭的貨場。大力公司依約要求鐵成公司支付已發煤款遭拒，遂決定暫停發運剩餘1,000噸煤炭。

在與鐵成公司協商無果情況下，大力公司向D縣法院提起訴訟，要求鐵成公司支付貨款並請求解除合同。審理中，鐵成公司辯稱並未收到2,000噸煤炭，要求駁回原告訴訟請求。大力公司向法院提交了鐵成公司員工季某（季某是鐵成公司業務代表）向大力公司出具的收貨確認書，但該確認書是季某以長遠公司業務代表名義出具的。經查，長遠公司並不存在，季某承認長遠公司為其杜撰。據此，一審法院追加季某為被告。經審理，一審法院判決鐵成公司向大力公司支付貨款，季某對此承擔連帶責任。

鐵成公司不服一審判決提起上訴，要求撤銷一審判決中關於責令自己向大力公司支付貨款的內容，大力公司、季某均未上訴。經審理，二審法院判決撤銷一審判決，駁回原告要求被告支付貨款並解除合同的訴訟請求。

二審判決送達後第10天，大力公司負責該業務的黎某在其手機中偶然發現，自己存有與季某關於2,000噸煤炭驗收、付款及剩餘煤炭發運等事宜的談話錄音，明確記錄了季某代表鐵成公司負責此項煤炭買賣的有關情況，大力公司遂向法院申請再審，堅持要求鐵成公司支付貨款並解除合同的請求。

問題

1．本案哪個（些）法院有管轄權？為什麼？

2．一審法院在審理中存在什麼錯誤？為什麼？

3．分析二審當事人的訴訟地位。

4．二審法院的判決有何錯誤？為什麼？

5．大力公司可以向哪個（些）法院申請再審？

6．法院對大力公司提出的再審請求如何處理？為什麼？

六、（本題22分）

案情 2007年2月，甲乙丙丁戊五人共同出資設立北陵貿易有限責任公司（簡稱北陵公司）。公司章程規定：公司注冊資本500萬元；持股比例各20%；甲、乙各以100萬元現金出資，丙以私有房屋出資，丁以專利權出資，戊以設備出資，各折價100萬元；甲任董事長兼總經理，負責公司經營管理；公司前五年若有利潤，甲得28%，其他四位股東各得18%，從第六年開始平均分配利潤。

至2010年9月，丙的房屋仍未過戶登記到公司名下，但事實上一直由公司佔有和使用。

公司成立後一個月，丁提出急需資金，向公司借款100萬元，公司為此召開臨時股東會議，作出決議如下：同意借給丁100萬元，借期六個月，每月利息一萬元。丁向公司出具了借條。雖至今丁一直未歸還借款，但每月均付給公司利息一萬元。

千山公司總經理王五系甲好友，千山公司向建設銀行借款1,000萬元，借期一年，王五請求北陵公司提供擔保。甲說：「公司章程規定我只有300萬元的擔保決定權，超過了要上股東會才行。」王五說：「你放心，我保證一年到期就歸還銀行，到時候與你公司無關，只是按銀行要求做個手續。」甲礙於情面，自己決定以公司名義給千山公司的貸款銀行出具了一份擔保函。

戊不幸於2008年5月地震中遇難，其13歲的兒子倖存下來。

北陵公司欲向農業銀行借款200萬元，以設備作為擔保，銀行同意，雙方簽訂了借款合同和抵押合同，但未辦理抵押登記。

2010年5月，乙提出欲將其股份全部轉讓給甲，甲願意受讓。

2010年7月，當地發生洪水災害，此時北陵公司的凈資產為120萬元，但尚欠萬水公司債務150萬元一直未還。北陵公司決定向當地的一家慈善機構捐款100萬元，與其簽訂了捐贈合同，但尚未交付。

問題

1．北陵公司章程規定的關於公司前五年利潤分配的內容是否有效？為什麼？

2．丙作為出資的房屋未過戶到公司名下，對公司的設立產生怎樣的後果？在房屋已經由公司佔有和使用的情況下，丙是否需要承擔違約責任？

3．丁向公司借款100萬元的行為是否構成抽逃注冊資金？為什麼？

4．北陵公司於2010年8月請求丁歸還借款，其請求權是否已經超過訴訟時效？為什麼？

5．北陵公司是否有權請求法院確認其向建設銀行出具的擔保函無效？為什麼？

6．戊13歲的兒子能否繼承戊的股東資格而成為公司的股東？為什麼？

7．如北陵公司不能償還農業銀行的200萬元借款，銀行能否行使抵押權？為什麼？

8．乙向甲轉讓股份時，其他股東是否享有優先受讓權？為什麼？

9．北陵公司與當地慈善機構的捐贈合同是否有效？為什麼？萬水公司可否請求法院撤銷北陵公司的上述行為？為什麼？

2010年國家司法考試試卷四參考答案

二、參考答案：

1．趙某將錢某的9萬元存款劃轉到自己賬戶的行為，成立盜竊罪。在我國，存款屬於盜竊罪的對象，趙某的行為完全符合盜竊罪的構成要件，而且是盜竊既遂。

2．趙某致錢某死亡的行為，在刑法理論上稱為事前的故意。刑法理論對這種情況有以下處理意見：（1）第一行為即勒頸部、捂口鼻的行為成立故意殺人未遂，第二行為即將錢某「屍體」縛重扔入河中的行為成立過失致人死亡罪；（2）如果在實施第二行為時對死亡有間接故意（或未必的故意），則成立一個故意殺人既遂；否則成立故意殺人未遂與過失致人死亡罪；（3）將兩個行為視為一個行為，將支配行為的故意視為概括的故意，認定為一個故意殺人既遂；（4）將兩個行為視為一體，作為對因果關系的認識錯誤來處理，只要存在相當的因果關系，就認定為一個故意殺人既遂。應當認為，第一行為與結果之間的因果關系並未中斷，而且客觀發生的結果與行為人意欲發生的結果完全一致，故應肯定趙某的行為成立故意殺人既遂。

3．趙某向孫某勒索20萬元的行為是敲詐勒索罪與詐騙罪的想像競合犯。一方面，趙某實施了脅迫行為，孫某產生了恐懼心理，並交付了財物。所以，趙某的行為觸犯了敲詐勒索罪；另一方面，錢某已經死亡，趙某的行為具有欺騙性質，孫某產生了認識錯誤；如果孫某知道真相就不會受騙、不會將20萬元交付給趙某。因此，趙某的行為也觸犯了詐騙罪。但是，由於只有一個行為，故成立想像競合犯，從一重罪論處。

4．趙某的行為成立自首。雖然相關司法解釋規定，「犯罪嫌疑人自動投案後又逃跑的，不能認定為自首」，但這是針對後來不再投案自首而言。在本案中，雖然可以根據司法解釋否認趙某的前一次投案成立自首，但不能否認後一次自動投案與如實交待成立自首。

5．孫某的行為雖然屬於挪用公款，但不成立挪用公款罪。因為孫某雖然將公款挪用給個人使用，但並沒有超過三個月未還。

三、參考答案（要點）：

1．判斷。不能認定張某收受賄賂。

2．依據。刑事訴訟法第162條、最高法院司法解釋第52條、第176條規定的證明標准。刑事訴訟證明理論關於「案件事實清楚，證據確實、充分」的闡述，具體是指：（1）據以定罪的每個證據都已查證屬實；（2）證據與案件事實存在客觀聯系；（3）犯罪事實各部分有相應證據證明；（4）全案證據排除了其他可能性，得出的結論唯一。

3．分析。——從犯罪行為是否存在角度看，在證明張某收受兩筆款項問題上，均為「一對一」證據，既沒有足夠證據證明他沒有收受賄賂，也沒有足夠證據證明他收受了賄賂。——從本案涉案人員情況看，石某、楊某均為本案利害關系人，有可能為了推脫罪責陷害張某。現有證據不足以排除這種可能性。

4．處理。本案證據在證明張某收受這兩筆錢這一關鍵問題上沒有排除其他可能性，應當作出證據不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。

四、參考答案：

1．甲公司。因為大蒜是動產，除合同有特別約定外，以交付作為其所有權轉移的標志。甲公司和乙公司約定，大蒜交給丙公司時視為完成交付，故此時甲公司是大蒜所有權人。

2．有效。大蒜在交付之前，甲公司仍有所有權，享有處分權，出賣人就同一標的物訂立的多重買賣合同，合同的效力相互之間是不排斥的。

3．戊公司承擔。在途貨物的買賣，自買賣合同簽訂之日起，標的物意外毀損滅失的風險由買方承擔。故大蒜毀損滅失的風險由買方戊公司承擔。

4．不能。因為合同具有相對性，甲乙公司是大蒜購銷合同的當事人，甲公司不能因為第三人戊公司的原因拒付尾款。

5．不能。因為甲公司和乙公司大蒜購銷合同中既約定定金又約定違約金，乙公司只能選擇適用違約金或者定金。

6．有效。因為甲公司通過向乙公司支付50萬元綠豆貨款的行為，表示其已對張某無權代理行為進行了追認。

7．無效。丙公司的轉賣行為屬無權處分（效力待定）行為，因為甲公司拒絕追認丙公司行為。

8．無權。因為己公司構成善意取得。

五、參考答案：

1．B縣和D縣法院有管轄權。當事人雙方約定了兩個法院，管轄協議無效。本案為合同糾紛，屬特殊地域管轄，由被告住所地或合同的履行地管轄。

2．一審法院追加季某為被告是錯誤的，因為本案並不是必要共同訴訟；一審法院漏判當事人解除合同的請求是錯誤的，因為判決應針對當事人請求作出。

3．本案中，上訴人為鐵成公司；被上訴人為大力公司；季某按原審訴訟地位列明。

4．二審法院對一審漏審的原告解除合同的請求進行判決是錯誤的。對這一請求二審法院應當根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，應當裁定撤銷原判發回重審。

5．大力公司可以向丁省高院申請再審。

6．法院應當裁定再審，因當事人有新證據；法院應當就解除合同的請求進行調解，調解不成的，應當撤銷一、二審判決，發回原審法院重審。

六、參考答案：

1．有效。公司法允許有限公司章程對利潤作出不按出資比例的分配方法。

2．不影響公司的有效設立。丙應當承擔違約責任。

3．不構成。經過股東會決議，簽訂了借款合同，形成丁對公司的債務。

4．未超過。因為丁作為債務人一直在履行債務。

5．無權。因保證合同是甲與銀行之間的合同。

6．能夠。因為公司法並未要求股東為完全行為能力人。

7．能夠。設備抵押可以不辦理登記。

8．不享有。因為不是對外轉讓。

9．有效。萬水公司可以請求法院撤銷北陵公司的捐贈行為，因其不履行債務而無償轉讓財產，損害了萬水公司的利益，符合合同法關於債的保全撤銷權的條件。

8. 2010全國司法考試的時間和卷子內容的問題。急！！！在線等待~~~~

no.1，內容95%以上一樣，不一樣的地方請對比今年和去年的大綱，時間一樣；
no.2，每年都是360過關，沒變過。

9. 2010年司法考試各科的輔導老師哪個好推薦下說明理由，謝謝

金牌師資：
1、民來法最受歡迎的老師：源李建偉 李仁玉 張翔
2、民事訴訟最受歡迎的老師：郭翔 楊秀清（女）
3、商經法最受歡迎的老師：張海峽 鄢夢萱（女） 王小龍
4、刑法最受歡迎的老師：韓友誼 李金明 劉鳳科
5、刑事訴訟法最受歡迎的老師：汪海燕 馬明亮 劉玫 房保國 汪建成
6、行政法（含憲法）最受歡迎的老師：林鴻潮 季宏 王鍇
7、三國法最受歡迎的老師：楊帆（女） 王斌 段慶喜
8、法制史，法理最受歡迎的老師：郭曉飛 楊帆（男）淳於聞
9、卷四主觀題最受歡迎的老師：鄒建章 王旭

10. 2010年國家司法考試試卷二第61題不懂

A，錯誤，因為不是綁架罪
B，錯誤，故意傷害是加重情節，不能並罰
C，對，強奸是加重情節，強制猥褻是並罰；
D，錯誤，事後產生出賣意圖的話，賣掉才既遂，這種情況控制就屬於既遂