刑法賣魚案
1. 賣巨骨舌魚算不算犯法
違法，巨骨舌魚是瀕危物種，是人類應該保護的物種，不得違法捕撈，更不能買賣，沒有買賣就沒有傷害！
2. 有人偷了魚然後找人賣掉，賣魚的人不知情，觸犯了刑事法律嗎
掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，此罪名在主觀要求是故意，過失不構成此罪。所以，賣魚的人不知情不會構成此罪。
相關法律規定：
一、《刑法》第三百一十二條【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
二、《最高人民法院關於審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2015年5月11日）
第一條 明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百一十二條第一款的規定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰：
（一）掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益價值三千元至一萬元以上的；
（二）一年內曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為受過行政處罰，又實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為的；
（三）掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設備、交通設施、廣播電視設施、公用電信設施、軍事設施或者救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；
（四）掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處，並造成公私財物損失無法挽回的；
（五）實施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為，妨害司法機關對上游犯罪進行追究的各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區經濟社會發展狀況，並考慮社會治安狀況，在本條第一款第（一）項規定的數額幅度內，確定本地執行的具體數額標准，報最高人民法院備案。
司法解釋對掩飾、隱瞞涉及計算機信息系統數據、計算機信息系統控制權的犯罪所得及其產生的收益行為構成犯罪已有規定的，審理此類案件依照該規定。
3. 販賣河豚魚吃死了怎麼處罰
河豚帶血吃才有毒 要看是自己殺魚的還是賣河豚殺的
4. 尋找刑法案例
張某、孫某、吳某均系某金筆廠職工，三人曾多次密謀盜竊該廠倉庫內存放的銥粒。某日深夜，三人共同前往該廠作案。行至途中，吳某因懼怕，借口胃痛不能前往而返回家。當晚十一點鍾，張、孫二人趁值班人員不備，潛至倉庫門口。張叫孫在門外隱蔽處放風，自己撬開門鎖進入倉庫。孫在門外等了十多分鍾不見張出來，以為張盜得銥粒後從別的出口溜走，遂離開倉庫門口，翻牆出廠。廠值班人員聽見響動，便前去倉庫查看，將正在庫內盜竊銥粒的張某抓獲。
問題：
張某、孫某、吳某的行為是否屬於共同犯罪？如是共同犯罪他們各自的行為屬於犯罪的哪一種形態？
李某深夜潛入本單位財務室意圖盜竊保險櫃中的財務,李某用盡了各種方法也未將保險櫃打開感到十分沮喪,正要離開是時恰碰到保安人員巡邏到此,保安人員發現財務室的門虛掩隨即進入查看與李某碰個正著,李某用木棍把保安員打昏逃走,回到家中後李某害怕保安人員醒來後認出自己,就拿了一把匕首欲將保安人員殺死滅口,剛剛返回單位門口既被接到報案的公安人員抓獲.
1.李某盜竊未遂後將保安打昏的行為如何定性?
2.李某返回作案現場欲將保安人員殺死的行為屬於犯罪的那種形態?
3.對李某如何定罪處罰?
1999年3月16日晚，王某和李某相約去偷某商店。王某在店外望風，李某進入店內行竊。李某在偷竊過程中，發現店內只有某婦女郭某一人值班，於是就心生歹念，准備強奸郭某。郭某被驚醒後，極力反抗。李某害怕被郭某認出，就順手拿起桌子上的一把刀，將郭某刺成重傷。李某隨後拿走現金3000元和5條香煙。李某在店外給王某3條香煙，二人准備離開之際，被聯防隊員發現。王某和李某分開逃跑。王某見聯防隊員緊追不舍，就拿出隨身攜帶的匕首進行威脅，後被趕到的警察抓獲，而李某則趁亂逃走。王某被抓後，交代了自己和李某共同盜竊的犯罪事實以及自己1年前的詐騙4000元的犯罪事實，並告發李某在三年前有一起故意殺人行為，後經查純屬捏造。
問王某和李某如何定罪？
薛某從沈陽竄來廣州，於某日下午潛入越秀公園，搶劫了英籍商人、香港商人美金5000元、港幣1500元以及護照等財物。案發後，廣州市公安局組成破案組，並發出《協查通知》，布置偵查。薛返回沈陽後，吹噓在廣州搶劫容易，搶得財物的情況，在場群眾（公安局「耳目」）聽後，向公安局舉報。公安局根據這一線索，迅速開展偵查，查實薛當時到過廣州，懷疑有作案的可能，即進行拘傳，經教育薛交代出那日在廣州越秀公園搶劫的全部事實。 問：薛能否成立自首？
甲乙兩對夫婦因賣魚長期有矛盾。一天，乙夫婦帶人去甲夫婦家裡打他們，同時把住在甲家的甲的弟弟也給打了。第二天，甲夫婦及甲弟氣不過，商量要去教訓乙夫婦，於是甲弟打了個電話，叫來三名男青年，一起趕到乙家。這三名男青年衣服各藏一把來福槍（當時是八月份，應是穿襯衫或T恤）。六個人趕到乙家後，和乙家人扭打。其中一男青年朝天放了一槍。在扭打過程中六人被乙家人推出鐵門外（鐵門邊是圍牆）。這時，三名男青年朝乙家的三樓打了三槍，結果把一個在陽台上看熱鬧的租住戶打死了。甲夫婦看到男青年放槍，嚇得趕緊跑回家去了，後來才聽說把人打死了。現在三名男青年和甲弟在逃，問甲夫婦應定什麼罪？
我認為:
1、乙夫婦帶人去甲夫婦家裡打他們，同時把住在甲家的甲的弟弟也給打了，此位鄰里之間的糾紛，沒有構成犯罪。
2、首先，要看甲夫婦與甲弟是否有相同的意思表示，甲弟打了個電話，叫來三名男青年一起去乙家，而甲並沒有反對，表明甲是默示同意。
其次，《刑法》第二十九條：教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
所以，甲乙夫婦應為教唆犯，應按照三名男青年犯的罪來處罰
第十四條明知自己的行為會發生危害社會的結果，並
且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意
犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意
傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、
爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者
減輕處罰。
5. 刑法案例分析（案例如下）請大家幫忙分析並提供詳細資料
1、乙夫婦帶人去甲夫婦家裡打他們，同時把住在甲家的甲的弟弟也給打了，此位鄰里之間的糾紛，沒有構成犯罪。
2、首先，要看甲夫婦與甲弟是否有相同的意思表示，甲弟打了個電話，叫來三名男青年一起去乙家，而甲並沒有反對，表明甲是默示同意。
其次，《刑法》第二十九條：教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
所以，甲乙夫婦應為教唆犯，應按照三名男青年犯的罪來處罰
第十四條明知自己的行為會發生危害社會的結果，並
且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意
犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意
傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、
爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者
減輕處罰。
6. 魚被人投毒屬於司法案件還是刑法案件
你好，如你所述，不管怎麼樣，肯定不是司法案件，肯定歸公安機關進行管轄，如果損失嚴重，有可能構成故意損毀財物罪，如果損失不嚴重五千元以下，也是治安案件，也會受到處罰。
7. 刑法對在禁魚期電魚的處罰
一般情況會罰款等治安處罰 如果情節嚴重 是要判刑的
8. 賣魚網是違法嗎
你好，有漁民的存在，賣漁網就不犯法的！用漁網捕魚要選對地方，有的地方是不可以捕魚的！謝謝
9. 漁民賣魚，發現魚肚裡有指甲，牽扯出什麼命案
高洋稱帝後，剛開始還挺勵精圖治的，是一位好皇帝，然而到了後期，高洋變得膨脹起來，他開始縱欲酗酒，殘暴濫殺。公元559年，一次例行朝會，高洋問了大臣們一個問題：東漢的光武帝劉秀為何能夠把漢朝的爛攤子治理的井井有條，讓漢朝重新強大起來？
聽了小舅子高洋的問題，想要表現自己的元韶不假思索的答道：因為劉秀是漢朝的宗室，具有號召力，他當皇帝，名正言順，所以是民心所向，所以才奪得皇位，把天下治理的井井有條，如果當初王莽把劉氏子孫殺光，也就不會有劉秀什麼事情了。
元韶的腦子真是被驢踢了，難道他不知道自己也是北魏的宗室嗎？高洋聽後，一不做二不許，決定對北魏的皇室成員斬草除根，可憐北魏的宗室們無論男女老少，全部被處死，總共有721人被殺（《資治通鑒》：前後死者凡七百二十一人，悉投屍漳水，剖魚多得爪甲，都下為之久不食魚），高洋命人將他們的遺體扔進了漳河裡面。而元韶則被抓進大牢，最後活活的餓死了，元韶同志向世人教科書般的闡述了什麼叫：不作死就不會死。
10. 魚被人投毒屬於司法案件還是刑法案件
刑法規定的投放危險物質罪是指對人或水源、食品等。給魚投毒屬於故意毀壞財物，如果損失超過5千元或者符合其他規定條件，涉嫌犯故意毀壞財物罪。
第一百一十四條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質罪】【以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。【刑法修正案（三）第一條】
第一百一十五條【第114條情節加重規定】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。【刑法修正案（三）第二條（修改該款）】
第二百七十五條【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
最高人民檢察院 公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）
（公通字[2008]36號2008年6月25日發布施行）
第三十三條 [故意毀壞財物案（刑法第二百七十五條）] 故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
（一）造成公私財物損失五千元以上的；
（二）毀壞公私財物三次以上的；
（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的；
（四）其他情節嚴重的情形。