楊雄司法考試

㈠ 司考刑訴講義楊雄好還是左寧

刑訴太多了，我個人聽的楊雄，感覺比較系統，左寧口訣還不錯。刑訴主要看自己熟悉程度才可以得高分，尤其對於一些冷僻知識點也要熟悉，我個人還是推薦楊雄。

㈡ 2015年司法考試楊雄的講義和講課怎麼樣

楊雄講的還不錯

㈢ 司法考試楊雄在哪個機構的講義少點不是書

楊雄？我覺得他一般 講義也就是表格好一點 14年指南針課不多吧 你可以網上咨詢下

㈣ 2012年司法考試，楊雄在新起點和新東方哪個輔導班的講解更好啊

你看你手上的資料哪套全，就學那個校的了。
同一個老師，講的內容都一致的了。
有關2012年司法考試公告資料或考試輔導資料，可到這個昵稱的網路空間查看，希望能幫助到你，幫我積點人氣，加油的啊！

㈤ 司法考試刑訴是楊雄講的好還是左寧講的好

選楊雄，左寧就是一副稀里糊塗的做派 我聽左寧的 聽一聽就發現他前後矛盾了，關鍵的專容易的誤解的屬點也不講，就知道陰陽怪氣的講那些沒有用的 而且一遍一遍重復 課程時間特別長 耽誤時間，舉例：他先說要通過檢察院移送案件。（但是他書上不寫），然後一頓嘟嘟破例子。他書上只寫中院同意移送的，下達同意移送決定書，書面通知同級檢察院。其餘啥都不寫。那到底移送了通知檢察院就行，還是講的需要通過檢察院為媒介？需要通過檢察院為媒介你為啥不寫？不寫 就先講，然後把有歧義的再在書上寫上。 我是去又聽了楊雄的才明白 耽誤不耽誤時間，沒用的話一直嘟嘟 有用的點不寫，有歧義的點都是因為他前後不對應。我真是服了。我選的各科所有老師里 最爛的就是他，聽他的課 還得一會去聽聽別人的，你看楊雄的書 和課的邏輯，我真是服左寧的邏輯，呵呵。真後悔買他的書。而且你去學法網看吧 有幾個說他講的好的

㈥ 司法考試刑訴是楊雄講的好還是左寧講的好

楊雄很不錯。我們學校的同學都是聽他的。很專業

㈦ 厚大司考的楊雄老師，誰對他有具體了解的，比如他是哪裡人，授課特點等。

您好，天星培訓網路知道團為您服務：
楊雄，北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院副教授、法學博士、碩士生導師。美國紐約大學法學院訪問學者。善於總結訴訟法的非典型現象，為學員理清知識脈絡，突出難點指點迷經。
更多詳情請關注天星司考網。

㈧ 司考各科哪個老師講得好

你好，司法考試復習內容龐雜，選擇好的老師和適合自己的教材，制定版出好的學習計劃權至關重要，瑞達法考集結了大量名師，對知識點抽絲剝繭，在司考屆很有名氣，值得考生選擇！
民法：鍾秀勇
刑法：劉鳳科
行政法：徐金桂
民訴：韓心怡
刑訴：楊雄
理論法：宋光明
三國：楊帆。
祝您司考一考而過！

㈨ 司法考試各科最好的老師都有誰

法考的老師們大多是很有經驗的老師，知識體系全面，講課方式各有特色。就我個人而言，特別回感謝刑法陳答永生老師、民法曹興明老師、行政法與行政訴訟法的吳鵬老師、刑訴法宋桂蘭老師和劉玫老師。
陳永生老師講課的語速略微快，所列舉的案例和教材中的總結十分實用，對我學習刑法幫助很大。
曹興明老師講課生動，為考生們操碎了心，重點知識點不厭其煩，反復講解，十分耐心。
吳鵬老師的教材雖然只有40頁，但已經涵蓋了所有內容，將他的筆記和上課所講的例子都記住，行政法與行政訴訟法這門課就不用擔心啦；吳鵬老師給我傳遞的不僅是課本知識，還有做題方法和命題套路，這對我通過法考幫助很大。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！

㈩ 司法考試刑訴聽楊雄的還是陳少文的比較好

個人推薦楊雄，，陳少文很有激情，但很凌亂，思路不清晰