商法老師

Ⅰ 司法考試各科哪些老師講得好

民法曹興明老師。老師上課風趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對於考試有很大幫助。
刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內容也比較完整。
行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對於考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助於記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學到很多答題的技巧。
理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之後的考試都有幫助。
來勝的師資都很優秀，工作也很負責，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對於理解知識非常重要。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
我本身自製力不強，時間管理能力不足，促使我萌生報班的想法。而貼心的課程安排、面授課的形式、輔導員的關懷都是我選擇來勝的理由。
在面授課程安排方面，來勝的安排符合在校生的學習習慣，老師們特意將課程安排在了周末，使大家有更多時間和精力去聽面授課，而且面授課相比於網課，能使學生與老師們面對面交流，老師上課時可以針對學生的疑惑講課，使課程更有針對性，提升學習效率，在短時間內吸收盡可能多的知識。
來勝請的輔導員是上一屆通過法考的學長姐們，他們更加了解法考的最新情況，在每周給我們打電話詢問復習情況時，也能有效的為我們解答困惑。來勝這個機構也給我們傳遞了溫暖。在客觀題備戰後期，為了我們有更多有效的復習時間，來勝就將運營時間延後了三個小時。我們學習時，無論留下學習的人有多少，來勝的老師們都會陪伴著我們，使得我十分感動。

Ⅱ 司法考試講座，各科講得最好的老師分別是誰

司法考試界李仁玉教授的課真的太好了，華瑩司法考試從05年開始至今天2020年2月22日16年了每4個過3個的口碑至今一直保持著，瑞達和其他機構很多講師都是萬國和華瑩培養出來的！

Ⅲ 中國人民大學的民商法研究生導師都有誰啊比較好的有哪幾個

http://www.law.ruc.e.cn/這是法學院的官方網頁。我院民商法導師人數較多，包括教授和副教授等。諸如王版利明、王軼 、姚輝 、林嘉 、龍權翼飛、張新寶 、楊立新、黎建飛、葉林、董安生、賈林青教授等，都是比較著名的，副教授中朱岩、孫若軍、邢海寶、高聖平、石佳友等也是學界比較知名的。

Ⅳ 中國人民大學商法厲害的老師

比如林嘉教授。

Ⅳ 各位西政民商學子，請問商法哪個老師比較好啊曹興權老師怎麼樣非常感謝大家了

今年的商法聽得我也是醉了

Ⅵ 司法考試，商法誰講的比較好，哪個老師的講義

鄢夢萱的吧，三校就是她講，很多的學校，都是她的了！
或到法考聯盟論壇了解更詳細考試信息，科科考資祝你考試順利啊！

Ⅶ 華東政法大學民商法專業老師是那幾位，他們有什麼翻譯或專著

華東政法大學民商法最有名的是金可可、傅鼎生、羅培新、李錫鶴等。

金可可：論文《論債權物權區分說的構成要素》（《法學研究》2005年第1期）獲「上海市第八屆哲學社會科學優秀成果獎」（論文類二等獎）；博士論文《論債權與物權的區分－－以德國法的學說史為中心》獲得中國社會科學院法學研究所2004年度唯一的優秀博士論文稱號、獲得中國社會科學院研究生院2006年度的優秀博士論文稱號；論文《私法體系中的債權物權區分說――論薩維尼的理論貢獻》，獲華東政法大學校級科研成果獎（2006-2007年度）一等獎，獲第五屆全國高等學校科學研究優秀成果獎（人文社會科學）（三等獎/2009年）。
傅鼎生著作：主編：《民商法疑難問題研究》；合著：《市場行為法律制度》、《侵權賠償》、《上海法制戰略研究》；副主編：司法部統編教材《民法學》；參編：司法部統編教材《商法學》等。發表民商法論文多篇，其中《票據抗辯舉證責任研究》獲上海市哲學社會科學三等獎。
羅培新：1、《公司法的合同解釋》（專著）
2、《公司法的經濟結構》（二人合譯）
3、《WTO中的爭端解決：程序與實踐》（二人合譯）
4、《轉型政治和經濟環境下的公司治理》（獨譯）
5、《股利政策與公司治理》（獨譯）
6、《法律與資本主義：公司危機揭示的全球法律制度與經濟發展的關系》.（獨譯）
7、《公司法的經濟學研究》
李錫鶴：《民法學論稿》《民法基本理論若干問題》

Ⅷ 中南財經政法大學哪個商法老師講的最好

我是06級的，我們當時選的是陳曉星老師，他的公司法部分講得比較好。其他的商法老師都差不多，總的來說商法老師講得都比較一般，我是建議你選陳曉星老師，這個老師挺不錯的。

Ⅸ 喜歡大學隔壁班的商法老師，怎樣去接近他才不會讓師生

愛就要大膽說出來/別羞怯哦/｡◕‿◕｡

Ⅹ 司法考試各科都是哪個老師講的好

1、關於刑法，我推薦韓友誼，他講的很透徹而且挺風趣幽默的，不容易打瞌睡。劉鳳科的就感覺很羅嗦。。
2、關於刑事訴訟法，汪海燕相當不錯，講的抓住重點，又很精闢，對記憶還是非常有幫助的。
3、關於民事訴訟法， 我就聽過楊秀清，理論非常強，對司法考試也是很了解，內容的實用性也比較強。
4、關於民法，我推薦隋彭生是一個授課非常風趣的老師，妙語連珠，經常能蹦出經典的話來，但是總會覺得含糊不清，有時候尤其夏天還是挺容易犯困的；我也聽過馬特的，我個人比較喜歡，他講的很有激情，也很抓住重點，不過相比較那些泰斗，不是特突出，民法方面李建偉也是很值得推崇的。。
5、關於行政法與行政訴訟法，這個我感覺自己要好好悟悟，當年我聽了吳鵬的，感覺很棒，後來還是寫不出來題目，後來再聽林鴻潮的發現還是一樣，看來是自己問題，我主要是看書，這樣適合考試。
6、關於三國法，楊帆（女），一般來說都是聽她的，因為她講的生動又非常精闢，但是她很喜歡說，這個就不用了這個就不用了，還是挺不放心的；如果三國扎實，就選她，不太保險的就選擇李文沛她講課的特點是細致、仔細；習慣以真題帶動課程，實用性很強；
7、商法經濟法：張海峽的課，我很推薦，這個老師當時還在學校里當場講了一課，知識點很明確，也很詳細，而且可以使難點講的易懂
8、法理學 最著名的輔導老師恐怕就是周旺生教授了，這也是我非常推崇的一位名家。不過葉曉川也是相當不錯的。（葉小川的憲法也可以聽聽）
9法制史 趙曉耕了，授課條理性強、知識性和趣味性俱全。