民法典否決

㈠ 合作協議被法院否決需要退款嗎

需要。合作協議被法院否決那就屬於無效合同。
資料拓展：
1.合同無效需要退款嗎?
如果合同的無效是因為賣方自己行為導致合同無效的時候，定金是可以退的。
「定金」是指為保證合同的履行，消費者預先向銷售者（賣方）交納一定數額的錢款。合同上是「定金」的，依據《合同法》相關規定，一方違約時，雙方有約定的按照約定執行；如果無約定，傢具銷售者違約時，「定金」雙倍返還；消費者違約時，「定金」不返還。「定金」的總額不得超過合同標的的20％。《擔保法》也有規定，給付定金的一方不履行義務的，無權要求返還定金，接受的一方不履行義務的，雙倍返還定金。
2.《中華人民共和國民法典》
第一百五十七條 【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律後果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
3.合同無效指什麼?
合同無效是指雙方當事人訂立的，已經具備成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始、確定、當然地不發生法律效力的合同。該概念中的自始無效指的是無效合同從訂立時起就不具有法律效力；確定的無效是指合同的無效是確定的、無疑的。

㈡ 父母離婚後八歲孩子能否決跟誰過

這一般要根據「有利於子女健康成長」的原則來決定。一、兩周歲以下的子女，一般會判給女方。除非母方有下列情形：1.母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病(如癌症)，子女不宜與其共同生活；2.母方有撫養條件不盡撫養義務(指對子女有遺棄、虐待行為)，而父方要求子女隨其生活等等。二、兩周歲以上的子女，會優先考慮條件較好的一方撫養孩子。三、兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，主要考慮：經濟狀況、個人素質、生活環境、對子女的責任感、以及與子女的感情親密程度等。四、八周歲以上的未成年子女隨父隨母生活發生爭議的，應考慮子女本人的意見。五、父母雙方可協議輪流撫養子女，這個根據雙方自願達成撫養協議，或者在法院的參與下達成撫養協議。
【法律依據】
《民法典》第1084條規定：離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。

㈢ 領證時能否否決子女是否由一方承擔贍養義務

子女達成協議僅有一方承擔贍養義務是不合法的。成年子女對父母有贍養、扶助和保護的義務是法律強制性規定的，是法律強制性要求的義務，是不能由自主協商進行拋棄的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第二十六條
父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第三十七條
依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格後，應當繼續履行負擔的義務。
第一千零六十七條
父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

㈣ 民法典的頒布有何歷史意義

《法國民法典》作為近代世界的第一部資產階級民法典，曾跟隨拿破崙的大軍傳遍了歐洲，專並影響到世界各屬地，成為法國革命的象徵和人類理性的代表，但隨著時間的發展，法國民法典的一些規定落後於時代。特別是凝聚著德意志民族理性精神的《德國民法典》頒布後，20世紀各國的民法典的制定多以其為藍本，而《法國民法典》的一些缺陷則為人所詬病。然而，法國民法典並不因此而喪失其光輝，它在批評中依舊保持了自己的風格並在法國人的生活中發揮了重大作用。我國已將制定民法典提上議事日程，然而人們更多的是從立法技術角度推崇《德國民法典》，卻忽略了《法國民法典》對我國民法典制定的借鑒意義。事實上，《法國民法典》作為近代第一部民法典，其制定過程、立法風格、體例等等都對我國民法典的制定都不無借鑒意義。本文主要從分析1804年民法典的制定過程中拿破崙的作用及立法者的價值取向入手，試圖得出一些對我國民法典的制定有益的東西。

㈤ 原遺囑有非成年人繼承份額,被後一份遺囑否決,可以上訴嗎

根據《民法典》第一千一百四十二條第三款的規定。「立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。」
也就是說，只有最後一份遺囑是合法有效的。

㈥ 現役軍人對離婚有一票否決權如何行使的

與現役軍人訴訟離婚的，軍人離婚有一票否決權。非軍人要求離婚的，一般情況下，法院應根據軍人的這一意願盡量調解和好或者判決不準離婚。但軍人的離婚否決權只具有相對意義，否決離婚這一票能不能產生不準離婚的法律後果，不僅取決於軍人一方的願望，也同時取決於軍人一方有無重大過錯。非軍人一方單方要求離婚，須軍人一方有重大過錯。程序方面對軍人的離婚沒有做出特殊的要求，所以跟普通人離婚的程序一樣。
【法律依據】
《民法典》第一千零八十一條，現役軍人的配偶要求離婚，應當徵得軍人同意，但是軍人一方有重大過錯的除外。

㈦ 小區樓下搭公共停車棚,相鄰業主是否根據民法典可一票否決

民法典里有一票否決權的規定么？是哪一條？如果都沒有這種規定，你依據民法典什麼

㈧ 婚後孩子的監護人有權力否決房子賣給自己嗎

房子是孩子的監護人一般是沒有權買賣，因為《民法典》規定，被監護人也享受財產權，其財產依法屬於個人所有，監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第三十五條
監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。
成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意願，保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。

㈨ 被遺棄的繼承人可以否決代位繼承嗎

代位繼承可以剝奪，在代位繼承人故意殺害被繼承人；殺害其他繼承人；遺棄被繼承人，虐待被繼承人；偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑；以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑的情況下可以剝奪其代位繼承權。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十五條
繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
(一)故意殺害被繼承人；
(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。
受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。