商法第6次任務0033答案

⑴ 關於商法的案例分析題---急需答案！

答案要點：
1．不符合法律的規定，因為公司的財產屬於公司所有，在公司清算前，任何股東都不能分割公司的財產。(2分)
2．公司的經理和監事的不同意見有公司法的依據，因為股東會無權改變公司法的規定，股東會無權將公司的財產分配給股東，否則就會造成公司注冊資本的減少。(2分)
3．公司如果要分配財產應當按照公司法規定的法律程序進行，即
(1)先由股東會作出決議；(2分)
(2)發布減少注冊資本的公告，通知債權人主張債權；(2分)
(3)對負債進行清償或提供擔保；(2分)
(4)減少注冊資本，將減少下來的注冊資本分配給股東；(2分)
(5)進行公司資產變更登記。(2分)

⑵ 物權法習題及答案

物權的概念與特徵。物權是指權利人直接支配物並排除他人干涉的權利。作為物權客體的物，原則上是有體物，但在法律有規定的情況下，權利也可以作為物權的客體，如《擔保法》第34條規定的土地使用權抵押和第75條規定的權利質押，均以權利為物權的客體。物權的特徵包括：物權是對世權，物權是絕對權，物權是支配權，物權是排他性的權利。
例1：下列對物權的表述中不正確的是（<!--sk--> ）。
A.物權是絕對權 B.物權是對世權
C.物權是對人權 C.物權是支配權
答案：C
例2：下列能夠成為物權客體的為（ ）。
A．電子； B．電力； C．陽光； D．人身
答案：B
2、物權的效力。物權的效力是指物權成立後發生的法律效果。可分為共同效力與特有效力。物權的效力包括排他效力、優先效力、追及效力和物權請求權。
例3：公司破產，其拖欠的債務有：工人的工資，設有抵押的銀行債權，未設定抵押的普通債權，根據破產法的規定，對於破產財產，下列表述正確的是（ ）
A、甲公司的財產應當首先償還工資
B、甲公司的財產應當首先償還銀行債權
C、甲公司的財產應當首先償還未設定抵押的普通債權
D、甲公司的財產應當不分先後時償還工資和銀行債權
答案：A
3、 物權的優先效力。具體而言，包括物權對於債權的優先效力，即同一物上既存在物權，又存在債權，一般物權有優先於債權的效力，但應注意，物權優先效力的例外規定：（1）買賣不破租賃；（2）依據《破產法》規定，工人工資債權優於設定在先的抵押權；（3）依據《海商法》規定，船長、船員等工作人員的工資，其他 勞動報酬，船員遣返費用和社會保險費用的給付請求權等優先於設定在先的抵押權。
例4：甲有祖傳珍貴玉器一件，乙丙均欲購買之。甲先與乙達成協議，以5萬元價格出售之，雙方約定，次日交貨付款。丙知曉後，當晚即攜款至甲處，欲以6萬元價格購買之。甲欣然應允，並即交貨付款。對此，下列表述中，正確的是（<!--sk--> ）。
A、甲與丙之買賣合同無效 B、甲與乙之買賣合同無效
C、乙得請求丙交付該玉器 D、乙得請求甲承擔違約責任
答案：D
4、物權的追及效力。即物權的追及權，不論所有權還是擔保物權的標的物，輾轉到何人之手都不影響這些權利的存在，但物權的追及效力並不是絕對的，物權的追及效力受到善意取得制度的限制。
例5：甲以自有的一批布匹作抵押向乙借款，未辦理登記。在抵押期間，甲未通知乙，便將該批布匹賣給了丙，並已交貨付款完畢。對此，下列說法中，正確的有哪些？（ ）
A、甲與乙之間的抵押合同有效
B、丙無權取得對該批布匹的所有權
C、乙的抵押權可以對抗受讓人丙的所有權
D、乙的抵押權不得對抗受讓人丙的所有權
答案：AD
5、 物權請求權。應明確物權請求權的性質。掌握物權請求權與債權請求權的區別：（1）物權請求權以恢復物權的完美狀態為目的，它是基於物權的絕對性和排他性而產生的一種防衛性請求權；債權請求權是一種索求性請求權。（2）物權請求權來自於物權的支配內容，是一種從屬性的內容，物權請求權不能轉讓；而債權請求權可以轉讓。（3）物權請求權的效力優於債權請求權的效力。（4）物權請求權不考慮相對人是否有過錯，只需證明相對人已實施了侵害物權的行為便可；而債權請求權中，債權人一般應對債務人負過錯的舉證責任。應掌握物權請求權的種類：（1）確認物權的請求權；（2）返還請求權；（3）排除妨礙請求權；（4）恢復原狀請求權；（5）消除危險請求權。物權請求權的行使一般不受訴訟時效的限制，但受除斥期間的限制。
例6：下列請求權中屬於物權請求權的是（<!--sk--> ）。
A、損害賠償請求權 B、消除危險請求權
C、返還原物請求權 D、確認父子關系請求權
答案：BC
6、物權的種類。應明確自物權與他物權、用益物權與擔保物權、主物權與從物權、本權與佔有的劃分標准和區分意義。
例7：下列物權中只能是動產物權的是（<!--sk--> ）。
A.所有權 B.抵押權 C.留置權 D.用益物權
答案：C
7、物權的變動。特別應予掌握的是哪些物權的變動應予登記。應掌握登記生效的物權和登記對抗的物權。應理解交付的意義以及簡易交付、佔有改定、擬制交付、指示交付、象徵交付的含義及適用。
例8：甲將自己所有的一套書賣給乙，但甲還想留閱一段時間，遂又與乙達成協議，借閱該書一個月，乙表示應允。乙取得該套書所有權的交付方法為（ ）。
A、簡易交付 B、佔有改定
C、指示交付 D、擬制交付
答案：B
8、物權法定原則。應明確物權的內容、物權的種類、物權的效力、物權的公示方式必須由法律規定，不得由當事人自由創設。當事人自由創設的，不發生物權法上的效力，但符合其他民事法律行為的，發生其他民事法律行為的效力。
例9：物權法定的含義包括（ ）。
A、物權種類法定 B、物權內容法定
C、物權效力法定 D、物權公示方式法定
答案：ABCD
9、一物一權原則。應掌握一個物上不能同時存在兩個所有權。一個物上不能同時設定兩個用益物權，但不相矛盾的兩個物權是可以同時存在一物之上的。
例10：下列表述正確的是（ ）。
A、所有權和抵押權可以同時存在於一物之上
B、用益物權和抵押權可以同時存在於一物之上
C、一間房屋上可以同時存在兩個所有權
D、一間房屋上可以同時存在兩個抵押權
答案：ABD
10、所有權的概念與特徵。所有權是指所有人在法律規定的范圍內，對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分的權利。應明確所有權是自物權、完全物權、無期限物權、具有彈力性回歸力的物權。所有權的行使應符合不損害他人利益的原則，同時所有權人也負有容忍之義務。
例11：下列不能成為所有權客體的有（ ）。
A、日月星辰
B、一項新產品的發明專利
C、病人的假肢
D、人的眼角膜
答案：ABCD

⑶ 商法學期末考試試題及答案

票據上的自然人簽章（）

A、只能採取簽名的方式

B、只能採取蓋章的方式

C、可以採取簽名或者蓋章，或者簽名加蓋章的方式

D、只能採取簽名加蓋章的方式

2、根據我國《公司法》，我國的公司的種類有()。b

A、無限責任公司與有限責任公司

B、有限責任公司與股份有限公司

C、合資公司與獨資公司

D、兩合公司與有限責任公司

3、付款人在進行付款時無（）b

A、形式審查義務

B、實質審查義務

C、附帶審查義務

D、票據外有關事項的審查義務

4、我國《票據法》對支票付款人的資格有嚴格限制，只能是（）c。

A、銀行或其他金融機構

B、國有企業

C、股份制企業

D、集團企業

(3)商法第6次任務0033答案擴展閱讀：

考試內容：

第一，全面。本書按照商法體系，全面介紹商主體、商行為和商事糾紛解決等各部門法的主要內容，便於讀者對我國商法體系有個全面的了解。

第二，新穎。本書緊跟我國立法步伐，不僅介紹各商事部門法律，還介紹破產法、合同法、擔保法、票據法等最新司法解釋的內容。本書還全面反映商法領域最近出現的新理念、新理論和新方法。

第三，理論聯系實際。商法是一門應用性學科，與社會經濟活動的關系十分密切。本書在各章節穿插精彩、簡短並且有針對性的案例，並進行深入的剖析，使讀者不僅掌握商法知識，而且能夠運用商法理論解決實際經濟問題。

⑷ 商法第6次任務0040的答案

保險欺詐行為指當事人故意隱瞞真實情況，致使對方做出錯誤判斷的行為；

⑸ 商法案例選擇題，高分

（1）下列表述正確的是：（）
A．中國國際經濟貿易仲裁委員會對此案有管轄權，
依據是合同中的仲裁條款．
B．中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁時應適用中國
法律
C．中國國際經濟貿易仲裁委員會在仲裁時應適用新
加坡法律
D．中國國際經濟貿易仲裁委員會在仲裁時應適用何
種法律由該委員會決定。

（2）不考慮茶葉串味的原因及責任人，則串味的這20噸茶葉的損失（）。

A．確應由乙和丙承擔

B．應由甲、乙、丙三方分擔。因為正如我進出口公
司所言，CFR條件下當事人風險劃分以裝運港船
舷為界，故茶葉在運輸途中發生損失，應由三家
買方分擔
C．應由甲、乙、丙三方及我國進出口公司共同分
擔，這樣才符合法律的公平原則

D．應由我進出口公司承擔，因為在貨物運輸過程
中，合同項下的貨物尚未劃撥出來，即貨物尚未
特定化，因此不具備發生風險轉移的條件，航程
中的損失仍應由賣方即我進出口公司承擔

（3）對於新加坡進口商甲提出不能接受貨物這一事實，以下認定正確的有：（）。

A．無市場需求並不能認定為不可抗力事件，所以如
不存在其他抗辯理由，甲仍有義務接受貨物。

B．茶葉運到新加坡後，市場行情變化這一情況確實
是當事人人力不可抗拒的，因而應認定為不可抗
力事件
C．其實甲可以接受這批貨物，然後根據他已投保的
一切險而就市場變化造成的貨損向丁保險公司索
賠

D．即使甲接受這批貨物，他也無權就這一市場需求
變化造成的貨損向丁保險公司索賠
C．其實甲可以接受這批貨物，然後根據他已投保的
一切險而就市場變化造成的貨損向丁保險公司索
賠

D．即使甲接受這批貨物，他也無權就這一市場需求
變化造成的貨損向丁保險公司索賠
答案：
1.C
2.B
3.A、D

⑹ 商法票據法案例題

I.

【答案】有效。甲公司以未取得所有權之樓房出資僅導致甲公司承擔出資不實的法律責任，不影響公司設立的效力。

【考點】公司的設立

【詳解】《公司法》第28條規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。因此，甲公司以未取得所有權之樓房出資，應當承擔出資不實的法律責任。但是，丁公司的設立符合《會司法》第23條規定的各項條件，(一〕股東符合法定人數;(二)股東出資達到法定資本最低限額;(三)股東共同制定會司章程;(四)有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構;(五)有公司住所。因而，丁會司的設立是有效的。

2.

【答案】不合法。丙公司的行為實為抽逃公司資金。

【考點】抽逃出資

【詳解】《公司法》第36條明確規定，公司成立後，股東不得抽逃出資:，本案中，丙公司從丁公司取得退款1000萬元後退出丁公司。違反了上述規定。所以，丙公司的做法是不合法的。

3.

【答案】無效。該擔保事項應由無關聯關系的股東表決決定。

【考點】公司對股東提供擔保

【詳解】我國《公司法》第16條對公司對外提供擔保做出如下規定，公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

根據上述規定，丁公司為本公司的股東甲公司提供擔保，須經股東會決議，並且甲公司不得參與該事項的表決，該表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。丁公司股東會關於為甲公司提供擔保的決議不符合法律規定，因而是無效的。

4.

【答案】陳某的申報構成破產債權。丁公司時匯票的保證有效;大滿公司實為拒絕承兌，陳某對丁公司享有票據追索權。賈某的申報不構成破產債權。賈某的200萬元是對丁公司的出資，公司股東不得以出資款向公司主張債權。

【考點】破產債權

【詳解】破產債權，指於破產宣告前成立的，只能通過破產程序才能得以公平清償的債權。

我國《票據法》第48條規定，保證不得附有條件;附有條件的，不影響時匯票的保證責任。陳某要求丁公司提供擔保，丁公司在匯票上簽注:「同意擔保，但A樓房應過戶到本公司。」根據上述規定，雖然丁公司在為該匯票提供保證時附有條件，但這並不影響時匯票的保證責任。所以，丁公司要對匯票承擔保證責任。陳某在丁公司破產時，申報的債權構成破產債權。

《最高人民法院關於審理企業破產案件若干問題的規定》第61條中規定，破產企業的股權、股票持有人在股權、股票上的權利不屬於破產債權。在本案中，丁公司經過變更後，賈某成為公司股東，並向其出資200萬元。這200萬元作為股東的出資，不能申報破產債權。

5.

【答案】B銀行申報破產債權的申請應當支持，但無權優先受償。丁公司與B銀行簽訂的擔保合同有效，故B銀行破產債權成立;但該擔保是保證擔保，B銀行不享有擔保物權，無權優先受償。乙公司的請求應當支持。乙公司仍是A樓房的產權人，故其可依法收回該樓房。

【考點】別除權;取回權

【詳解】別除權，是指債權人不依破產程序，而由破產財產中的特定財產單獨優先受償的權利。別除權是擔保物權在破產程序中的轉化形式。而在本案中，丁公司為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責任保證擔保。保證擔保不是擔保物權，因此B銀行無優先受償權。另外，丁公司決議的擔保行為雖無效，但是公司內部行為不能對抗善意第三人B銀行，銀行可以向丁公司主張擔保責任。

《最高人民法院關於審理企業破產案件若干問題的規定》第71條中規定，債務人基於倉儲、保管、加工承攬、委託交易、代銷、借用、寄存、租賃等法律關系佔有、使用的他人財產，不屬於破產財產。丁公司雖然佔有該樓房，但該房屬於乙公司所有。所以，乙公司有權取回該樓房。

6.

【答案】債權人可以向甲公司、丙公司和某會計師事務所追索。甲公司虛假出資，丙公司非法抽逃資金，應對債權人承擔連帶責任;某會計師事務所明知丁公司設立時甲公司出資不實，仍予驗資，應在其虛假驗資的范圍內承擔責任。

【考點】虛假出資責任;抽逃出資責任;驗資責任

【詳解】《最高人民法院關於審理企業破產案件若干問題的規定》第66條規定，債務人的開辦人注冊資金投入不足的，應當由該開辦人予以補足，補足部分屬於破產財產。甲公司在設立丁公司時，出資不足，應當承擔法律責任。所以各債權人有權向甲會司追索。《公司法》第31條規定，有限責任公司成立後，發現作為設立會司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額;公司設立時的其他股東承擔連帶責任。據此，丙公司應對各債權人承擔連帶責任，《公司法》208條規定，承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因其出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實，給公司債權人造成損失的，除能夠證明自己沒有過錯的外，在其評估或者證明不實的金額范圍內承擔賠償責任。據此，該會計師事務所應在其虛假驗資的范圍內承擔責任。

⑺ 國際商法在線等答案

【案例1】
不合理。
因為平安險的承保范圍中不包括的因自然災害導致的單獨海損。而本案中1000包大米的損失原因在於貨輪行使過程中觸礁後，貨物因此造成的部分損失，屬於意外事故造成的單獨海損，是平安險的承保范圍。
【案例2】
不合理。
因為水漬險的承保范圍不包括的是因外來事故造成的損失。而在本案中貨物的損失是由於自然災害所造成的，是水漬險的承保范圍，應當賠償。

⑻ 商法題目

1.AD
2.BCD
3.AB
4.BC
5.BCD
6.ACD
7.ACD
8.AC
9.BC