華為美國司法

⑴ 華為因何遭到美國司法部調查

4月25日，華爾街日報援引知情人士的消息報道稱，美國司法部正就華為是否違反美國對伊朗的制裁規定進行調查。路透社報道，紐約聯邦檢察官至少從去年起就對華為進行了類似調查。

目前，外界尚不清楚美司法部的調查進展到何種程度，以及聯邦探員對華為的具體指控。華為的發言人也拒絕對此置評。

華為這次受到的指控，比之前中興受到的制裁性質更嚴重。從機構性質來講，此次美國司法部對華為的調查屬於刑事調查，意味著華為有可能面臨額外的「刑事處罰」；而之前中興受到的美國商務部制裁屬於行政處罰。

華為被調查的消息傳出後，英偉達、AMD、高通等美國知名晶元製造商股價悉數下跌，這也延續了美國科技股最近集體暴跌的頹勢。

雖然華為方面暫時未對最新報道做出回應，但在今年2月，華為發言人曾嚴詞否認了美方所謂間諜行為的指控。華為在歐洲和北美其他國家的合作夥伴，也紛紛為華為產品的品質作證。

消息來自網易新聞。

⑵ 美國司法部長為何會喊話西方聯手打壓華為

美國司法部長巴爾認為若讓中國在5G等基礎技術上領先，這將對美國造成巨大影響。如果所有的工業實踐和製造業實踐都建立在一個由中國主導的平台上，那麼他們將對西方產生重大影響。巴爾還喊話西方聯手對抗華為，在5G網路建設時選擇瑞典的愛立信和芬蘭的諾基亞，以阻礙華為發展。

巴爾污衊中國的技術發展是盜取了美國的知識產權。他聲稱，「當他們竊取我們有關未來技術的秘密時，就是在盜取美國民眾的未來」。

(2)華為美國司法擴展閱讀

找美國企業「背鍋」

21日，美司法部長巴爾接受福克斯新聞節目專訪時，巴爾將矛頭指向美國企業，稱美企一直是中美競爭中存在問題的重要一環。他沒有點名任何一家美企，但將部分美企形容為忘恩負義之輩。

「他們中很多人，願意犧牲公司的長期生存能力，換取短期利益，好拿到股票期權、出入高爾夫度假村」，巴爾表示，「這就是為何會這樣。他們美企沒有長遠的眼光，以及保持美國強盛的國家觀念」。

此外在節目上，當被主持人問及有關「參議院欲提議美國政府收購諾基亞和愛立信的少數股權」一事時，巴爾答說：「美國會考慮收購……我們當然有能力這么做」。

巴爾重申，愛立信和諾基亞是最有可能與華為競爭的兩家公司。因此無論是個人參與還是政府幹預，「西方必須團結起來支持這兩家公司」。

⑶ 華為告美國最後怎麼判的

華為的訴求是：法院判定《2019年國防授權法案》中針對華為的限制措施違反憲法，同時頒發永久性禁令，禁止實施該限制措施。
美國憲法規定，國會不能制定褫奪公權的法案，則不得由立法分支以立法的形式，給一個公民或者一部分公民定罪及處以懲罰。因此，華為認為，美國的《2019年國防授權法案》有關條款是未經過審訊就針對某個特定機構施行懲罰，是違反美國憲法的行為。

⑷ 美國司法部為什麼制裁華為

因為美國的目標就是要幹掉華為。華為現在是國際通信公司中的佼佼回者，其掌握的技術也在世答界通信領域里是領先的。通信技術在國家安全、軍事、民用上氣著舉足輕重的地位；尤其是5G通信技術開始試商用，預計明年就開始正是商用，5G通信、以及圍繞5G周邊的應用其經濟價值與國家軍事、安全價值都極大，比如很多公司都在開發的無人駕駛就要依賴5G技術。美國一是擔心自己的軍事及國家安全；而愛是不希望未來先進技術落入中國人手裡，從而分取巨額的經濟利益，這都是美國恐慌有不願看到的事情，所以才極力打壓華為和中興。

⑸ 華為遭美國司法部調查，究竟是為了什麼

「貿易戰」的犧牲品。
匯通網訊——據《華爾街日報》周三晚間報道，美國司版法部正在調查華為是權否違反美國對伊朗的有關制裁。知情人士表示，在進行上述針對華為的刑事調查以前，美國商務部和美國財政部外國資產管制辦公室已經對華為發出了有關一些制裁問題的行政傳票。
據《華爾街日報》周三晚間報道， 美國司法部正在調查華為是否違反美國對伊朗的有關制裁。雖然目前還不清楚美國司法部的調查推進到了何種程度，也不知道聯邦探員因為哪一具體指控對華為展開調查。但知情人士表示，在進行上述針對華為的刑事調查以前，美國商務部和美國財政部外國資產管制辦公室已經對華為發出了有關一些制裁問題的行政傳票。
華為遭調查消息不禁讓人想起就在不久之前中興通訊被美國制裁，而美方也是以中興違反美國對伊朗有關制裁為由對中興通訊實施制裁。僅僅10天之後，中國另一家科技公司華為又遭「毒手」，為何美國頻頻對中國科技企業發難？是為中美貿易戰爭談判爭取更多籌碼，但更深層次的原因很有可能是為打壓「中國製造2025」戰略所採取的先發制人手段。

⑹ 美國司法部正在調查華為什麼問題

據美國媒體報道，美國司法部正在調查華為公司是否違反向伊朗禁運的有版關制裁。目前尚權不清楚司法部的調查進展到何種程度，以及正在調查的具體指控是什麼。

知情人士稱，在美國司法部對華為展開刑事調查前，美國商務部和美國財政部下屬海外資產控制辦公室已經就制裁相關的問題向華為發出了行政傳票。

美國司法部的調查此前未被報道過，刑事調查意味著華為可能存在的違規行為達到了一種更嚴重的程度。美國商務部和財政部可以對華為進行行政處罰和監管制裁。

⑺ 美國司法部又要調查華為嗎

美國司法部調查華為，指控比中興那次更嚴重！華為：莫須有！
4月25日，華爾街日報援引知情人士的消息報道稱，美國司法部正就華為是否違反美國對伊朗的制裁規定進行調查。路透社報道，紐約聯邦檢察官至少從去年起就對華為進行了類似調查。
目前，外界尚不清楚美司法部的調查進展到何種程度，以及聯邦探員對華為的具體指控。華為的發言人也拒絕對此置評。
華為這次受到的指控，比之前中興受到的制裁性質更嚴重。從機構性質來講，此次美國司法部對華為的調查屬於刑事調查，意味著華為有可能面臨額外的「刑事處罰」；而之前中興受到的美國商務部制裁屬於行政處罰。

⑻ 華為起訴美國政府，聯邦司法部門為什麼拒絕

因為華為的品牌和技術已經逐漸成熟，影響力也逐漸增大，聯邦司法部門怕華為不受他們的控制，構成威脅，所以拒絕華為起訴

⑼ 美國司法部調查華為指控什麼

此次美國指控華為簡要如下：

早前的2012年，美國國會的一份報告稱，華為和中興通訊可能涉嫌從事威脅美國技術機密安全的活動。自2017年年底以來，美國政府採取了進一步措施限制這兩家公司在美活動。

去年12月，特朗普就簽署法案，禁止華為和中興通訊設備參與美國核武基礎設施的建設；同時，參眾兩院的立法者也發起了一項法案，禁止美國政府及其承包商使用華為和中興通訊的電子產品。

4月25日，美國司法部正就華為是否違反美國對伊朗的制裁規定進行調查。路透社報道，紐約聯邦檢察官至少從去年起就對華為進行了類似調查。

(9)華為美國司法擴展閱讀：

華為對待此次事件的態度：

2018年12月6日，據華為回應稱，華為CFO孟晚舟女士在加拿大轉機時，被加拿大當局代表美國政府暫時扣留，美國正在尋求對孟晚舟女士的引渡，面臨紐約東區未指明的指控。華為並不知曉孟女士有任何不當行為。目前，美加雙方均未對拘押理由做出澄清。

外交部於2018年12月6日，在當天舉行的外交部記者會上，耿爽稱，中方已要求美方與加方立即對拘押理由做出澄清，立即釋放被拘押人員，並保證當事人的合法正當權益。在知悉該事件後，中方已向當事人第一時間提供領事協助。

2018年12月10日，在例行的記者會上，發言人陸慷就近日熱點進行回應。相關內容如下：有記者問，中方說孟晚舟的人權遭到侵害，具體是哪項人權？

陸慷表示，中加之間是有領事條約的，根據雙邊的領事條約規定，加拿大方面在對孟晚舟女士實施拘押的第一時間，應該向中國駐加拿大使領館進行通報。但是很遺憾，我們並沒有第一時間從加拿大政府方面得到這樣的通報。

2019年1月22日，針對加拿大駐美大使表示美方已通知加方將就孟晚舟案正式提出引渡請求，外交部發言人華春瑩表示，中方敦促加方立即釋放孟晚舟，並強烈敦促美方立即糾正錯誤，撤銷對孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。

2019年1月23日，外交部發言人華春瑩表示，美國聲稱要向加拿大提出引渡孟晚舟的請求，既不符合國際法，也不具備任何正當性，實質上是一種科技霸凌行為。

⑽ 華為遭美國司法部調查 它會步中興後塵嗎

我感覺美國只是沒找到理由與借口，否則也不好說，我們的企業確實需要自強啊