私法民法商法
㈠ 名商法作業求助：為什麼說民商法是私法
公法，是調整從屬關系，即至少有一方當事人是政府的法，私法，是調整平等主體間民事權利義務的法律。民商法調整的是企業、組織、個人之間的民事法律關系，在民商法中強調是意識自治原則，所以民商法是私法。當然，在私法公法化的今天，民商法中也有公權力的存在，政府為調整民商事的健康發展需要對企業、組織、個人進行一定的權利限制，如公司法中關於公司的設立、公司的解散、破產等規定。但這種公法的規定畢竟只是少數，民商法中大部分法律仍然是對企業、組織、個人的規定，所以民商法是私法
您好，先討論私法范圍內的民法與商法的區別，
調整對象不同：商法一般不調整人身關內系，容而民法調整，財產關系和人身關系。
目的不同：商法具有明顯而直接的盈利性目的，而民法不一定，也可以是非盈利的。
主體不同：民法為自然人，法人，合夥；而商法為商法人，商自然人，商合夥強調盈利性
特性不同：民法有較強的民族習慣性，倫理性；商法則具有較強的技術性和國際性，倫理性較弱
價值取向不同：民法追求公平原則；商法追求效率原則
然後討論刑法與民商法
首先是法律性質不同：刑罰是公法，民商法是私法
調整方式不同：民商法多採用任意性規范，尊重意思自治，具有很強的任意性；刑法，則主要是強行性規范，注重干預管理
目的不同，民商法的主要目的是維護私人的利益與自由，推動市場經濟的發展；而刑法的主要目的是包含維護保衛國家安全，政權，社會主義制度，社會經濟基礎，公民各種合法權利，社會秩序。
范圍不同：刑法涉及的范圍更加廣泛，涉及社會各個方面
法律結果不同：刑法的法律結果是承擔刑事責任，犯罪人接受刑罰，多受身體限制
民商法的法律結果是承擔民事商事責任，進行賠償，交還原物等等
望採納
㈢ 民法和商法的關系
分析：1.民法與商法共同調整商品經濟關系，都是私法，兩者有著密切的聯系。2.商法使用的一切原則不斷為民法所吸收。3.民法是調整平等主體之間財產關系和人身關系的法律規范，它是伴隨商品經濟的發展而發展，民法所保護的是平等主體間的財產和人身關系，而商法主要是與商事交易習慣形成的商品交易規則。
法律法規：根據《中華人民共和國民法典》
第一條為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
㈣ 訴訟法 民法 商法分別屬於什麼法
這個是法學理論上的概念，是按照法律調整對象不同進行的分類。
訴訟法包括了民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟三大法
民法一般包括物權法、侵權法、繼承法、婚姻法、知識產權等
而商法一般包括合同法等
㈤ 論商法與民法的關系
(1)民法與商法都是私法范疇中調整民商事行為的法律。兩者構成大陸法系私法的專基本部分屬。民法是抽象化的法律，而商法是具體化的法律。民商事法律行為的調整需要民法與商法的密切配合。
2)民法的主體制度是對商品經濟活動主體資格的一般規定，任何個人和經濟組織的法律地位最終都是由民法的主體制度來完成。商法上的主體制度是民事主體特殊類型的特殊制度設計。如公司制度是民法中法人制度的一種最典型形式，合夥企業制度是民法中合夥制度的典型或高級形態。
(3)商法中的物權制度是以民法物權制度為前提的，而商法中的債權制度作為市場交易活動的特殊規定也必須是以民法債權制度為前提的。如票據制度中票據權利的設定、轉移、保證、付款等都是債權制度的具體化，還有保險合同是民法中典型的格式合同。
法律依據：《民法總則》
第五條民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。
㈥ 私法即民商法.對嗎能這么說嗎
私法即民商法的說法有點片面，他們是包含與被包含的關系，公法和私法的劃分是根據其所保護的利益不同來劃分的，私法是保護公民，法人或者其他組織利益的法律范疇，恰巧民商也是保護私有關系的法律部門，所以私法包括民商法，而民商法就不一定是私法的全部，私法還包括很多法律，例如國際經濟法中的民商事法律關系都是私法的范疇，所以單純的說私法就是民商法的提法是不正確的·
㈦ 為什麼說民商法是私法
公法和私法是抄按調整的范圍分的襲，民商法調整的是私人之間的關系，區別於調整公權力的法律，所以叫私法。
公法和私法的劃分是根據其所保護的利益不同來劃分的，私法是保護公民，法人或者其他組織利益的法律范疇，恰巧民商也是保護私有關系的法律部門，所以私法包括民商法，而民商法就不一定是私法的全部，私法還包括很多法律。
㈧ 民法與商法有什麼區別
您好，一、民法和商法的理念不同
民法理念主要有平等、公平、私法自治、過錯責任。商法理念主要有強化的私法自治、營業自由與投資自由、保護營利、嚴格責任。從原則上講，民法作為商法的一般法，民法的理念都適應於商法，而商法作為特別法，不僅具有自己特殊的理念，且在適用民法理念時，也因商法的特殊性而有所修正。
二、民法和商法產生的經濟基礎不同
民法產生的經濟基礎是商品經濟，民法是和商品經濟緊密結合在一起的，有商品經濟就應當有法律，就應當有調整商品經濟的基本法律——民法。商法產生的經濟基礎是市場經濟，商法是調整市場經濟的最基本的法律形式之一。民法強調平等自主、等價有償以及誠實信用三項基本原則。商法強調效率至上、兼顧公平以及國家干預，這三項原則體現的顯然是市場經濟的普遍要求與一般規律。
三、民法和商法的立法價值取向不同
立法價值取向，主要包含兩層含義：一是指各國在制定法律時，希望通過立法所欲達到的目的或追求的社會效果；二是指當法律追求的多個價值目標出現矛盾時的最終價值目標選擇。價值取向主要涉及到價值界定、價值判斷和價值選擇。價值取向和法律原則的關系是價值取向可轉化為各項明確肯定的法律規范和法律制度。價值取向和具體法律規范之間是通過法律原則來連接的，在效力上，價值取向是法律原則的上位概念。
民法和商法都是私法，具有誠實信用、公平、效益、平等等相同的基本價值取向，但基於調整對象的不同，兩者的立法價值取向的差異主要表現在：在民法的各項價值目標中，最基本的價值取向是公平，當公平與其他民法原則發生沖突或矛盾時，公平是首選，即公平至上兼顧效益與其他；在商法中最高的價值取向是效益，其基本立法要求是效益至上兼顧公平與其他。民法和商法不同的價值取向既反映了兩者具有不同的目的追求，也反映了兩者具有不同的作用和獨特的存在價值。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈨ "私法主要是指民法、商法和經濟法"為什麼錯啊
私法是相對於功法而言的，在私法域空間內法務明文規定即自由，就是指調整的是平權主題間的權利義務的法律關系
㈩ 民法商法的基本原則
1、就法域而言,二者同屬私法。因此，就適用對象而言，主體都具有內平等性；行為方容面都追求保護自由與意思自治；原則及立法理念上看，都倡導權利至上；法律救濟的融合性，同為權利義務平衡法。
2、從法律適用來看，商法為特別法，應優先適用，民法為普通法，補充適用。 區別：（1）民法是一般性私法，而商法則屬特別性私法； （2）適用對象不同，民法是民事關系，商法是商事關系；（3）特徵不同，商法與民法不同的是追求營利性、國際性、易變性以及規則的相對強制性等。