刑法的歸罪

『壹』 刑法的內容是什麼

刑事法律指與刑事案件相關的法律法規的總稱，包括刑法、刑事訴訟法、司法解釋。當事人相關行為是否符合相關罪的立案標准，當事人應該受到怎樣的刑事處罰等等刑事辯護問題都可以在刑事法規中找到法律依據。所以了解基本的刑事法規還是很有必要的。

『貳』 刑法中：不得自我歸罪

刑法規定 不得自證其罪 比如甲承認把乙強奸了 但是乙極力否認 無其他證據證明甲乙證詞的真假 所以不能認定甲犯有強奸罪

『叄』 刑法的定義

刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。刑法有廣義刑法與狹義刑法之分廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規范的總和，包括刑法典、單行刑法以及非刑事法律中的刑事責任條款。狹義刑法是指刑法典。即《中華人民共和國刑法》刑法的概念

『肆』 刑法的核心是什麼

刑法的內容，記住毋庸置疑很重要。想學好的同仁們一定要記住下面關於刑法的6個記憶點。

01

防衛過當地2個條件

「行為過當」+「結果過當」=防衛過當

第一、如果防衛行為明顯超過必要限度，但防衛結果並未造成重大損害，不是防衛過當。

實例1：乙正在竊取甲的破舊自行車時，甲向乙開槍，僅造成輕傷。甲的防衛行為過當，但結果不過當，因此不是防衛過當。

第二、如果防衛結果造成重大損害，但防衛行為未明顯超過必要限度，不是防衛過當。

實例2：乙正在竊取甲的破舊自行車時，甲一掌將乙推往路邊，乙倒地後頭碰到堅硬物體重傷。甲的防衛結果過當，但行為不過當，因而不是防衛過當，是正當防衛。

02

特殊盜竊的既遂

入戶盜竊、扒竊、攜帶凶器盜竊是特殊盜竊方式，不必數額較大，即可定罪。

但請注意：

1.以特殊方式專門竊取價值低廉的財物，如飢餓難耐偷麵包吃，屬於「小偷小摸」，情節顯著輕微，不是犯罪。

2.以特殊方式意圖竊取數額較大財物，但未得逞，或者僅竊取到數額較小財物，情節嚴重，以盜竊罪未遂處罰。

如：在地鐵上攜帶凶器扒竊，混亂中只偷到1元錢，入戶竊取孤寡老人財物當場被抓獲。

3.以特殊方式實際竊取到數額較大財物，才成立盜竊罪既遂。

03

教唆犯是對正犯的教唆

教唆他人幫助犯罪的，不是教唆犯。因為教唆犯是教唆正犯，教唆幫助就不是教唆犯，而是幫助犯，因為只起到了幫助作用。

例如：甲發現乙打算入戶盜竊，隨即唆使丙和丁搭成「人牆」，讓乙順利翻入院內盜竊，對甲認定為盜竊的幫助犯。

04

盜竊、搶劫、詐騙

因為機器故障，用自己的信用卡多取了款，定盜竊（司法判例如許霆案）

拾得他人信用卡後，在機器上取款，定信用卡詐騙（最高檢司法解釋的規定）

盜竊他人信用卡後，在機器上取款，定盜竊（刑法條文的規定）

搶劫他人信用卡後，在機器上取款，定搶劫（最高院司法解釋的規定）

05

刑法上的佔有和民法上的佔有

盜竊罪中的「佔有」，是指對財物的事實性支配或者管理。不同於民法中的佔有概念，在由佔有代理人實施的「間接佔有」（代理佔有）的情形下，由於本人不存在事實性支配，因而其佔有不是刑法中的「佔有」。

06

綁架罪數問題最全總結

綁架又故意殺人，故意傷害人質重傷、死亡，只定綁架罪，法定升格處罰（類似結合犯）；

綁架又故意傷害人質僅造成輕傷，以綁架罪的基本犯和故意傷害罪（輕傷），數罪並罰；

綁架行為本身（如捆綁）過失致人死亡，屬於綁架罪基本犯和過失致人死亡罪想像競合，從一重罪處罰；

綁架以外的行為（如毆打）過失致人死亡，以綁架罪基本犯和過失致人死亡罪，數罪並罰；

在綁架中實施搶劫行為的，在綁架罪、搶劫罪中，從一重罪處罰。

『伍』 刑法的理解

1.刑法的理解是指:刑法是規定犯罪和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級的利益，以國家的名義根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並給予何種刑事處罰的法律規范的總稱。
刑法有廣義與狹義之分。廣義刑法是一切刑事法律規范的總稱，狹義刑法僅指刑法典，在我國即《中華人民共和國刑法》。

『陸』 刑法的類推

罪刑法定原則有兩種：相對罪刑法定（當前適用）與絕對罪刑法定（此情況下不能類推）
根據相對罪刑法定原則是可以類推，但應當注意的是，它允許的是有條件的適用類推。即適用類推必須以法律明確規定類推制度為前提，以有利於被告人為原則，但不允許任意類推。

『柒』 刑法的罪名

刑法的罪名都規定在法條里，因為刑法有一個原則是罪刑法定原則，所以它的罪名必須都規定出來

『捌』 刑法的機能

法律分析：刑法的機能，是指刑法作為一個有機整體可以起的作用或者可以發生作用的能力。刑法的機能是多重的、多種的，而不是單一的。（1）刑法具有規制機能。刑法明確規定犯罪的成立條件，一方面作為行為規范，可以有效規范社會成員的行為；另一方面作為裁判規范，可以有效規范司法工作者的司法行為。（2）刑法具有保護機能。刑法的任務是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，從而保護國家、社會和公民個人的權益，維護社會正常的生產、生活秩序。（3）刑法具有保障機能。根據刑法確立的罪刑法定原則，任何人只要沒有犯罪行為就不會受到刑法制裁，體現了對一般公民的權利保障；同時即使有犯罪行為，也必須嚴格依法定罪處罰，不得法外用刑，又體現了對犯罪人的權利保障。（4）刑法的規制機能是刑法最基本的機能，保護機能和保障機能由規制機能派生。保護機能和保障機能是矛盾統一體，過分強調保護機能，公權力就容易擴張，刑法的保障機能就會弱化；過分強調保障機能，公民權利就會凸顯，刑法的保護機能就難以有效發揮。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一條 為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。

『玖』 關於刑法的

根據《刑法》第一百一十五條規定：放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

在司法實踐中，「放火」是指行為人使用各種導火材料，點燃目的物，或者利用既存的火種即可以引起火災的危險因素，引起公私財物的燃燒，製造火災的行為。並且，王某對於放火的行為不是出於疏忽大意或過於輕信的過失，而是希望放火成功，以滿足其救火的表現慾望。

此外，放火罪是一種危險犯。即達到危險程度，即為犯罪既遂。

因而，依照司法實踐和法律規定，王某已經構成放火罪。

王某奮力撲救的行為，可以作為量刑的考慮因素，但並不影響定罪。

『拾』 刑法的責任

刑法的責任就是懲治犯罪
犯罪的都要受到刑罰處罰的
一般的違法行為不是犯罪
犯罪是有巨大的社會危害性的行為