司法議會

『壹』 英國的司法權全歸議會嗎

呵呵 我高三的文科生來告訴你哈

議會只有立法權 不能說是司法權~~~
司法權在英國歸屬法院獨立行使

『貳』 【參議員、眾議院，上議院、下議院】有何區別

一、職權不一樣：下議院擁有立法、財政和監督權，是議會的權力中心。上議院擁有一定的立法權和司法權。參議院主要是參謀，不參加決策,有時候可以對議案行使否決權，真正有權力的是眾議院，議案的提出和通過都要由眾議院來進行的。眾議院有決定權。

二、構成方式不一樣：上議院法官必須有任高級司法官員兩年的經歷，或已經從事高級出庭律師工作15年的經歷， 人數共十二名；下議院議員由選民分選區按人口比例選舉產生，通常人數較多，並定期改選對議員資格限制各國規定也不盡相同。美國每一地區於參議院中均有兩位議員作為代表，與各區人口無關。眾議院的議員人數是按各地人口多少的比例分配的。

三、任期不一樣：眾議員一任兩年；參議員任期六年；上議院的任期沒有明確限制，大法官可以超過75歲；下議院法定任期為5年，第二次世界大戰期間平民院任期自1935年到1945年才改選，任期為10年。

(2)司法議會擴展閱讀

一、兩院制國會的起源是因為國家的創建者希望擁有一個貼近且跟隨民意公論的「人民議院」；眾議院一般被認為較參議院更具黨派色彩。眾議院也有其獨有的權力：倡議歲入法案之權、彈劾政府官員、以及在選舉人團僵持不下時選舉總統。然而，所有這些權力都可由參議院反制。參議院一般較眾議院更具威望。參議員任期較長、人數較少、且（多數情況下）較眾議院代表更多的選民。

二、上議院享有司法權是其一項古老的權力。19世紀時，英國曾企圖取消上議院的司法權，其主要理由是上議院的議員並非全是司法人才，不是每個議員都懂法律。但由於種種原因發生妥協，而代之以加封一定的法官成為上議院的成員而了結，這就是1876年的上訴管轄法創立的上議院法官（Law Lords），由此建立起上議院審理上訴案件的模式。

三、上議院高級法官被正式地稱為上訴法院常任高級法官（Lords of Appeal in Ordinary）。他們代表上議院審理上訴案件。在理論上，上議院共700名議員都可以成為法官，但依照慣例，只有這十二名法律專家的終身議員以及大法官（向由掌璽大臣兼任），才是真正行使上議院司法權的法官，其他上議院議員並不參予司法權的行使。

『叄』 實行議會制的國家行政權屬於議會嗎 立法權是不是屬於國會呢 司法權是屬於法院嗎

標準的議會制國家，立法權屬於議會（國會），行政權屬於政府（內專閣），司法屬權屬於法院。也就是常說的三權分立，最典型的代表是美國。
英國是君主立憲下的議會制國家，但是英國是一個例外，英國的立法權和司法權都是議會掌握，行政權由政府掌握。

『肆』 中國的行政司法立法機關分別是什麼

中國的行政司法立法機關分別是全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律；全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律。

參照《中華人民共和國立法法》第七條，全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。

全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。

(4)司法議會擴展閱讀

參照《中華人民共和國立法法》第二節，全國人民代表大會立法程序：

第十四條，全國人民代表大會主席團可以向全國人民代表大會提出法律案，由全國人民代表大會會議審議。

全國人民代表大會常務委員會、國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、全國人民代表大會各專門委員會，可以向全國人民代表大會提出法律案，由主席團決定列入會議議程。

第十五條，一個代表團或者三十名以上的代表聯名，可以向全國人民代表大會提出法律案，由主席團決定是否列入會議議程，或者先交有關的專門委員會審議、提出是否列入會議議程的意見，再決定是否列入會議議程。專門委員會審議的時候，可以邀請提案人列席會議，發表意見。

第十六條，向全國人民代表大會提出的法律案，在全國人民代表大會閉會期間，可以先向常務委員會提出，經常務委員會會議依照本法第二章第三節規定的有關程序審議後，決定提請全國人民代表大會審議，由常務委員會向大會全體會議作說明，或者由提案人向大會全體會議作說明。

常務委員會依照前款規定審議法律案，應當通過多種形式徵求全國人民代表大會代表的意見，並將有關情況予以反饋；專門委員會和常務委員會工作機構進行立法調研，可以邀請有關的全國人民代表大會代表參加。

第十七條，常務委員會決定提請全國人民代表大會會議審議的法律案，應當在會議舉行的一個月前將法律草案發給代表。

第十八條，列入全國人民代表大會會議議程的法律案，大會全體會議聽取提案人的說明後，由各代表團進行審議。各代表團審議法律案時，提案人應當派人聽取意見，回答詢問。各代表團審議法律案時，根據代表團的要求，有關機關、組織應當派人介紹情況。

第十九條，列入全國人民代表大會會議議程的法律案，由有關的專門委員會進行審議，向主席團提出審議意見，並印發會議。

第二十條，列入全國人民代表大會會議議程的法律案，由法律委員會根據各代表團和有關的專門委員會的審議意見，對法律案進行統一審議，向主席團提出審議結果報告和法律草案修改稿，對重要的不同意見應當在審議結果報告中予以說明，經主席團會議審議通過後，印發會議。

第二十一條，列入全國人民代表大會會議議程的法律案，必要時，主席團常務主席可以召開各代表團團長會議，就法律案中的重大問題聽取各代表團的審議意見，進行討論，並將討論的情況和意見向主席團報告。

主席團常務主席也可以就法律案中的重大的專門性問題，召集代表團推選的有關代表進行討論，並將討論的情況和意見向主席團報告。

第二十二條，列入全國人民代表大會會議議程的法律案，在交付表決前，提案人要求撤回的，應當說明理由，經主席團同意，並向大會報告，對該法律案的審議即行終止。

第二十三條，法律案在審議中有重大問題需要進一步研究的，經主席團提出，由大會全體會議決定，可以授權常務委員會根據代表的意見進一步審議，作出決定，並將決定情況向全國人民代表大會下次會議報告；也可以授權常務委員會根據代表的意見進一步審議，提出修改方案，提請全國人民代表大會下次會議審議決定。

第二十四條，法律草案修改稿經各代表團審議，由法律委員會根據各代表團的審議意見進行修改，提出法律草案表決稿，由主席團提請大會全體會議表決，由全體代表的過半數通過。

第二十五條，全國人民代表大會通過的法律由國家主席簽署主席令予以公布。

『伍』 義大利行政立法司法議會等

你好我在義大利讀大學，目前正在學習公法。
我建議你去看義大利的 憲法，上面規定的意內大利的容政體，各個主要機構的職責。
去那個網路文庫裡面搜 義大利憲法 有中文版的。
關於政治體制，各方面負責機構，看一下基本原則 還有第二編 共和國的組織 是最精準的。
體制的弊端和利。。抱歉。。我還沒能力總結出來。

『陸』 議會，國會，參議院，內閣，這四個概念都是什麼有什麼區別

資本主義政治制度講究三權分立（立法、行政、司法），而中國的民國稍有不同，是五權分立（立法、行政、司法、監察及考試），但二者在實質上是一樣的。

國會，即是議會，是立法機關。包括參議院和眾議院。負責立法、制定對內外政策、稅收政策等。

內閣，是行政機關。上由議會（國會）選出，並對議會負責。總攬國家政務，負責制定和執行國家對內、對外的一切重大方針與政策。

參議院，是兩院制議會（參議院、眾議院）的一部分，眾議院由人民提名選出，參議院由立法機構提名選出。 兩院制國會的起源是因為國家的創建者希望擁有一個貼近且跟隨民意公論的「人民議院」；以及與一個較為慎重且具貴族氣派的參議院，以防護集體情緒的狂亂。憲法規定法律之通過須經兩院允許。

『柒』 國務院和議會，立法會的區別

我國的全國人大是立法單位,是最高權利機構,相當於國外的議會（立法會）職能。

而我國的國務院是行政機構，屬於全國人大（立法會）的執行機構，國務院對全國人民代表大會負責並報告工作；

由於各國的國體、政體不同，國家權力機關的組成也不同。

在專制國家，君主或獨裁者集中掌握國家權力，並通過其軍政官僚機構對國家實行統治與管理。在資本主義民主制國家，國家權力一般劃分為立法權、行政權、司法權三個部分，分別由立法機關、行政機關、司法機關行使。

資本主義國家奉行「三權分立」原則，立法權、行政權、司法權相互分立，又相互制約與平衡。

社會主義國家的國家權力機關是民主選舉產生的人民代表機關。我國的國家權力機關是人民代表大會，全國人民代表大會是最高國家權力機關，地方各級人民代表大會是地方各級國家權力機關。人民代表大會代表國家和人民的意志，集中統一掌握和行使國家權力，國家的行政、審判和檢察機關是國家權力機關的執行機關。

全國人大根據中華人民共和國主席的提名，決定國務院總理的人選；根據國務院總理的提名，決定國務院副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長的人選

在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會常務委員會負責並報告工作。

『捌』 司法機構 立法機構 有什麼區別

按照大家的普遍看法或者從訴訟的角度來看，我國的司法機構包括公安機關、國家安全版機關、人權民檢察院和人民法院。
制定、修改和廢除法律的國家機關。資本主義國家的立法機關是議會。中國的立法機關是全國人民代表大會及其常務委員會。就廣義的「法」而言，立法機關的范圍也相應擴大。如國務院可以制定行政法規，省、直轄市的人民代表大會及其常務委員會可以制定地方性法規，民族自治地方的人民代表大會可以制訂自治法規等。

『玖』 求法國，德國的司法機關，他們各自與議會是什麼關系

德國。議會由聯邦議院和聯邦參議院組成。聯邦議院行使立法權，監督法律的執行，選舉聯邦總理，參與選舉聯邦總統和監督聯邦政府的工作等。
法國 分為兩個相對獨立的司法管轄體系，即負責審理民事和刑事案件的普通法院與負責公民與政府機關之間爭議案件的行政法院。
普通法院有三類：1、專門法庭(包括兒童法庭、負責處理僱主和職工之間糾紛的勞資調解委員會、審理商人之間或商業公司之間爭端事件的商務法庭和社會保險法庭)。2、民事法院。 3、刑事法院(包括判決輕微犯罪案件的警察法庭、判決輕罪案件的輕罪法庭、判決重大刑事案件的重罪法庭)。
普通法院系統縱向上又分為四級：初審法庭、大審法庭、上訴法院和終審法院。終審法院是最高一級司法機關，負責受理對35個上訴法院所作判決的上訴。院長居伊·加尼韋(Guy CANIVET)。
行政法院是最高行政訴訟機關，下設行政法庭。行政法院對行政法令的合法性作最後裁決，並充當政府在制定法律草案方面的顧問。
法國的檢察機關沒有獨立的組織系統，其職能由各級法院中配備的檢察官行使。檢察官雖派駐在法院內，但行使職能獨立於法院。檢察官的管理權屬於司法部。最高法院設總檢察長 1人，檢察官若幹人；上訴法院設檢察長1人，檢察官若幹人；大審法院設檢察官1人，代理檢察官和助理檢察官若幹人。

『拾』 司法型審計為什麼是對議會負責而不是司法機關

一、大多數國家是立法型：美國審計署隸屬於國會，不受任何行政當局干涉，獨立行使審計監督權；奧地利審計學院隸屬於國民議會；二、司法型：義大利的審計法院，法國審計法院擁有一定的審判權；三、行政型：泰國、沙特、中國；四、難以確定的，比如日本會計檢查員，介於立法、司法、行政部門之間；