中興司法

A. 中興董事長內部信怎樣梳理被制裁全過程

4月20日，中興通訊董事長殷一民發布了一封內部郵件稱，在過去一年多的時間里，恪守「出口管制合規乃是重中之重」的原則。

整個事件過程如下：

2016年11月30日，公司向美國政府相關部門提交了一份信函，內容關於：

（1）對一些涉及受制裁國交易的高管和員工採取紀律處分措施（紀律處分包括職務調整、獎金扣減、發送懲戒信等內容）。其中部分措施已實施，另一部分按計劃實施。

（2）中興通訊建設出口管制合規體系的進展情況匯報及未來的計劃。

2017年3月，公司與美國商務部工業與安全局（以下簡稱「BIS」）、美國司法部（以下簡稱「DOJ」）、美國財政部海外資產管理辦公室分別達成協議（以下統稱為「相關協議」）。公司與DOJ協議中要求給予4名高管/員工離開公司的處分，除此4人外相關協議中未涉及其他員工紀律處分的要求。2017年5月9日公司向美國政府通報了4名高管/員工已離開公司的情況及證明文件。

2017年7月20日，公司聘請的第一家律師事務所向美國政府發送了一封信函，對部分員工的紀律處分措施完成情況進行描述。

2018年2月底3月初，公司首席出口管制合規官和公司外聘的第二家律師事務所陸續收集到信息，顯示公司對某些員工的獎金扣減計劃並未及時執行。

2018年3月5日上午，公司首席出口管制合規官和公司外聘的第二家律師事務所向我報告此事並建議採取一系列行動，我同意並安排迅速採取行動。同日下午，趙先明總裁確認支持這些行動並強調該等行動須做到透明和實事求是。公司快速安排第二家律師事務所開展相關情況的調查（以下簡稱「調查」），同時公司對員工紀律處分履行情況進行內部核實。

2018年3月7日凌晨（美國時間3月6日），公司主動向美國政府相關部門和監察官報告相關情況。

2018年3月8日，公司對相關在職員工發出懲戒信，並對扣減2016年獎金作出安排，將從2017年度的獎金中扣減。2018年3月14日，對離職員工寄發懲戒信，將在中國法律允許的情況下進行應扣獎金的追索。

2018年3月8日，公司主動向德克薩斯州北區美國地方法院報告相關情況。此後，在首席出口管制合規官和第二家律師事務所的建議下，2018年3月12日公司又聘請了另一家律師事務所開展並行調查。

2018年3月16日，公司向BIS就相關情況做了詳細陳述並附呈公司已採取措施的證明文件。公司向BIS報告已安排啟動了內部調查程序的情況，請求給予外部律師事務所45日（預計2018年4月30日前）以完成相關調查。

直至2018年4月15日（美國時間）BIS激活拒絕令之前，調查還在進行中。在獨立調查未完成之前，美國商務部指稱公司在2016年11月30日函件以及2017年7月20日函件中存在虛假陳述，進而做出激活拒絕令的處罰。BIS無視公司過去兩年在遵循出口管制合規方面的艱苦努力、巨大投入和長足進步，無視上述兩封函件的問題是公司自查發現的，及時主動通報；無視公司第一時間處理有疏忽的責任人，快速糾正問題，並聘請權威美國律師事務所調查。在相關調查尚未結束之前，BIS執意對公司施以最嚴厲的制裁，對公司極不公平，我們不能接受！公司不會放棄通過溝通對話解決問題的努力，也有決心通過一切法律允許的手段維護自身的合法權益。

公司董事會、管理層和全體員工將團結一致，恪盡職守，決不放棄。雖然公司處於極為艱難的處境，但是在完成對拒絕令解讀後的第一時間，由合規團隊下達了在激活拒絕令的情況下公司全體員工要遵循的行為准則，體現公司堅定遵守業務所在國的法規，以合規為公司戰略基石的決心絕不動搖。公司董事會和管理層將盡最大的努力保護八萬員工合法工作的權利，以及八萬員工家庭的合法利益，也將付出最大的努力履行我們對全球數百個運營商客戶、數以千計的合作夥伴和供應商、數以億計的公司終端消費者用戶的責任，也將盡最大的努力保護全球三十多萬股東的利益。

同時，我呼籲公司全體員工理智、客觀看待此事件，避免過度情緒化。公司承諾，在律師同意的情況下，將向全體員工如實披露最終的調查結果。公司秉承開放、透明、誠信的態度，持續溝通，以合法合規的方式解決問題，盡最大努力降低此事的不利影響。

希望中興能挺過這一關。

B. 中興通訊緩刑期是什麼意思

中興通訊緩刑期也就是美國強制你進出口和上市等一系列關於利益交易的事情，然後就是三年後在實行上訴或者申訴。
中興通訊在2016年3月，因所謂的出口合規問題，被美國實施出口限制措施。2017年3月，美國商務部等政府部門就遵循美國出口管制條例及美國制裁法律情況的調查與中興通訊達成協議，對其罰款8.9億美元。 直至2018年4月，美國商務部對中興通訊激活為期七年的拒絕令，實施第三輪處罰，同時派駐美國監管人員。
當時，中興通訊與美國司法部達成的協議包括設置三年觀察期，也就是所謂的三年「緩刑期」，在觀察期內，中興通訊還必須接受美國政府批准任命的獨立合規監督員進駐公司，並監督公司是否遵循美國出口管製法律及履行協議義務。

C. 中興為什麼要受美國制裁

一、違法違規經營
這一系列事件的起初原因是2016年美國商務部工業與安全局（BIS）在調查中發現中興通訊違反美國出口管制制度向包括伊朗、朝鮮在內的受制裁國家再出口美國受管制產品，同時公司高管還支持法務部門制定並組織實施相關的風險規避方案。
雖然中興通訊在國內輿論中以美國的出口管制政策不正義來為己開脫，但正如我國商務部發言人在系列回應中一再強調的：「中方一貫要求中國企業在海外經營過程中，遵守東道國的法律政策，合法合規開展經營」，中興通訊為了短期的商業合同利益，採取各種隱蔽手段將其從美國本土采購的部分產品再出口到被美國禁運的國家，本身確實違反了美國政府的出口管制制度。
遵紀守法是公司從事商業運營的底線，違法犯規將給公司帶來致命性的打擊。中興通訊的法務部本應以「合法合規」為底線監督和指導公司的經營管理，但在實際操作中卻牽頭組織制定《關於全面整頓和規范公司出口管制相關業務的報告》和《進出口管制風險規避方案》兩份文件來幫助公司實施相關違法行為，令人不能不擔憂中興通訊的內控風險；而中興通訊的高管對此報告的批復和採用，更是將公司經營置於違反所在國法律的高風險之中，有違公司股東誠信經營的託付義務，是其職業操守的破產。
最終的結果是中興通訊在2017年4月與美國相關政府部門簽署和解協議，對其違反美國出口管製法律「同意認罪」並分別向美國商務部工業與安全局（BIS）和美國財政部海外資產管理辦公室（OFAC）分別支付了3.6億美元和1億美元的行政罰款。
二、妨礙司法調查。
除出口違規以外，中興通訊還被美國司法部門發現其提供的實質性虛假陳述違反了美國若干刑事法規，由此被法院認定妨礙司法公正。
在2017年4月的和解協議中，中興通訊除了向美國商務部和美國財政部支付的4.6億美元行政罰款之外，還向美國司法部（DOJ）支付了4.3億美元的刑事罰款和沒收款項。這一罰款，基於中興通訊在調查過程中因提供信息及其他行為違法了相關美國法律法規而同意認罪和解。
根據法院的文件，盡管知道一個針對其對伊朗出口行為的大陪審團的調查正在進行，中興通訊還是採取了多項措施向美國政府隱瞞相關信息：文件披露中興通訊制定了「一個精心的計劃」，通過其辯護律師僱傭的司法會計事務所來銷毀其與伊朗交易有關的數據；中興通訊還要求涉及到伊朗交易的每個員工簽署保密協議，並成立了一個合同數據歸納小組，從資料庫中識別和刪除與這些交易相關的所有數據。
明知司法部門正在調查，還試圖通過多種手段去掩蓋違規行為，對於應以誠信經營為本的公司實體而言，實屬錯上加錯之舉，中興通訊由此向美國司法部支付的罰款款項也高於其他部門。
三、有違誠信。
在2016年3月與美國商務部工業與安全局（BIS）達成的和解協議中，BIS做出了為期七年的拒絕令，包括限制及禁止中興通訊申請、使用任何許可證，或購買、出售美國出口的受美國出口管制條例約束的任何物品等事項，但雙方同意在中興通訊遵循協議要求的各項事項的前提下，上述拒絕令暫緩執行，直至七年暫緩期屆滿後予以解除。
BIS正是基於這一條款，認定中興通訊未能嚴格遵循和解協議要求的事項而激活了七年拒絕令，導致中興通訊三度受罰。
在BIS公布的官方文件中詳細介紹了中興通訊違反相關事項的具體內容。作為雙方和解內容的一部分，中興通訊同意解職其4位高級員工，並對35名其他員工減少獎金或加以處分；中興通訊並且還於2016年11月和2017年7月在向美國政府提交的兩封信中稱，公司已經或即將對此前認定違規的39名員工進行了處分。
但實際上，在美方加緊調查之後，中興通訊在2018年3月承認其「沒有全面執行」一些處分措施，只解僱了4位高級員工，但其他需要介紹獎金或加以處分的35名其他員工中，除了一名員工之外，所有相關員工都拿到了2016年的獎金；並且中興通訊也承認其在2017年向美國政府提交的信中存在「不準確之處」，希望美方理解暫緩制裁。
美國商務部執行秘書長Richard R Majauskas在文件中評估了中興通訊的回應，並考慮到中興通訊曾因妨礙司法調查而被美國司法部罰款的過往，他由此認為中興再次進行了欺騙之舉，做出了虛假陳述，還重復違反美國法律，最終簽署了對中興通訊激活拒絕令的文件。

D. 中興通訊勝訴，結束五年合規觀察期，這意味著什麼

5年的合觀察期正式結束，這意味著解決了一定的後續風險，這將中國的整個通信板塊帶來更好的利益，海外的各大運營商和中國的供應商也可以正式的尋求更好的合作。

E. 邵陽市中興司法鑒定所不按標准鑒定怎麼辦

想看結論直接看最後一段。除了最後一段都是順便發個掃盲貼。我是在團隊求助里看到這條內容的。內容全手打。打了那麼多字還去搜了你說的部不給最佳我跟你急哈。。小米企業看起來挺權威的，不過，人家做企業的，不能和你說：「我的東西好，別人的是垃圾！」這樣的話對吧，要被告侵權的。不管自己的東西真的好還是假的好，都不能這么說，所以無論自己的東西好壞，都會用一大堆話告訴你一個意思：我的東西好。我也好歹算資深玩家了，從高中的號稱第一款智能機實際不能後台運行的S0到S0到安卓，平均10個月換台。現在用的是米S。基本每台都拆機過，這台S還自己改裝了下散熱措施，不過效果不大。以上都是廢話，就闡述了一個意思：我以下說的都是最真實最重要同時也是很基礎的東西，請慎重考慮。關於智能的選購，我告訴你最簡單的一點，注意處理器的牌子。速度多少GHZ幾個核什麼的不是最重要的。和電腦不同，的處理器的牌子直接決定了很多游戲你是否能玩，很多你能不能裝。處理器的牌子優先獵戶座，同架構同主頻下性能做好，兼容性比高通略差。高通，兼容性最好。德州儀器次之。Nvidia沒用過，不過口碑也不錯。ARM也不錯，IENTEL的不評論。以上都是很不錯的產品，如果想暢爽玩游戲優先考慮以上CPU。另外做個廣告支持下國產，我們很高興看到華為的海思四核正在崛起。有人說，現在的本本大多數都是雙核就夠用了，卻進入四核時代了，明顯產能過剩，當時我就笑了。個成年人的力量和個小屁孩能比么?現在電腦大多還是位的，內存G-G，運行的游戲最高也就那麼大，現在也差不多了，你當廠家吃飽了撐的給你換那麼多核么？把摩托車的輪子換成個嬰兒車的輪子試試跑得起來不。。對於這三款，屏幕不做評論，個人看需求，大點小點都是自己喜好，採用什麼什麼亂七八糟的技術咱沒拿到實物沒用過也不知道。東信W1用的是MT的核，聯發科的核除了便宜沒感覺有神馬優點。U我看了下參數很不錯，英偉達的核比高通的差點，單看參數完爆米A，比米也不多讓。而且這傢伙逆天地標配00的電池，咱御宅族最眼饞了。（這里掃盲下，標配的電池00遠比加厚電的00更耐用，穩定性也更好。至於原因網路貼吧有我寫的電池掃盲貼，：電量掃盲，看帖請頂貼）。小米A，驍龍S的雙核，新的構架，nm工藝，這款的雙核絕對不比聯發科的四核差。關於系統，我用過摩托用過三星用過win.以後覺得還是小米的米優最好用，方便，安全，也很穩定。同時也很成熟。系統這方面，相信現階段的國產基於安卓的系統都沒有更好的，不過應該說差距不是很大，過段時間估計就有人追上來，比如錘子ROM。質量方面，小米確實不錯。做工也好起來了。用了S有這感覺。另外一點也許你並不重視：中興和東信的牌子，因為市場定位的原因，用著比較掉介。如果說，在中，ruto是貴族，蘋果三星是白領，小米就是屌絲，而中興東信就是那個什麼的（這詞不方便說，有歧視嫌疑，反正明白更低端就好）。至於雙雙待。你想多了，好的都不會去做雙雙待的，有什麼技術原因我不知道，反正雙的介要高不少，吾等屌絲能買得起的只有破爛的雙，真心買個更便宜，信號也更好。懶得看那麼多字請直接看這里：性能Uw1≈MA質量MAU≈W1最後，我還是比較推薦MA。用低端的牌子的會出現很多稀奇古怪的問題，會讓你白色不得其解的，比如亂七八糟的什麼游戲不能玩經常斷摔一下就壞不給修返廠要一個月之類的。關於小米的缺點，大家有興趣的話我可以發個帖子客觀評論下。

F. 中興霸道女總裁主動投案自首了

昨天，中興通訊發布消息稱，因涉嫌非法集資和職務犯罪，原工會主席何雪梅已經主動向公安機關投案自首。媒體稱，她的涉案金額達數億。

此人經常給自己貼3個標簽——公益人士、重慶大學傑出校友，以及深愛丈夫的妻子。比如她設立了以個人名字命名的獎學金，今年1月剛發了第一期。

中興內部人士稱，她接受審計後，已與丈夫離婚，凈身出戶。而就在今年1月，她還在接受專訪時大談與丈夫攜手走過30年，「我愛他的穩重溫柔」。

值得注意的是，文章還曝光了何雪梅的大學時光，稱80年代的時候，年輕的她愛打扮自己，可沒有零花錢。此時，她把吃不完的飯票賣給男孩子換取零花錢，加上獎學金和自己分發報紙取得的勤工儉學費，去商場買自己喜愛的花裙子。

「我的這一生，簡單而幸福，愛了自己喜歡的人，做了自己想做的事，去了自己喜歡的地方。」何雪梅曾在自己的書中這么總結自己的人生。

話音過後僅僅6個月，何雪梅的人生已然發生了逆轉。

伸手必被抓，既然做了那麼多違法的事情，她自己應該很清楚該怎麼做，就算不去自首也會有被抓的那一天，等著法律的懲處吧！

G. 中興是什麼問題被制裁

伊朗 朝鮮 被制裁的時候 賣東西給他們 所以 為了切斷他們的來源途徑 米國直接不賣中興相關東西了 自討苦吃 又沒有核心部件生產能力 捅馬蜂窩 國企沒技術 也是垃圾 看小米多老實 一股腦的發展他的 自產CPU 神馬伊朗 伊拉克 朝鮮 人家才不去趟渾水

H. 中興禁購是怎麼回事 中興做錯了什麼被美國禁

去年中興承認了三項指控 未經美國政府允許對伊朗出口美國產品 妨礙司法 對重大事項做出虛假陳述 結果是 罰款11億美元 開除4名高級雇員 中興承諾對其他35名涉案員工處罰（這一條中興說沒有寫到協議里 真沒寫還是中興高管為推脫責任就不知道了） 但是到了今年三月份 中興並未處罰35名員工 據說還給予獎勵 可能中興覺得不算個啥事 美國受不了認為這是挑戰法律並誤導商務部 美國是這么想的 （你犯錯我給你機會讓你改正 你不但不悔改還變本加厲 這次就處罰的徹底一點）所以就出了這么個事 個人分析 如果真如中興說的那樣 中興完全可以起訴美國商務部 告贏商務部的例子很多 如果真是如美國所說的那樣 那隻能說中興不做死就不會死 這個事警告我們 企業在美一定要做的合規 很多跨國公司為合規每年都要花掉成百上千萬美元 不要挑戰美國法律 美國對再犯是罰的很重的 一件我們看起來很小的事 在美國可能就是大事