美國證券刑法

① 這是篇美國證券法的案例（1），能幫我翻譯一下么

127HX3
版請求: LEXSEE

時間請求: 2006 年二月 28 日東部時間早上 01:26

線的數字: 272
工作數字: 1821:86171206

客戶身份證/ 計畫名字:

研究數據:

Lexsee 328 我們 293

送: LEX,127HX3
浙江銅鑼商大學
ZHE GONGSHANG 道路
懸掛 ZHOU 城市， CHN

LEXSEE 328 美國 293

安全 & 交換傭金 v. W. J. HOWEY 公司東部時間 AL。

843 號

美國的最高法院

328 美國 293;66 S. Ct。 1100;90 L. Edmund。 1244;1946 美國 LEXIS 3159;163 A.L.R。 1043

1946 年五月 2 日, 爭論
1946 年五月 27 日, 決定

更重要的歷史:
為第五個線路的對訴願的巡迴法庭的 CERTIORARI。
安全 & 交換傭金在區域法院中控告從在安全行為的違反中的 unregistered 和非免除的安全提議和售賣中使用州際的商業郵件和幫助指示應答者 1933. 區域法院否認了命令。 60 F.Supp。 440. 訴願的 Cir- cuit 法院斷言。 151 F.2d 714. 法院允許了 certiorari 。 327 美國 773. 顛倒,p。 301.

性情:
151 F.2d 714,顛倒。

律師的版本眉批: [***HN1]

安全規則, § 1
對～的興趣柑橘類小樹林的售賣。 --

眉批: [1]
安全行為的准備 1933 為有安全的安全和交換傭金的 registra- tion 對民眾為售賣提供為一柑橘類小樹林發展的單位售賣適用於 - fering, 被對買方的行為傳達, 也被表示一份契約因為培養,銷售, 而且免除-鈴的響聲凈余的收入,即使修護的契約可能是, 和有時是, 進行由於除了～之外被賣方控制的公司。

[***HN2]

安全規則, § 1
投資契約 -- 什麼是。 --

眉批: [2]
投資為 1933 方法的安全行為的目的一個人投資他的錢契約，交易或方案縮短在一通常的進入-珍視而且被引導從促進者的努力或一個第三者獨自地預期利潤,它非物質是否在企業中的部份被正式的 cer- tificates 證據或被在企業中被僱用的對～名義上的興趣～實際的資產。

[***HN3]

安全規則, § 1
對～的興趣 nonspeculative 企業的售賣。 --

眉批: [3]
安全行為的需求 1933 一定被遇見即使企業興趣哪一對民眾被提供當在個性和被賣的實體興趣中投資不是思索性的或增進有本質的價值企業的成功中立派整體上而言，只要方案在通常的企業中由於利潤包括錢的投資獨自地來自其他人的努力。

② 美國證券法的目錄

美國證券法及證券交易委員會簡介
Case One 證券交易委員會是否需要把欺詐的故意作為違反證券交易法的起訴要件…
Case Two 關於涉及前期兼並談判聲明的重大性問題…
Case Three 「同樣有過錯」原則是否阻礙了不適當獲得內幕信息的人對提供虛假信息的內幕人提起民事賠償訴訟…
Case Four 機密業務信息是否屬於產權…
Case Five 僅僅佔有重大和不公開的信息是否引起披露信息義務的產生…
Case Six Dirks是否因披露信息違反聯邦證券交易法規的反欺詐條款…
Case Seven 是否僅僅因為某個人不是注冊投資顧問就可以禁止其出版發行投資業務通訊…
Case Eight 勸說他人購買證券且其動機只是為了使購買者獲益的人是否承擔法律責任…
Case Nine 合作社發行的即期票據是否屬於聯邦1934年《證券交易法》所規定的證券…
Case Ten 特拉華州「短式兼並」案是否需要適用聯邦證券交易法和證券交易委員會規則…
Case Eleven 虛假陳述或不作披露是否構成違反聯邦證券交易法的要件…
Case Twelve 違反受託義務，濫用機密信息為牟取個人利益進行證券交易的人是否違反證券交易法和證券交易委員會規則…

③ 美國證券法全文

美國證券法有三萬二千字.要去買書看.

④ 美國證券交易法是疑罪從有嗎

不是大神，本來不應該回復，但是從事這方面工作，只是談一下一般情況吧：
一般情況是，如果執法監督部門，主要是SEC和FINRA了，認為有嫌疑的話，會採取一些行動，但不能定罪，定罪需要有一些證據。例如，如果SEC覺得你交易涉嫌違法，又暫時拿不出證據的話，一般會凍結資產，這並不是定罪，等有證據後，會拿出一些處罰，如果真拿不出證據，他們是不能定罪的。

⑤ 各國證券犯罪的典型案例有哪些

證券犯罪與證券違規違法行為表現形式及其查處法律依據、處罰標准與典型案例全書目錄：第一篇證券市場規范化運作
第一章證券市場
第二章股票及其運作
第三章債券及其運作
第四章證券投資基金及其運作
第五章金融衍生工具及其運作
第六章證券市場的規范化
第七章證券市場的改革與穩定
第八章中國證券市場國際化的策略
第二篇證券市場違法行為表現形式分析
第一章我國證券違法行為
證券犯罪與證券違規違法行為表現形式及其查處法律依據、處罰標准與典型案例全書
第二章股票一級市場證券違法行為分析
第三章股票二級市場證券違法行為分析
第四章證券發行虛假陳述行為分析
第五章信用交易違法行為分析
第六章證券欺詐行為民事責任分析
第七章證券欺詐刑事責任分析
第八章網上證券違法行為分析
第三篇證券法律制度與運作規范制度
第一章證券與證券法律制度總論
第二章證券發行法律制度
第三章證券上市與交易法律制度
第四章上市公司收購法律制度
證券犯罪與證券違規違法行為表現形式及其查處法律依據、處罰標准與典型案例全書
第五章證券交易所法律制度
第六章證券公司、證券交易服務機構與證券業協會法律制度
第七章證券投資基金法律制度
第八章WTO與中國證券法律制度
第四篇證券市場監管方法與工作流程
第一章證券市場監管概述
第二章證券市場監管原因分析
第三章證券市場監管目標及其原則
第四章證券市場監管結構分析
第五章證券市場多元利益導向的監管體系與投資者保護
證券犯罪與證券違規違法行為表現形式及其查處法律依據、處罰標准與典型案例全書
第六章證券信息監管
第七章證券發行、交易機制與監管
第八章稽核的程序與方法
第九章證券公司內部控制的稽查
第五篇證券違法行為表現形式與查處處罰標准及典型案例分析
一、西安某科技股份有限公司虛假陳述案
二、廣東某投資顧問有限公司操縱某科技股票價格案
三、某股票價格操縱案
四、某實業股份有限公司欺詐上市案
五、某鍋爐(集團)股份有限公司欺詐上市案
證券犯罪與證券違規違法行為表現形式及其查處法律依據、處罰標准與典型案例全書
六、青海證券有限責任公司某營業部為客戶融資案
七、某證券公司操縱某物業股票價格案
八、某省建設集團公司操縱某建設股票價格案
……
三十七、江蘇證券股份有限公司超比例持有某股份股票未公告案
第六篇證券違法行為查處法律依據與政策規范
一、證券綜合管理法律依據
二、證券發行管理依據
三、證券市場交易法律依據
證券犯罪與證券違規違法行為表現形式及其查處法律依據、處罰標准與典型案例全書
四、證券機構規范管理法律依據
五、上市公司管理法律依據
六、基金管理法律依據
七、期貨管理法律依據

⑥ 這是篇美國證券法的案例（2），能幫我翻譯一下么

教學大綱:
1. 在這個案件事實, 提供柑橘樹叢發展的單位被結合與一個合同為耕種, 營銷和寬恕網收益對投資者, 依照被使用是提供一個"投資合同" 在那個期限之內的意思在供應. 2 (1) 證券法案1933 年定義"安全" 和包括任一個"投資合同,"並且是因此依於行動的注冊要求。 頁。 294-297, 299.
2. 為證券法案的目的, 投資合同(由法案未定義) 意味一個合同, 交易或計劃藉以人在共同的企業中投資他的金錢和被帶領單一地期望贏利從促進者或第三方的努力, 它是非物質的是否份額在企業中由有名無實的興趣見證由正式證明或在實物資產在企業中被使用。 頁。 298-299 。
3. 事實一些采購員, 由拒絕輸入

⑦ 求1933年美國證券法與1934年美國證券交易法的原文

1933年美國證券法
http://www.sec.gov/about/laws/sa33.pdf

1934年美國證券交易法
http://www.sec.gov/about/laws/sea34.pdf

《1933年證券法》是世界各國證券市場監管立法的典範，更為各國仿效和借鑒的對象，我國證券立法亦是如此。又稱證券真實法（Truth in Securities Law），共28條， 是第一部真實保護金融消費者的聯邦立法，也是美國第一部有效的公司融資監管法，包含了州藍天法的許多特色。《證券法》最引人注目的是確立了信息披露制度，並在附件A中詳細列舉了發行人必須披露的具體內容。

《美國1934年證券交易法》對世界許多國家證券法的影響極大，是許多國家證券法的藍本。美國證券法由於比較好地反映了證券市場的法則，適應了證券市場健康發展的需要，因此，對我國也極具重要的參考和借鑒價值。

⑧ 中國證券市場與美國證券市場交易制度的區別

一、美國

1 、法系

在證券立法方面,一些國家將有關證券發行及交易等同的法令匯集而製成專門的證券法或證券交易法,而另一些國家只是在本國的公司法中附帶說明,人們一般將世界各國證券法規體系分成三種:美國式,英國式,歐陸式三大法系。

美國屬於美式法系的主要代表。它歷史最為悠久,完善。由三個層次的眾多法律組成。美國式法系的顯著特點是對證券管理制定有專門的法律,在立法中更注重公開原則。美國各州會也有相當的自治權,這些組織的一些規章和條例也可視同立法實施。美國的證券立法,由於其自身歷史原因,對公開原則及立法層次更為重視,而民間自律也往往成為准立法。

2 、立法原則與監管體制特徵

如前所述,在美國證券立法中,自律管制在監管體制中一直占重要地位。政府監管與行業自律相結合形成美國證券監管體制的基本特徵,同時,美國又在立法過程中始終貫徹著一個基本原則:對競爭的絕對推崇。基於此,美國的證券立法始終力圖通過「信息公開」的間接管制來達到保護投資者和公正交易的目的。

但政府監管機構也曾經有過一段時期過分強調了對投資者的保護。而使他們的權利及組織不斷膨脹,以至逐漸威脅到了證券經營的穩定,進而嚴重影響了證券市場生存與發展。在這種情況下,監管機構又將重心轉移到效率上,使證券業在政府監管的引導下,依靠行業自律,回到「競爭原則」上來。這一原則,集中體現在70 年代後的一系列證券制度改革,其中將在下文中提到的1975 年傭金自由化改革是美國歷史上最為徹底的改革。

因此,市場競爭原則和行業自律與政府管制相結合的監管特徵貫穿半個多世紀來美國證券立法的整個歷史。

3 、券商管理

眾所周知,美國的券商不僅在本國有著強大的競爭力,而且在國際上也具有強烈的創新沖動,從而保持了全面的攻勢,他們的這種活力不是與生俱來的,是有著內在的制度上的原因。

60 年代後期,由於各種保險基金,養老基金眾多的風險投資基金的出現,機構投資者在證券市場上日益活躍,逐漸成為市場中的一支重要力量。由於他們資金雄厚,交易量大,逐漸成為眾多券商爭奪的對象。伴隨著業務量的飛速增長,投資者對券商的要求也逐步提高。大券商在這一競爭中備受青睞,而中小券商也逐步走向聯合,一隻只航空母艦紛紛駛向大洋。另一方面,由於固定傭金制使得機構投資者背上了沉重的包袱。隨著大筆交易比率的上升,固定傭金日益成為阻礙市場的絆腳石。為此,1975 年傭金自由化改革最終出台。這一改革最終形成了現在美國券商格局。

(1) 券商紛紛推出金融創新。由於傭金自由化,使券商傳統的利潤之源迅速萎縮,加之行業內競爭的激化,券商只有通過開拓新業務,開發新的金融產品,從而開辟新的財富來源。由於傭金自由化的沖擊,券商紛紛收縮各自的業務,由綜合型轉向專業化。力圖在某一領域保有自己領先的地位,力圖通過將有限的資源集中於自己擅長的某一方面業務。從而達到突出經營特點,體現差別的目的。

⑨ 美國證券交易委員會的監管法律

美國證監會所依據的最著名的證券監管法是《1933證券法案（Securities Act of 1933)》，它以保護投資者、專尤其是廣大屬中小證券投資者為基本出發點。常被稱作「證券中的真相」法(truth in securitieslaw)。基本內容有兩點：
1.證券投資者有權力獲得在市場公開發售證券的公司的所有財務信息和其它重要信息。
2.禁止證券掮客、證券交易者、證券交易機構等在證券銷售中對投資者進行欺詐、提供虛假信息等任何欺騙行為。
其他監管法規還有《1934證券交易法案（Securities Exchange Act of 1934）》，《1939信託契約法案（Trust Indenture Act of 1939）》，《1940投資公司法案（Investment Company Act of 1940)》，《1940投資顧問法案(Investment Advisers Act of 1940》，《Sarbanes-Oxley Act of 2002》。