當前位置:首頁 » 司民刑商 » 司法鴿子

司法鴿子

發布時間: 2022-04-08 16:20:12

❶ 老賴欠款近兩百萬元拒不還,法院「活封」一萬五千株掛果香蕉樹,你怎麼看

都說欠債還錢,天經地義。但近些年來因為資金跑路的太多,一個新的名詞頻頻出現各大媒體,那就是老賴,他們雖然沒有錢還,但還有實物在,但他們又通過各種方式去隱匿財產,總之,就是不想還了,你能怎麼地吧?雖然他們已經一副死豬不怕開水燙的樣子,但這就不代表欠人家錢不用還了,法院自有辦法來強制執行。這不,最近,發生在廣西南寧的一起強制執行買賣合同糾紛案時,你不是沒有東西可供執行吧?那就把你種植的15000顆已經掛滿香蕉果的香蕉樹給活封了。是不是第一次聽說這樣的強制執行啊?那就讓我們來一起看看這是怎麼回事?

在廣西南寧,當地西鄉塘區人民法院執行局的法官們前往壇洛鎮,執行一起買賣合同糾紛案件。案件被告人梁某欠某農資公司貨款190多萬元,但卻一直沒有還錢,原告申請執行該案,眼下正值香蕉成熟季節,西鄉塘區法院決定對香蕉林進行查封,以香蕉抵扣債款。先是欠債的當事人「放鴿子」,而後又半路殺出個「新主人」,法官們和對方鬥智斗勇,最終成功將15000株香蕉樹進行查封。

當天上午,法官們驅車兩小時來到佐喂屯,同行的還有兩名人大代表,以及原告農資公司的負責人劉先生和同事。法院執行局副局長蘇懿提到,在前一天的溝通中,被告梁某答應當天會到現場配合執行工作,然而一大早其便稱 「有事,無法到現場。」對於這突然的「變卦」,法官們早已有應對方法,根據前期的調查工作和原告的配合,已經確認梁某所種植的香蕉林具體位置。香蕉林一望無垠,樹上掛了一串串等待採摘的果實,執行法官現場對果品進行檢查,並進行基本測算。就在這時,意外情況又出現了,兩名陌生男子不知從哪裡冒出來,聲稱這是他們家的蕉林。

其中一名紅衣男子梁某某稱,這片種植地2018年 1 月已經被梁某轉租給自己了,並簽有合同為證。執行現場總是出現各種意想不到的情況,蘇懿副局長早已習以為常,他反問對方:「這些香蕉林是去年冬天就已經種下的,你們 1 月份才租的地,怎麼會是你們的呢?」經過初步核實,只有邊上的柑橘樹是對方的,其餘的仍屬於梁某的。蘇懿副局長告訴對方,如有異議可走異議程序,但不能阻擾法官的正常執行工作,對方這才作罷。經過初步測算,當天法院查封該種植地15000株香蕉樹。

法院現場下達查封裁定書在該案中,法官屢次提到一個詞「活封」。「活封」是指雖然該財物已被法院查封,但仍能實際使用,或者法院不能直接使其使用價值暫時凍結,只是限制轉移等作用。在此案的操作中,「活封」顯然更切合實際。蘇懿副局長解釋,因為涉及鮮活物品,當天送達有關法律文書給被執行人之後,法院將會採取司法變賣措施。「平常我們案件執行的方式方法針對鮮活物品是比較少的,因為鮮活物品儲存期短,它是不耐儲的,所以我們評估之後下一步就是要馬上找到一些香蕉經銷商通過競價之後進行變賣。」

讓你不還錢,等到香蕉變賣成錢的時候,不就可以抵債了嗎?雖然這種方法對於法院來說也是頭次遇到,但總比沒有好,再說了只封你的香蕉,等到錢還掉了,香蕉樹還是你的,來年你還可以自己採摘去賣錢的。這樣的人性化強制執行,還是挺有意思的,就不知道大家對這樣的事是怎麼看的?

❷ 對面住戶養鴿子,去哪個部門反映阻止他家養鴿子

一般需要市容執法、社區和物業等多部門的聯合執法。


這個你需要多方溝通,取得這些部門的支持,你可以多看看新聞。你這個情況,有先例,有相關新聞報道的。


下面是相關新聞案例:


希望對你有所幫助

❸ 如何定性婚姻詐騙罪

從犯罪故意產生的時間上看,以婚騙財的詐騙犯罪的犯罪故意往往產生在婚姻關系成立之前,具有非法佔有他人錢財的犯罪故意是認定婚姻詐騙犯罪的重要構成要件。

在客觀行為上,採取了虛構事實,隱瞞真相的方法,騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財物之後,行為人將財物用於個人揮霍。為了掩蓋詐騙事實,更加取得被害人的信任,行為人有時也會將騙取的錢財少量花在被害人身上,但錢財在實質上仍被行為人個人控制和支配

從騙取的財產的所有權上看,所騙取的財產是一方婚前財產或是與被害人有關系的其他人的財產,並非屬於婚姻關系成立後,「夫妻」雙方的共同財產。案發後,參考被害人的態度,司法機關可以考慮是否有追訴犯罪的必要,以達到法制效果和社會效果的統一。

(3)司法鴿子擴展閱讀:

婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財物為目的,用虛構事實或隱瞞真相的方法,騙取他人財物數額較大,並構成犯罪的行為。詐騙犯罪的主體是一般主體,凡達到刑事責任年齡,具有刑事責任能力的自然人均構成本罪的犯罪主體。

刑法條文本身的規定看,沒有將婚姻關系規定為詐騙犯罪是否成立的必然條件。也就是說作為婚姻關系中的雙方當事人並非排除在詐騙犯罪被追究刑事責任的主體之外。我國刑法對犯罪主體的規定包含刑事責任年齡、刑事責任能力及特殊主體身份,比如職務犯罪中的犯罪主體規定等等。在詐騙犯罪中,將詐騙犯罪的主體進行限制沒有法律依據。

❹ 司法島的守軍人物

司法島是與世界政府中樞相連,所以島上軍隊數量非常多,常駐駐軍隊人數穩定在1萬人左右(包括海軍和世界政府官員)。
有罪陪審團
身體碩健的守衛,手持鐵鏈,左臂刻有「有罪」字樣,通用口頭禪為「有罪!」。
法犬隊
騎在警犬上的守衛部隊,司法島一級衛隊。
奧伊莫與卡西
巨人族,原為東利和布洛基為首的巨兵海賊團的成員。擔任第二道正門守衛,被弗蘭奇一家和Galley-La船工擊敗。由於世界政府欺騙奧伊莫和卡西,謊稱其首領已被政府囚禁,只要奧伊莫和卡西兩人為世界政府工作100年即可放回兩位首領,於是兩人聽信了世界政府的謊言,為司法島守了50年大門。後來烏索普告訴了兩人真相,兩人追悔莫及,臨陣倒戈,幫助路飛等人一同攻擊司法島。
審判長(三頭巴斯克維爾)
高大的審判長,有三個頭,每個頭經常因為意見不合而彼此爭吵。實際上是三個人組疊而成,左邊為巴斯,右邊為卡比爾,中間的則自稱公主殿下(各種無語~),後來三人用迫擊炮破壞吊橋下降,但仍舊無法阻擋路飛等人跨越深淵到達司法之塔,最後三人被火箭人撞飛。
CP9
世界政府直屬秘密諜報機關,諜報成員包括羅布·路奇、哈德利(路奇肩膀上的鴿子)、卡庫、加布拉、布魯諾、雄獅偎取、音無貓頭鷹、卡莉法以及CP9長官斯潘達姆,其辦事地點主要在司法島。
(有關CP9的具體情況可詳見CP9詞條)

❺ 司法鑒定鴿子需要多久有結果

親子鑒定的時間一般是7-10個工作日出結果

❻ 《海賊王》司法島篇是幾集到幾集

《海賊王》司法島篇是227集到325集。

司法島事件,出自日本漫畫家尾田榮一郎筆下的超人氣漫畫《海賊王》。海賊王經典戰役之一,是草帽海賊團為營救夥伴妮可·羅賓而進入世界政府直屬機關司法島而造成的事件。

司法島事件後草帽一夥的賞金:

蒙奇·D·路飛:1億貝里→3億貝里

羅羅諾亞·索隆:6000萬貝里→1億2000萬貝里

妮可·羅賓:7900萬貝里→8000萬貝里

山治:7700萬貝里

弗蘭奇:4400萬貝里

烏索普:3000萬貝里

娜美:1600萬貝里

喬巴:50貝里(喬巴被誤認為是一隻寵物,因此賞金非常少)

總:667000050貝里

❼ 我住的小區物業司法局公安局不要養鴿子拆鴿舍我不讓拆行嗎

肯定不行啊,
都明確規定了不讓你養鴿子你還養,
然後執法時候你還不讓。
最後別人來強制執行。
你還反抗啥的。
小心被拘留。

❽ 公民享有「養鴿權」,法律有無規定

親~我猜你說的應該是2012年司法考試卷一的一道題目:
15.蘇某和熊某毗鄰而居。熊某在其居住樓頂為50隻鴿子搭建了一座鴿舍。蘇某以養鴿行為嚴重影響居住環境為由,將熊某訴至法院,要求熊某拆除鴿棚,賠禮道歉。法院判定原告訴求不成立。關於本案,下列哪一判斷是錯誤的?
A。本案涉及的是安居權與養鴿權之間的沖突
B。從案情看,蘇某的安居權屬於憲法所規定的文化生活權利
C。從判決看,解決權利沖突首先看一個人在行使權利的同時是否造成對他人權利的實際侵害
D。本案表明,權利的行使與義務的承擔相關聯
法律出版社給出的答案就是:熊某在其居住樓頂為50隻鴿子搭建了一座鴿舍,鄰居蘇某認為養鴿行為嚴重影響了他的居住環境,本案涉及的是安居權和養鴿權之間的沖突A正確。B選項錯誤當選,因為安居權為社會權利,環境權利,不屬於憲法所規定的文化生活權利。CD分析略。
我也覺得糾結,但毫無疑問,除法律法規有特別規定外,公民具有畜養動物的權利,比如你有權養雞鴨鵝,因此養鴿權應該是受法律保護的。
希望這樣回答對你有所幫助。

熱點內容
勞動和社會保障法的基本理念 發布:2024-11-16 17:49:38 瀏覽:972
道德具有廣泛 發布:2024-11-16 17:48:15 瀏覽:44
2016年勞動法陪產假 發布:2024-11-16 17:48:10 瀏覽:105
兩高貪賄司法解釋 發布:2024-11-16 17:34:31 瀏覽:980
刑事訴訟法第二第七節 發布:2024-11-16 17:24:22 瀏覽:847
法律法規文本資料庫 發布:2024-11-16 16:53:09 瀏覽:899
道德在利益面前是 發布:2024-11-16 16:43:00 瀏覽:887
大型社會活動安全管理條例 發布:2024-11-16 16:32:45 瀏覽:922
法院等級保護 發布:2024-11-16 16:31:42 瀏覽:378
民法典網賭 發布:2024-11-16 16:24:39 瀏覽:181