順德區樂從鎮人民法院
A. 佛山市順德區樂從鎮耀泰貿易有限公司怎麼樣
簡介:注冊號:4406812009797所在地:廣東省注冊資本:50萬人民幣元法定代表:何小梅企業類型:有限責任公司(自然人投資或控股)登記狀態:存續登記機關:佛山市順德區市場安全監管局注冊地址:順德區樂從鎮沙邊工商業區
法定代表人:何小梅
成立時間:2002-05-15
注冊資本:50萬人民幣
工商注冊號:440681000785552
企業類型:有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址:順德區樂從鎮沙邊工商業區
B. 佛山市順德區樂從鎮辦房屋繼承公正處是不是要到大良辦
是的,因為樂從沒有有效的房產公證處,所以順德的都要到大量辦理
C. 誰能幫我找個公司法的案例啊要帶法庭開庭的那種~~謝謝了
廣東省佛山市中級人民法院
民事判決書
(2004)佛中法民二終字第1011號
上訴人(原審原告)順德市樂從房產開發有限公司清算組,住所地佛山市順德區樂從鎮躍進路新發展大樓第四層。
法定代表人張五仔。
委託代理人關仕平、姜正林,均為廣東廣立信律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)黃永康,男,漢族,1963年5月4日出生,住佛山市順德區樂從鎮樂從居委紅棉東路六巷5號。
被上訴人(原審被告)陳炎輝,男,漢族,1971年2月8日出生,住佛山市順德區樂從鎮南村正面村。
兩被上訴人的共同委託代理人張李平,廣東華順律師事務所律師。
兩被上訴人的共同委託代理人陳世強,廣東禪都律師事務所律師。
上訴人順德市樂從房產開發有限公司清算組(以下簡稱清算組)為與被上訴人黃永康、陳炎輝因股權糾紛一案,不服廣東省佛山市順德區人民法院(2004)順法民二初字第2747號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
本院經審理查明:2002年4月24日,順德市樂從房產開發有限公司(以下簡稱樂從房產公司)與黃永康、陳炎輝簽訂了一份協議書,內容為:為了擴大樂從房產公司的物業管理處的業務范圍,將物業管理處成立為順德市樂從鎮宏超物業管理有限公司(於2004年3月1日變更名稱為佛山市順德區樂從鎮宏超物業管理有限公司,以下簡稱宏超物業公司),該公司為樂從房產公司屬下一間分公司,其注冊資本及開辦費用全部由樂從房產公司出資,是樂從房產公司委託物業管理處正經理黃永康、副經理陳炎輝兩位注冊成立,其日後一切收益和債務均屬於樂從房產公司所有。同日,黃永康、陳炎輝向樂從房產公司出具了一份同意書,內容為:因為宏超物業公司實際為樂從房產公司屬下一間分公司,由樂從房產公司委託黃永康、陳炎輝作為股東代表辦理工商登記,我們同意宏超物業公司股東表決權和一切事項按樂從房產公司股東實際出資比例行使及決定,黃永康、陳炎輝沒有任何異議。宏超物業公司於2002年6月6日成立,工商登記的出資人和股東為陳炎輝、黃永康,宏超物業公司的注冊資本為50萬元。
2002年6月11日,原順德市工商行政管理局作出順工商企管罰字[2002]第562號行政處罰決定,以樂從房產公司無正當理由未申報年檢為由,決定對樂從房產公司處以吊銷營業執照的行政處罰。2003年6月27日,樂從房產公司的股東張毅堅、張伍仔、肖良哲、陳智敏、鄧振強以樂從房產公司的董事會名義向股東發出通知,內容為根據部分股東的提議,決定召開股東全體會議,時間是2003年7月15日上午九時。2003年7月15日的股東會除股東岑翠揚、黃永康外,其他股東均參加了會議。會議其中一項決議為張毅堅、張伍仔為股東代表前往鎮政府協商樂從房產公司贖買資產的處理問題,張毅堅、張伍仔有權發出通知召開股東會,開會通知需提前3天發出。2003年8月21日,張伍仔與張毅堅簽發股東大會通知,通知股東於2003年8月27日召開股東大會。2003年8月27日,樂從房產公司的股東張毅堅、張伍仔、肖良哲、劉松啟、鄧振強、黃海、葉向堯、陳惠青、吳慶榮、劉建讓、張禮、陳志佳、陳智敏、曾偉恆、祝翠容、鄧錦華、何嬋娟、陳炎輝、盧啟昌、梁智佳、陳建新參加了股東會議,股東岑翠揚、黃永康缺席,參加股東會的股東除何嬋娟、祝翠容、陳炎輝外,均同意成立清算組對樂從房產公司進行清算,清算組由張伍仔、張毅堅、葉向堯、肖良哲、張禮、陳智敏、關仕平組成,股東會就此作出了股東會決議。
2003年10月30日,清算組向原審法院提起訴訟,請求確認清算組擁有宏超物業公司的全部資產和全部股份,陳炎輝、黃永康將宏超物業公司資產、帳冊、公章交還給清算組,訴訟費用由陳炎輝、黃永康承擔。在原審庭審過程中,黃永康、陳炎輝確認宏超物業公司的注冊資本50萬元是由樂從房產公司實際出資的。
案經原審法院審理認為:公司清算是依法定程序清理公司債權債務,處理公司剩餘財產並最終終止公司法律人格的法律制度,其直接目的就是終止公司的法律人格,保護公司債權人利益、公司股東利益和社會經濟秩序。在清算期間,原公司的法人機關董事會停止行使職權,公司的財產管理權、必要的業務經營權由清算組行使,對外代表公司的權利也由清算組行使。樂從房產公司作為依法注冊成立的有限責任公司,因未按時辦理工商年檢被有關部門吊銷企業法人營業執照,屬於法定解散范疇,首先應當予以解散,並在15日內由有關主管機關組織股東、有關機關以及有關專業人員成立清算組,進行清算;逾期不成立的,債權人也可以申請人民法院指定有關人員組成清算組,進行清算。從本案材料反映,房產公司的張禮等五名董事於2003年6月27日根據部分股東的提議,於2003年7月16日召開的臨時股東會中,第三項股東會決議決定張毅堅、張五仔兩名股東代表有權「……召集臨時股東大會,通知應提前三日發出……」,內容違反公司法有關召開股東會議通知期的強制性規定;在2003年8月27日房產公司再次召開的臨時股東會中,也沒有提前在會議召開15日前履行通知手續;且上述兩次股東會召開也沒有通知全體股東參加(岑翠揚和黃永康並沒有收到通知);綜上,上述兩次股東會召集程序、決議內容均違反公司法有關股東會議制度的強制性規定;而股東會是依照公司法和公司章程規定,由全體股東組成的,決定公司重大問題的最高權利機構,是股東表達其意志,利益和要求的主要場所和工具,會議的召開必須嚴格依照法律的有關規定;由於它屬強行性規范,任何公司不得以章程加以變更,股東會召集人也不得改變,以使股東的權益得到充分的保障;上述兩次股東會召開程序上存在的嚴重瑕疵足以使股東的權益得不到充分的保障,據此產生的清算組也不具備合法的主體資格,不享有完全的民事權利,既不擁有宏超物業公司的全部財產和股份,更無權要求黃永康、陳炎輝將宏超物業公司資產、帳冊、公章交還。對黃永康、陳炎輝認為佛山市中級人民法院已經受理了房產公司的股東權糾紛還沒有作出判決、該公司的股權比例還沒有確定、本案應中止審理的主張,法院認為,民事訴訟中所謂的訴訟中止,是指在訴訟進行中,由於出現了某種無法克服和難以避免的特殊情況,而使訴訟程序暫時停止。而「一案必須以另一案的審理結果為依據,而另一案尚未審結」構成訴訟中止的原因之一。房產公司的股東確權糾紛雖已被佛山市中級人民法院受理,但房產公司股權比例確定與否與本案不存在必然的牽連,對本案的定性也不產生必然的影響,為此,房產公司的股權比例尚未確定不應成為本案中止審理的原因。綜上,依照《中華人民共和國公司法》第四十四條、第一百九十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條,最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定,判決:駁回清算組的訴訟請求。案件受理費50元由清算組承擔。
上訴人清算組不服原審判決,上訴稱:原審判決錯誤。本案是給付之訴,即清算組請求黃永康、陳炎輝將宏超物業公司的資產、帳冊、公章等交還給清算組。但原審法院卻把審判的重點放在清算組的成立程序上,有棄重就輕,以偏概全之嫌。黃永康、陳炎輝以清算組的合法性作為抗辯理由不同意返還財產,更是毫無道理。樂從房產公司被吊銷營業執照後,不能再以樂從房產公司的名義對外行使民事權利,而只能以清算組的名義行使權利。至於清算組的成立是否存在瑕疵,清算組成員是否損害其他股東利益屬於另一法律關系。清算組並非存在嚴重瑕疵,其具有合法資格。樂從房產公司在2003年6月27日及同年7月16日召開的股東會程序和內容都是合法的。2003年6月27日,由樂從房產公司根據股東張禮等五人的建議,於同年7月16日召開股東會,決議如召集臨時股東會,應提前3天發出通知。雖然,公司法規定召開股東會應提前15天通知,該規定並不屬於國家強制性規范,故2003年8月27日的股東會按決議的規定提前3天通知股東不應認定違反法律規定,且2003年7月16日和同年8月27日的股東會已以掛號信的形式通知了所有股東,且決議所成立的清算組組成人員合法,關仕平律師是以張毅堅的代理人的身份參加清算組的。即使2003年6月27日、8月27日的股東會有瑕疵,那麼2004年2月18日的股東會就彌補了這些瑕疵。另外,原審法院通知了全體股東召開了一次會議,到會的18名股東一致同意成立清算組。從三次股東會議看,股東均同意成立清算組保護自己的權利。綜上,請求二審法院,撤銷一審判決,確認清算組擁有宏超物業公司的全部資產和股份,陳炎輝、黃永康交回宏超物業公司的全部資產、帳冊、公章,訴訟費用由黃永康、陳炎輝承擔。
上訴人清算組在二審期間沒有提供新證據。
被上訴人黃永康、陳炎輝答辯稱:第一,清算組成立是否合法在本案中必須審查,清算組作為原審原告提起訴訟,如果清算組成立不合法,則本案的原告不具有主體資格。原審判決清算組成立違反公司法並作出判決是正確的。請二審法院予以維持。第二,清算組成立不合法,不具有訴訟主體資格。根據公司法規定,公司解散後,所有股東應是清算組的組成人員,而在本案中,清算組僅由部分股東組成,故不能以清算組的名義提起訴訟,只能以樂從房產公司的名義提起。第三,宏超物業公司是由陳炎輝、黃永康作為股東依法成立的,宏超物業公司與樂從房產公司是兩個獨立的主體,樂從房產公司並不是宏超物業公司的股東,也並非附屬公司。宏超物業公司依法獨立經營,不受其他公司的非法干預。清算組請求陳炎輝、黃永康交回宏超物業公司的資產、帳冊、公章無理,應予以駁回。
被上訴人黃永康、陳炎輝在二審期間沒有提供新證據。
本院認為:樂從房產公司在被工商部門吊銷營業執照後,召開股東會並決議成立清算組。根據《中華人民共和國公司法》第一百九十三條第七項的規定,清算組在清算期間代表樂從房產公司參加有關民事訴訟。清算組在本案中代表樂從房產公司提起確認之訴符合法律規定,主體適格。黃永康、陳炎輝提出臨時股東會沒有按照法律規定提前15天通知股東,部分股東未收到會議通知,清算組組成人員不合法等,認為清算組在本案中不具有主體資格。但清算組是根據樂從房產公司股東會決議而成立的,如果公司股東認為該股東會決議因程序不合法而侵害其股東權益,有關股東可根據《中華人民共和國公司法》第一百一十一條的規定,提起股東會決議瑕疵之訴,請求法院撤銷該股東會決議。股東提起股東大會決議撤銷之訴,只有當法院撤銷該決議的判決發生法律效力時,該決議才開始喪失法律效力,在此之前,股東大會決議在法律上仍然有效。在本案中,未有股東向法院請求撤銷成立清算組的股東會決議,故在股東會決議未被撤銷之前,清算組仍具有合法的主體資格。本案屬於確認之訴,即清算組代表樂從房產公司請求確認其擁有宏超物業公司的股權,成立清算組的股東會決議是否需要撤銷並不是本案的審查范圍,故本院對陳炎輝、黃永康提出的該答辯理由不予支持。原審判決以清算組成立存在嚴重瑕疵為由駁回清算組的訴訟請求不當,本院予以糾正。
雖然,根據工商登記材料反映宏超物業公司的股東為黃永康及陳炎輝。但從樂從房產公司與黃永康、陳炎輝簽訂的協議書及黃永康、陳炎輝所出具的同意書看,雙方約定成立宏超物業公司,宏超物業公司的注冊資本及開辦費用全部由樂從房產公司出資。根據樂從房產公司提供的進帳單,結合黃永康、陳炎輝在原審庭審中的陳述,足以認定宏超物業公司的50萬元注冊資本是由樂從房產公司投入的,樂從房產公司是實際的出資人。黃永康、陳炎輝在同意書中承諾宏超物業公司的股東表決權由樂從房產公司股東實際出資比例行使,即同意樂從房產公司以宏超物業公司股東身份行使權利。因此,宏超物業公司的名義股東黃永康、陳炎輝明知樂從房產公司為實際出資人,且已經認可樂從房產公司以股東的身份行使權利,故本院認定樂從房產公司對宏超物業公司享有全部股權。
根據《中華人民共和國公司法》第四條規定:公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。公司享有由股東投資形成的全部法人財產權,依法享有民事權利,承擔民事責任。宏超物業公司的財產屬於宏超物業公司所有,其股東樂從房產公司只享有資產受益的權利,故清算組請求確認其擁有宏超物業公司的全部資產沒有法律依據,本院對該訴訟請求予以駁回。
按照有關法律規定,公司的資產、帳冊、公章應由公司管理,故宏超物業公司的資產、帳冊、公章等亦應該由宏超物業公司實際管理。清算組請求宏超物業公司的名義股東黃永康、陳炎輝交還資產、帳冊、公章,必須舉證證明黃永康、陳炎輝侵犯宏超物業公司的權利,侵佔宏超物業公司的資產、帳冊及公章,清算組未能舉證證明,應承擔舉證不能的法律後果。本院對清算組請求黃永康、陳炎輝將宏超物業公司的資產、帳冊、公章交還清算組的訴訟請求不予支持。因樂從房產公司是宏超物業公司的實際出資人,對該公司享有全部股權,清算組雖有權對宏超物業公司的資產、財務帳冊、公章等依法進行處分,但屬另外的法律關系,本案不作處理,清算組可另行主張權利。
綜上所述,原審判決認定事實不清,適用法律不當,應予以撤銷。依照上述引用的法律及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項的規定,判決如下:
一、撤銷廣東省佛山市順德區人民法院(2003)順法民二初字第2747號民事判決。
二、確認順德市樂從房產開發有限公司清算組對順德市樂從鎮宏超物業管理有限公司享有全部股權。
三、駁回順德市樂從房產開發有限公司清算組的其他訴訟請求。
一、二審案件受理費各50元,合共100元,由陳炎輝、黃永康承擔。
本判決為終審判決。
審判長溫 萬 民
代理審判員馬 向 征
代理審判員歐陽建輝
二00五年三月三十日
書記員歐陽潔婷
D. 佛山市順德區樂從鎮羅沙村新基九巷一號梁國華有沒有受到法律限制
這個屬於特殊情況
不是可以隨便查詢的
只能當事人帶有效證件予以查詢
E. 佛山市中信銀行在哪個位置
中信銀行(佛山南海大道支行)
地址:佛山市南海區南海大道北32附近
中信銀行(佛山分行)
地址:佛山市禪城區汾江南路206號
中信銀行(佛山樂從支行)
地址:佛山市順德區樂從鎮樂從大道東A269號金宇名都大廈首層
中信銀行(順德支行)
地址:佛山市順德區東樂路11號
中信銀行(佛山大瀝支行)
地址:佛山市南海區廣佛路太平沖表路段鴻得利美食廣場D座
中信銀行(佛山南海支行)
地址:佛山市南海區桂城佛平三路6號
中信銀行(佛山三水支行)
地址:佛山市三水區健力寶北路23號
中信銀行(石灣支行)
地址:佛山市禪城區鎮中路附近
中信銀行(佛山北滘支行)
地址:佛山市順德區北滘鎮林上路6號
中信銀行24小時自助銀行(佛山南海大道支行)
地址:佛山市南海區南海大道北30附近
F. 侵權責任法實施後雇員在僱傭活動中因第三人侵權受傷僱主是否承擔責任
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
(2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過)
(法釋[2003]20號)
為正確審理人身損害賠償案件,依法保護當事人的合法權益,根據《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)、《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)等有關法律規定,結合審判實踐,就有關適用法律的問題作如下解釋:
第一條 因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的,人民法院應予受理。
本條所稱"賠償權利人",是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。
本條所稱"賠償義務人",是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。
第二條 受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的,依照民法通則第一百三十一條的規定,可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害,受害人只有一般過失的,不減輕賠償義務人的賠償責任。
適用民法通則第一百零六條第三款規定確定賠償義務人的賠償責任時,受害人有重大過失的,可以減輕賠償義務人的賠償責任。
第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的,構成共同侵權,應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。
二人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的,應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。
第四條 二人以上共同實施危及他人人身安全的行為並造成損害後果,不能確定實際侵害行為人的,應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。共同危險行為人能夠證明損害後果不是由其行為造成的,不承擔賠償責任。
第五條 賠償權利人起訴部分共同侵權人的,人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的,其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的,推定各共同侵權人承擔同等責任。
人民法院應當將放棄訴訟請求的法律後果告知賠償權利人,並將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。
第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。
因第三人侵權導致損害結果發生的,由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的,應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後,可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的,應當將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。
第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
第三人侵權致未成年人遭受人身損害的,應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的,應當承擔相應的補充賠償責任。
第八條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員,在執行職務中致人損害的,依照民法通則第一百二十一條的規定,由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的,應當由行為人承擔賠償責任。
屬於《國家賠償法》賠償事由的,依照《國家賠償法》的規定處理。
第九條 雇員在從事僱傭活動中致人損害的,僱主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償。
前款所稱"從事僱傭活動",是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍,但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的,應當認定為"從事僱傭活動"。
第十條 承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的,應當承擔相應的賠償責任。
第十一條 雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害,僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後,可以向第三人追償。
雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害,發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的,應當與僱主承擔連帶賠償責任。
屬於《工傷保險條例》調整的勞動關系和工傷保險范圍的,不適用本條規定。
第十二條 依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的,告知其按《工傷保險條例》的規定處理。
因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害,賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的,人民法院應予支持。
第十三條 為他人無償提供勞務的幫工人,在從事幫工活動中致人損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失,賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的,人民法院應予支持。
第十四條 幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔賠償責任;但可以在受益范圍內予以適當補償。
幫工人因第三人侵權遭受人身損害的,由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的,可以由被幫工人予以適當補償。
第十五條 為維護國家、集體或者他人的合法權益而使自己受到人身損害,因沒有侵權人、不能確定侵權人或者侵權人沒有賠償能力,賠償權利人請求受益人在受益范圍內予以適當補償的,人民法院應予支持。
第十六條 下列情形,適用民法通則第一百二十六條的規定,由所有人或者管理人承擔賠償責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外:
(一)道路、橋梁、隧道等人工建造的構築物因維護、管理瑕疵致人損害的;
(二)堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的;
(三)樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。
前款第(一)項情形,因設計、施工缺陷造成損害的,由所有人、管理人與設計、施工者承擔連帶責任。
第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費,賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。
精神損害撫慰金的請求權,不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。
第十九條 醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。
醫療費的賠償數額,按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費,賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用,可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。
第二十條 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
第二十一條 護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
護理人員有收入的,參照誤工費的規定計算;護理人員沒有收入或者僱傭護工的,參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標准計算。護理人員原則上為一人,但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。
受害人定殘後的護理,應當根據其護理依賴程度並結合配製殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
第二十二條 交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。
第二十三條 住院伙食補
助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。
受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償。
第二十四條 營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
第二十五條 殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。
受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的,可以對殘疾賠償金作相應調整。
第二十六條 殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標准計算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配製機構的意見確定相應的合理費用標准。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配製機構的意見確定。
第二十七條 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標准,以六個月總額計算。
第二十八條 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。
被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的,賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。
第三十條 賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的,殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。
被扶養人生活費的相關計算標准,依照前款原則確定。
第三十一條 人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規定,確定第十九條至第二十九條各項財產損失的實際賠償金額。
前款確定的物質損害賠償金與按照第十八條第一款規定確定的精神損害撫慰金,原則上應當一次性給付。
第三十二條 超過確定的護理期限、輔助器具費給付年限或者殘疾賠償金給付年限,賠償權利人向人民法院起訴請求繼續給付護理費、輔助器具費或者殘疾賠償金的,人民法院應予受理。賠償權利人確需繼續護理、配製輔助器具,或者沒有勞動能力和生活來源的,人民法院應當判令賠償義務人繼續給付相關費用五至十年。
第三十三條 賠償義務人請求以定期金方式給付殘疾賠償金、被扶養人生活費、殘疾輔助器具費的,應當提供相應的擔保。人民法院可以根據賠償義務人的給付能力和提供擔保的情況,確定以定期金方式給付相關費用。但一審法庭辯論終結前已經發生的費用、死亡賠償金以及精神損害撫慰金,應當一次性給付。
第三十四條 人民法院應當在法律文書中明確定期金的給付時間、方式以及每期給付標准。執行期間有關統計數據發生變化的,給付金額應當適時進行相應調整。
定期金按照賠償權利人的實際生存年限給付,不受本解釋有關賠償期限的限制。
第三十五條 本解釋所稱"城鎮居民人均可支配收入"、"農村居民人均純收入"、"城鎮居民人均消費性支出"、"農村居民人均年生活消費支出"、"職工平均工資",按照政府統計部門公布的各省、自治區、直轄市以及經濟特區和計劃單列市上一年度相關統計數據確定。
"上一年度",是指一審法庭辯論終結時的上一統計年度。
第三十六條 本解釋自2004年5月1日起施行。2004年5月1日後新受理的一審人身損害賠償案件,適用本解釋的規定。已經作出生效裁判的人身損害賠償案件依法再審的,不適用本解釋的規定。
在本解釋公布施行之前已經生效施行的司法解釋,其內容與本解釋不一致的,以本解釋為准。
附件二:工傷條例摘編:
《工傷保險條例》第十四條規定,職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:
(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業病的;
(五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到機動車事故傷害的;
(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。
G. 投訴書告廣東省佛山市順德區樂從鎮勞動局辦事太慢了說話不算話
摘要 你好
H. 佛山市順德區樂從鎮歷史債務
樂從坐擁廣東最大的鋼鐵交易市場,還有傢具銷售市場,經濟實力在順德算是很雄厚的!現在有合並了,實力更加牛!根本不存在這個問題!
I. 順德勞動仲裁在那裡地址是那裡
佛山市順德區勞動人事爭議仲裁院
地址:佛山市順德區大良德民路6號
佛山市順德區大良勞動人事爭議仲裁庭
地址:佛山市順德區大良街道東路38號
佛山市順德區容桂街道勞動人事爭議仲裁庭
地址:佛山市順德區容桂街道風華路6號
佛山市順德區倫教街道勞動人事爭議仲裁庭
地址:佛山市順德區倫教街道新豐路36號
佛山市順德區勒流街道勞動人事爭議仲裁庭
地址:佛山市順德區勒流街道建設西路182號
佛山市順德區陳村鎮勞動人事爭議仲裁庭
地址:佛山市順德區陳村鎮錦綉新村一路21號
佛山市順德區北滘鎮勞動人事爭議仲裁庭
地址:佛山市順德區北滘鎮北滘工業大道10號
佛山市順德區樂從鎮勞動人事爭議仲裁庭
地址:佛山市順德區樂從鎮安路A9號農業大廈
佛山市順德區龍江勞動人事爭議仲裁庭
地址:佛山市順德區龍江鎮人民南路海邊街10號
佛山市順德區杏壇鎮勞動人事爭議仲裁庭
地址:佛山市順德區杏壇鎮建設東一路東5號
佛山市順德區均安鎮勞動人事爭議仲裁庭
地址:佛山市順德區均安鎮永安路1號