民法總則與物權

① 民法總則的作用，它與物權法律制度以及其他法律的關系

一、制定民法總則有何重大意義
1、《民法總則》將各項私法規則的共同要素加以歸納和抽象，並在民法典總則中集中規定，從而避免民法典各分則將同一個問題重復規定或設置大量採用准用性條款，加快民事立法體系化的步伐和民法典的頒行。
2、《民法總則》使民法的各部分形成一個邏輯體系，而不是各種民事制度的機械組合。總則條款有利於統領分則條款，確保民法典的和諧性。在此種模式下，一般規定對特殊規定的適用具有指導意義，而特殊規定又優先於一般規定而適用。這就形成了一個從一般到具體的有內在關聯體系。增強了法典整體的邏輯性和體系性。體系設計不僅關系民法典的質量和生命力。
3、《民法總則》不僅僅有利於具體制度和規則的體系化，而且總則之中所規定的基本原則所體現的價值理念對整合整個民事立法具有重要意義。總則的設置對於法官理解總則所彰顯的價值，並通過其解釋和運用法律具有重要意義，實現了整個民法典價值和內容的一致性。
4、民法總則是民法規范的生長之源，在民法典其他各編對某個問題沒有具體規定的時候，可以通過總則中的基本原則和制度加以彌補，從而發揮填補法律漏洞與法律空白的作用。這保持了法典的抽象性和開放性。抽象化的總則具有更強的包容性和彈性，這樣就使民法條款的適用范圍具有更大的開放性。
二、民法總則：
《民法總則》是為了規定民事活動的基本原則和一般規定而制定的法規，2016年06月27日，《民法總則（草案）》由全國人大常委會第二十一次會議審議，待通過之後頒布實施。
《民法總則》在民法典中起統帥、綱領作用，保障競爭、公平、統一的市場經濟秩序，及和睦、健康、親情的家庭生活秩序。其規定的內容包括基本民事主體和關系的定義，民法體系內通用的原則，與法律系譜中相近的重要上位法和下位法的關系等。

② 請問民法與物權法的關系

物權法是我國民法法典體系的一個部分。
目前有民法通則，擔保法、繼承法、婚姻法等，物權法和這些法律一樣同屬普通法。
1、《民法通則》對於共有財產，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，如果不能證明財產是按份共有的，應當認定為共同共有。《物權法》第八條 其他相關法律對物權另有特別規定的，依照其規定。
2、物權法草案將抵押、留置關系規定在第四編擔保物權。民法通則在第五章民事權利第一節財產所有權和與財產所有權有關的財產權中未規定抵押權、留置權，由此發生的抵押權、留置權屬債權范疇，是一種優先債權。前者寫在物權，後者規定在債權，出現不一致。

3、物權法草案在所有權編中規定：國家機關對其支配的不動產動產享有佔有使用和依法處分的權利，國辦事業單位對其支配的不動產動產享有佔有使用和依法收益處分的權利，企業法人對其不動產動產依法享有佔有使用收益處分的權利。又規定，所有權人對自己的不動產動產依法享有佔有使用收益處分的權利。這些條文同寫在所有權一編，按照常人通常理解，很容易導出國家機關、國辦事業單位、企業法人對其不動產動產享有所有權的推論。法律的導向性很強，社會上又有人鼓吹法人所有權，將國家機關、國辦事業單位、企業法人對其不動產動產依法享有佔有使用收益處分的權利寫在所有權編，極易被法人所有權論調鑽空子。法人所有權論調的要害是架空國家所有權，為私有化鳴鑼開道，它的危害必須高度警惕。

③ 民法典和物權法哪個是上位法

樓上的在胡說八道。民法通則是民法通則，物權法是物權法。民法通則是民法典出台前的民事法律總則。可以說是物權法的上位法。物權法的只涉及到民法中「物權」的這一塊。還有比如合同法是涉及到「債權」這一塊。
至於擔保法，很簡單，它涉及的是物權中的一部分，即「擔保物權」，所以物權法是擔保法的上位法。

④ 民法總則物權是包括哪些規定

您好，《民法總則》物權包括所有權、用益物權和擔保物權。《民法總則》關於物權的規定如下：

第一百一十四條民事主體依法享有物權。

物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。

第一百一十五條物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。

第一百一十六條物權的種類和內容，由法律規定。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑤ 民法總則明確規定物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和其他排和排他的權利包括什麼

所有的物權是人們對物享有的特定支配和其他相應的排查權利，包括別人不能夠佔有和使用我們自己的一些物品

⑥ 物權法算民法總則么，為什麼

網頁鏈接

中國人大網，民法總則全文。

民法總則有11章，206條。所以你說物權法在不在裡面呢？

民法總則與物權法的關系：

民法總則是民法領域所有立法的總綱，裡面有一些條款涉及到了物權領域的內容，以後會是我國《民法典》的總章。而物權法會作為《民法典》的其中一編（即物權編）納入到整個體系之中。

而現在，物權法是單行法，自己一本，跟別的法沒什麼關系。

⑦ 民法總則和民法通則的關系

通則和總則是兩回事，前者不僅涵蓋了民法總則的部分，還規定了物權、合同、侵權責任等大量原本屬於民法分則的內容。
《關於＜中華人民共和國民法總則（草案）＞的說明》第二條
「民法總則與民法通則的規定不一致的，根據新法優於舊法的原則，適用民法總則的規定。」也就是說，《民法總則》優於與《民法通則》適用。

⑧ 民法通則和物權法那個更權威

不存在哪個權威的問題，
民法通則
屬於
一般法
，而物權法屬於
特別法
。但在適用上，存在特別法優於一般法的原則，也就是說兩步法律針對同一個法律問題都有做出規定，優先適用物權法。