司法指導案例

1. 指導性案例能否作為法律淵源,為什麼

案例如下：

一般不能。指導性案例由最高人民法院遴選而出，其產生機制並非法定的正式立法活動，這決定了它不具有正式法源的效力。不過，在揭示法源的坐標橫軸上，如果以司法即法的適用為原點，那麼「法源」之「法」就不再是制定法。

簡介：

法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，法律是由享有立法權的立法機關行使國家立法權，依照法定程序制定、修改並頒布，並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。法律是法典和律法的統稱，分別規定公民在社會生活中可進行的事務和不可進行的事務。

2. 最高人民法院指導性案例總共多少

目前，最高法院共發布了13批64個指導性案例。
2011年12月20日，最高人民法院發布指導性案例第一批4個（1—4號）；
2012年4月9日，最高人民法院發布指導性案例第二批4個（5—8號）；
2012年9月18日，最高人民法院發布指導性案例第三批4（9—12號）個；
2013年1月31日，最高人民法院發布指導性案例第四批4（13—16號）個；
2013年11月8日，最高人民法院發布指導性案例第五批6（17—22號）個；
2014年1月26日，最高人民法院發布指導性案例第六批6個（23—26號）；
2014年6月23日，最高人民法院發布指導性案例第七批6個（27—31號）；
2014年12月18日，最高人民法院發布指導性案例第八批6個（32—37號）；
2014年12月25日，最高人民法院發布指導性案例第九批7個（38—44號）；
2015年4月15日，最高人民法院發布指導性案例第十批8個（45—52號）；
2015年11月19日，最高人民法院發布指導性案例第十一批8個（53—56號）；
2016年5月19日，最高人民法院發布指導性案例第十二批4個（57—60號）；
2016年6月30日，最高人民法院發布指導性案例第十三批4個（61—64號）。

3. 求《中華人民共和國司法解釋與指導案例商事卷第五版》全文免費下載百度網盤資源,謝謝~

《中華人民共和國司法解釋與指導案例商事卷第五版》網路網盤pdf最新全集下載:
鏈接：https://pan..com/s/1K35r1P_e3BRSenCAS1PZdA?pwd=dsl2 提取碼：dsl2
簡介：為規范司法解釋工作，最高人民法院、最高人民檢察院分別於1997年7月1日和1996年12月9日施行《最高人民法院關於司法解釋工作的若干規定》和《最高人民檢察院司法解釋工作暫行規定》。

4. (2019)最高法行賠申947號案是否屬指導性案例

我國案例指導制度實施已近10年，指導性案例在司法實踐中的應用狀況在實務界和學術界一直備受關注。 截至2019年12月31日，最高人民法院共發布24批139例指導性案例，已被應用於司法實踐的指導性案例共有91例，尚未被應用的有48例。
與2018年同期（78例）相比，被應用的指導性案例數量增加了13例。 援引指導性案例的案例， 即應用案例共有5104例，較2018年（3098例）增加了2006例，增幅顯著。
其中民商事指導性案例有36例被應用於3690例案例，刑事類指導性案例有18例被應用於84例案例，行政類指導性案例有15例被應用於1106例案例，執行類指導性案例有5例被應用於94例案例，知識產權類指導性案例有14例被應用於76例案例，國家賠償類指導性案例有3例被應用於67例案例。
5104例應用案例共涉及全國1106家法院，應用頻率最高的仍然是指導案例24號，高達1033次。5104例應用案例中，法官明示援引1948例，總佔比約為38%。 法官隱性援引共涉及2886例，總佔比約為57%，法官隱性援引依然佔比近六成。

5. 指導性案例具有法律效力嗎

目前在我國其實是一種非正式意義上的法律淵源。
指導性意味著權威性和一般性；指導性案例目前在我國其實是一種非正式意義上的法律淵源，作為一種法律淵源它既具有形式合法性，也具有實質合法性。作為非正式的法律淵源，它具有輔助性，即效力上的說服性和參考性、功能上的從屬性、效力位階上的次級性和產生方法的有限性。
《關於案例指導工作的規定》明確規定檢察院參照指導性案例辦理案件可以引述相關指導性案例作為釋法說理根據，但不得代替法律或者司法解釋作為案件處理決定的直接法律依據。
最高檢於2010年建立檢察機關案例指導制度，迄今為止，最高檢共發布了六批共23個指導性案例。指導性案例在統一法律適用標准、規范檢察機關司法辦案等方面發揮了重要作用，但也存在著指導性案例的選編程序、適用效力、作用發揮、失效機制等方面不規范、不完善等問題。
對此，規定明確提出，檢察機關的指導性案例只能由最高檢統一發布，且應當符合已經生效、具有良好法律效果與社會效果、對辦理類似案件具有指導意義等要求。
最高檢法律政策研究室負責人表示，指導性案例雖然不具有法律和司法解釋的強制適用效力，但對各級檢察院辦理類似案件具有較強的指導意義。

6. 最高院指導性案例哪裡可以下載

最高院指導性案例可以在很多地方查看，像是最高人民法院官網、社會性法律網站、相關的APP等。不過這些地方，基本只提供了對應內容的在線查找和查閱功能，很少有完整的下載功能。如果想要把它下載到電腦上，只能自行復制粘貼到文檔里，製作成文檔或者PPT文件。

另外，和指導案例對應的還有裁判文書全文，如果沒有完整的內容，可以直接到裁判文書網搜集。在裁判文書網都找不到，基本上宣告了全網沒有資源，可以直接選擇放棄。

這里有一個注意事項，那就是在指導性案例里，往往只包含幾個內容。像是裁判要點、相關法條、基本案情、裁判結果和裁判理由，沒有全部的裁判文書。這個時候想要查看，需要到中國裁判文書網，這也是一個官方網站，在網路上還有專門的網頁使用攻略。

這個網站相對方便，在裡面可以直接搜索關鍵詞，像是案由、法院、當事人、律師，也可以自由選擇民事、賠償、刑事、行政等多種類型。如果這個網站找不到，就相當於官方沒有公布，也就沒有再尋找的必要了。

7. 最高法民終76號判決還是指導案例嗎

最高法民終76號判決是指導案例
不可思議的就是最高法這個被譽為「最荒唐的判決」被列為「指導案例」，後來居然寫進了奚曉明主編的《最高人民法院商事審判指導案例(2012)公司與金融》一書中，做為經典案例來指導全國司法，成了中國司法的另一個大荒唐。

8. 2022年司法部主觀題指導案例什麼時候出

已經出來了。
司法部第一批發布了3個公證指導性案例，請談談選擇這些案例的相關考慮。
這次發布的3個指導性案例，都是與人民群眾生活密切相關的公證業務。總的考慮是，要確保指導性案例適用法律正確、法律與社會效果良好，對公證機構、公證員辦理類似公證業務有指導作用，能夠回應人民群眾對社會法律服務的需求並具有較強的社會現實意義。
第1批公證指導性案例中收錄的意定監護協議公證、未成年子女撫養費提存公證、出租方單方收回租賃房屋的證據保全公證，都涉及新情況的處理或新法律的適用，案例中明確的有關公證辦理方法。
對於人民群眾運用公證手段確保法律行為的合法有效，提前預防矛盾糾紛、減少可能發生的訴訟，具有十分重要的意義。

9. 最高人民法院指導性案例至今發布了多少批了，在哪能找到全部案例

您好，指導性案來例專指依源據《最高人民法院關於案例指導工作的規定》程序編選的並經最高人民法院審判委員會討論決定後公開發布的案例。截止目前為止共有16批87件，在在最高人民法院網址上即可查詢。附網址：網頁鏈接

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。