江蘇省高級人民法院關於執行
① 執行步驟與措施
執行措施是執行過程中，執行機關按照法定程序，為實現執行文書所規定的內容而採取的強回制手段。強制答被執行人履行法律文書確定的義務，是國家強制力的體現。法律明文規定的執行措施，是法院完成執行工作的主要手段。各國對執行措施規定不盡一致。中國民事訴訟法規定，不允許把被執行人作為執行對象，主要根據執行文書的內容確定執行措施。包括：（1）提取、扣留被申請人的儲蓄存款或者勞動收入；（2）査封、扣押、凍結、變賣被申請人的財產；（3）強制被申請人交付由法律文書指定的財物或者票證；（4）強制被申請人遷出房屋或者退出土地；（5）強制執行法律文書指定的行為；（6）劃撥企業、事業單位、機關、團體的存款。採取執行措施，既要保護申請人利益，又要保護被執行人及其供養家屬的生活必需。按法定程序，嚴格實行。
② 買了別人一輛車的法律問題
按照最高法院的司法解釋，如果你已經支付了購車款，則即使沒有過戶，車輛的所有權已經從支付款項、接收車輛之日起轉移給你。因此，只要你能提供車輛買賣合同、已經交付購車款的憑證，則不用擔心原車主的債權人將你的車輛執行走。當然，建議辦理過戶手續，否則原車主的債權人不知情的情況下，仍然可能申請法院保全車輛，到時候會耗費你很多的時間和精力去應訴；並且，不辦理過戶，將來車輛年檢也很麻煩。
另外，提供兩份最高法院的司法解釋，關於車輛已買賣但未過戶的所有權問題，司法解釋對這方面的情況規定得很清楚。
最高人民法院關於連環購車未辦理過戶手續，原車主是否應對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的復函
江蘇省高級人民法院：
你院《關於連環購車未辦理過戶手續，原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承當責任的請示》收悉。經研究認為：
連環購車未辦理過戶手續，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應對機動車發生交通事故致人損害承當責任。但是，連環購車未辦理過戶手續的行為，是違反有關行政管理法規的，應受其規定的調整。
最高人民法院
2001年12月31日
最高人民法院關於執行案件中車輛登記單位與實際出資購買人不一致應如何處理問題的復函
[2000]執他字第25號
上海市高級人民法院：
你院滬高法[1999]321號《關於執行案件車輛登記單位與實際出資購買人不一致應如何處理的請示》收悉。經研究，答復如下：
本案被執行人即登記名義人上海福久快餐有限公司對其名下的三輛機動車並不主張所有權；其與第三人上海人工半島建設發展有限公司簽訂的協議書與承諾書意思表示真實，並無轉移財產之嫌；且第三人出具的購買該三輛車的財務憑證、銀行賬冊明細表、繳納養路費和稅費的憑證，證明第三人為實際出資人，獨自對該三輛機動車享有佔有、使用、收益和處分權。因此，對本案的三輛機動車不應確定登記名義人為車主，而應當依據公平、等價有償原則，確定歸第三人所有。故請你院監督執行法院對該三輛機動車予以解封。
此復
二○○○年十一月二十一日
③ 如何刪除執行信息公開網中終本案件內已執行的信息
可以向執行法官反映，要求及時刪除。
案件執行完畢或者已經自動履行判決的，法院應當及時將被執行人從失信被執行人名單庫中刪除。如果案件已經履行完畢，而法院未刪除，可以向執行法官反映，要求及時刪除。
《最高法院關於失信被執行人名單制度的規定》第七條失信被執行人符合下列情形之一的，人民法院應當將其有關信息從失信被執行人名單庫中刪除：
（一）全部履行了生效法律文書確定義務的；
（二）與申請執行人達成執行和解協議並經申請執行人確認履行完畢的；
（三）人民法院依法裁定終結執行的。
(3)江蘇省高級人民法院關於執行擴展閱讀
關於結案，《江蘇省高級人民法院關於執行案件立案及結案工作的暫行規定》
第三十四條符合下列情形之一的，可以依法結案：
（一）生效法律文書確定的內容全部執行完畢；
（二）裁定終結執行；
（三）裁定不予執行；
（四）當事人之間達成和解協議並已履行完畢。
被執行人可供執行的財產執行完畢後，申請執行人書面表示放棄剩餘債權的；或者案件執行標的款全部執行到執行款專戶，因申請執行人下落不明無法領取或不願領取，執行法院已依法予以提存的，人民法院可以結案。
第三十五條下列案件，人民法院不得作結案處理：
（一）委託外省法院執行的案件，在受託法院依法結案前，委託法院不得作結案處理；
（二）中止執行的案件；
（三）已達成和解協議尚未履行完畢的案件；
（四）提級執行或指定執行的案件，原執行法院可以銷案，不得作結案處理；
（五）因重復立案移送管轄的案件，原執行法院應當銷案，不得作結案處理。
④ 法院《關於執行內容不明確如何執行有關問題的通知》
目前能找到的唯一信息是江蘇高院的規定。並無全國性的規定。
江蘇省高級人民法院關於執行內容不明確如何執行有關問題的通知
蘇高法電[2017] 805號
各市中級人民法院，徐州鐵路運輸法院，各基層人民法院：
執行實踐中，生效法律文書確定的執行內容不明確，常常會給執行工作造成一定的困擾，涉執信訪中亦占相當比例。現就執行內容不明確如何執行有關事項通知如下：
一、執行立案後，執行實施過程中發現生效法律文書確定的執行內容不明確的，執行人員應通過以下方式，盡可能使執行內容明確後予以執行：
1、由當事人自行協商或者執行人員組織當事人協商，盡可能通過協商一致使執行內容明確；
2、以函詢形式徵求作出生效法律文書的承辦人及其合議庭成員意見，函中應明確1 5日內對執行內容予以補正或者說明，使執行內容明確；
3、與當事人溝通，力爭使當事人達成執行和解並履行。
二、生效法律文書主文確定的執行內容不明確，但生效法律文書在事實認定及裁判說理部分中對有關給付內容已進行認定的，視為執行內容明確，執行法官可以根據生效法律文書中已查明事實和說理中的認定，經合議研究後予以執行。
三、凡生效法律文書主文內容有下列情形之一的，經採取第一條中的方式仍無法執行的，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百六十三條和《最高人民法院關於執行案件立案、結案若干問題的意見》第二十條規定，可以裁定駁回執行申請：
1、判決被告在欠付工程款范圍內承擔清償責任，但是否拖欠工程款及欠多少工程款不明確；
2、判決合同繼續履行，但繼續履行的具體內容不明確；
3、判決或調解被告返還原告土地並恢復原狀，但原狀是什麼不明確；
4、判決或調解確認夫妻一方享有探望權，但對探望權的行使時間、期限、方式、地點不明確；
5、判決被告向原告交付水面或土地，但水面或土地的面積及四至未明確；
6、判決被告向原告賠禮道歉，如不道歉，應登報道歉，但對登報道歉的載體究竟應為國家級、省級還是市級報刊不明確；
7、判決被告（樓上）維修房屋至不漏水為止，但維修何處不明確；
8、判決被告向原告返還財產，但財產的名稱、數量、規格等特定信息不明確。比如，判決被告返還玉石一塊，但何種玉石、多大未予特定化；
9、判決被告某公司於某年某月某日前為原告辦理房產證，逾期未辦理支付違約金，但支付違約金的標准未明確；
1 0、判決被告向原告移交按照國家有關規定應當移交的工程竣工資料，但究竟應移交哪些資料未明確；
1 1、在妨害通行糾紛中，判決被告於某年某月某日前開通通道，但在何位置開通、道路的寬度未明確；
1 2、其他執行內容不明確的情形。
四、對於生效法律文書確定的給付內容不明確的處理，執行實施過程中，應當裁定駁回執行申請，不得裁定不予執行。
五、裁定駁回執行申請前，承辦法官應向當事人釋明執行內容不明確無法執行，其可以通過另行訴訟或其他途徑明確執行內容後申請執行。釋明內容應記錄入卷。
經釋明後，申請執行人自願撤回（撤銷）執行申請的，裁定終結執行；未撤回（撤銷）執行申請或仍堅持要求執行的，執行法院可以裁定駁回執行申請。
六、裁定駁回執行申請時，執行法院應當組成合議庭審查，並報執行局長批准。申請執行人不同意駁回執行申請的，由合議庭公開聽證審查。
七、駁回執行申請裁定應以書面形式作出，並送達申請執行人和被執行人。
申請執行人對駁回執行申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
執行法院應當在駁回執行申請裁定中告知申請執行人申請復議的權利和期限。
上一級法院經復議審查後認為可以執行的，應當裁定撤銷原裁定，執行法院應當繼續執行。
八、申請執行人逾期未提出復議申請或者上一級人民法院復議審查後維持原裁定的，執行法院可以「駁回申請」方式結案。
被執行人收到駁回執行申請裁定後，要求主動履行的，應當准許。
九、民事調解書等生效法律文書確定的給付內容以違約為條件或附有其他履行條件的，對於是否違約、違約程度以及對方是否違約或所附的其他履行條件是否具備，執行法官難以判斷的，可以裁定駁回執行申請，告知當事人另行訴訟確認，但當事人之間就執行內容達成一致的除外。
十、行政判決及刑事涉財產判決的執行，參照本通知處理。
公證債權文書、仲裁裁決的執行，法律、司法解釋有明確規定的，依照法律、司法解釋的規定處理；無明確規定的，參照本通知處理。
以上通知，請遵照執行。
附件：駁回執行申請裁定書（模板）
江蘇省高級人民法院
2017年11月24日
⑤ 江蘇省盜竊罪數額認定標准中盜竊數額較大的是多少錢 以給予什麼處罰
數額較大的是1000元。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
江蘇省高級人民法院關於我省執行盜竊公私財物「數額
較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」標準的意見
（蘇高法發[1998]4號）
中華人民共和國最高人民法院司法解釋法釋[1998]4號《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》於1997年ll月4日由最高人民法院審判委員會第942會議通過後，已於1998年3月10日公布，決定自3月17日起施行。根據最高人民法院司法解釋規定的數額幅度，結合我省經濟發展和社會治安的實際狀況，確定我省執行盜竊公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准如下：
一、個人盜竊公私財物價值人民幣一千元以上的，為「數額較大」。
二、個人盜竊公私財物價值人民幣一萬元以上的，為「數額巨大」。
三、個人盜竊公私財物價值人民幣六萬元以上的，為「數額特別巨大」。
《刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
(一)盜竊金融機構，數額特別巨大的；
(二)盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
⑥ 最高人民法院關於委託執行工作中兩個問題的批復是否仍然有效
您好，該批復已經失效。最高人民法院關於委託執行工作中兩個問題的批復 ［失效 ］
發文單位：最高人民法院
文號：法研復[1988]25號
發布日期：1988-6-20
執行日期：1988-6-20
失效日期：1996-12-31
江蘇省高級人民法院：
你院蘇法研〔1987〕172號《關於委託執行工作中兩個問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
一、在委託執行中，受委託的人民法院認為委託法院委託執行的法律文書確有錯誤，應函請委託法院進行審查。在委託法院作出審查處理意見的答復後，受委託的法院如仍有異議，可向委託法院的上一級法院反映，但對委託執行的法律文書應即予以協助執行。
二、在委託執行中，受委託的人民法院如發現有民事訴訟法（試行）第一百八十二條規定的應當中止執行的情形時，應及時函請委託法院裁定中止執行，但不宜自行裁定中止執行。
此復
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑦ 被執行人與第三人財務混沌是否可以追加第三人為被執行人
本案的爭議焦點是追加第三人某某市某研究院有限公司為本案被執行人是否符合法律規定。法院認為，第三人根據國資產權函【2003】某某號《關於某某市某機廠等5戶企業資產劃轉問題的批復》無償接收了被執行人的國有資產，國有產權無償劃轉，應當妥善處理企業債務和職工問題，根據《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十五條的規定，作為被執行人的法人或其他組織，財產依行政命令無償調撥、劃轉給第三人，致使該被執行人財產不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執行人申請變更、追加該第三人為被執行人，在接受的財產范圍內承擔責任的，人民法院應予支持。法院裁定追加某某市某研究院有限公司為本案被執行人；某某市某研究院有限公司在1000萬元出資的范圍內向申請執行人淄博某機械設備有限公司清償債務。
能否申請追加第三人在接受財產價值范圍內承擔責任？看案例
【法官提示】
執行程序中追加被執行人，是指不經審判程序直接確定由生效法律文書列明的被執行人以外的人承擔實體責任，會對各方當事人的實體權利和程序權利產生重大影響，因此，追加被執行人必須遵循法定主義原則，應當僅限於法律和司法解釋明確規定的追加范圍，不能超出法定情形進行追加。
本案依據《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十五條的規定，依法追加第三人為被執行人，在相應范圍內承擔責任，清償債務，有效地維護了申請執行人的合法權益。
⑧ 案件都履行完畢了為什麼法院還不刪除終本案件里的信息
可以向執行法官反映，要求及時刪除。
案件執行完畢或者已經自動履行判決的，法院應當及時將被執行人從失信被執行人名單庫中刪除。如果案件已經履行完畢，而法院未刪除，可以向執行法官反映，要求及時刪除。
《最高法院關於失信被執行人名單制度的規定》第七條失信被執行人符合下列情形之一的，人民法院應當將其有關信息從失信被執行人名單庫中刪除：
（一）全部履行了生效法律文書確定義務的；
（二）與申請執行人達成執行和解協議並經申請執行人確認履行完畢的；
（三）人民法院依法裁定終結執行的。
(8)江蘇省高級人民法院關於執行擴展閱讀
關於結案，《江蘇省高級人民法院關於執行案件立案及結案工作的暫行規定》
第三十四條符合下列情形之一的，可以依法結案：
（一）生效法律文書確定的內容全部執行完畢；
（二）裁定終結執行；
（三）裁定不予執行；
（四）當事人之間達成和解協議並已履行完畢。
被執行人可供執行的財產執行完畢後，申請執行人書面表示放棄剩餘債權的；或者案件執行標的款全部執行到執行款專戶，因申請執行人下落不明無法領取或不願領取，執行法院已依法予以提存的，人民法院可以結案。
第三十五條下列案件，人民法院不得作結案處理：
（一）委託外省法院執行的案件，在受託法院依法結案前，委託法院不得作結案處理；
（二）中止執行的案件；
（三）已達成和解協議尚未履行完畢的案件；
（四）提級執行或指定執行的案件，原執行法院可以銷案，不得作結案處理；
（五）因重復立案移送管轄的案件，原執行法院應當銷案，不得作結案處理。