司法考試背法條

1. 司法考試真的要背法條死記硬背的那種嗎

肯定要背誦法律條文。
不僅僅是背誦，還要能運用法律條文分析案例。

2. 請問各位參加過司法考試的朋友 法條到底應該這么背呢

司法考試根本就不要求背法條，你誤解司法考試了。關鍵還是理解，理解了法理和規定就可以了。在司法考試的過程中沒有問你什麼法條是怎麼規定了。只有在司法文書寫作的過程中可能用到訴訟法的那幾條，知道出自那條足以，是在記不住寫司法文書的時候直接用**就可以了。
所以說司法考試貴在理解。

3. 司法考試要怎樣記憶，是不是要把所有的發條都背

並不是背誦全部法條哈，准備司法考試期間，法條只是作為你理解知識回點的輔助手段。答
因為司法考試目前還是理論性較強，各個輔導書上會將知識點進行分類整理，你對這些知識點進行理解記憶就可以了。例如擔保：擔保的形式、期限、履行等各個要點記住了，其實法條的內容你就記的差不多了，並不是直接去背法條。

4. 考法考用不用背法條

基本不用，只要將書上一些重要的法條記住就行。更多的是去理解，而不是單純的背誦。考主觀題會給你法條不用你去背，更多的是即使你去背，意義不大，你也記不住。所以說將法考書上一些重要法條弄明白記住就行，保證自己能理解才是最重要的。

法條書多厚啊，你怎麼背的完，背完了你會用嗎？所以重要的是理解。像精英律師里一直背法條更是扯。。。如果法律事件全靠法條，那為什麼還需要律師呢？，機器人更厲害，他能記得法條肯定比你多。

就像羅翔老師說的一樣，該記背的法條，老師會告訴你的，你自己蒙頭苦背毫無意義。

附上幾張羅翔老師今年第一課的截圖，裡面講了法條的問題，你可以看一下

有其他問題可以私我

5. 司考是否要背出法律條文

應該要的吧，不過有方法
如何消滅這12000多個法條?

一、「煮海為鹽」——該放就放

根據以往的慣例，司法考試人圍的法律、法規共有110個，司法解釋約50多個，其中包含法條12000多條。但每年考試真正涉及的法條只3500條左右，佔全部法條總數的37％左右，其中重點法條2000個，約占總數的17％，次重點法條約1500個，占總數的13％左右，在這
3500個法條中還包括同一內容涉及的不同法條。真正核心的法條也就2000條左右。將這2000個法條弄通，也就掌握了考試85％的分數。在2000年、2002年考題中，可以直接查到的法條不超過700多個，但所佔分值卻超過300分。從10000--2000—700，這是一個放棄和濃縮的過程。因此，有人說「司考是門放棄的藝術」。

二、人人說放——哪條該放

海水當然不會隨便一煮就成鹽巴，生活一旦上升為了「藝術」，就必定蘊涵著科學的成分，滲透著人們對事物規律和行為規則的認識與把握。對放棄最根本的判斷標準是——司考的實務性特徵。凡是具有實務性、操作性的則可望「煮」其為「鹽」，反之則可忽略不計。具體有以下三個標准可參照取捨：

1．實用的。由於司法考試是職業資格考試，凡能夠被法官、檢察官和律師等在法律實務中具體操作並且常用的，多是司考關注的熱點。而在實務中並不常用或者根本就沒有可操作性的法條一般可以忽略。如：具有以下情形之一的，合同無效：…人民法院受理公民、法人或者其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟廣…，屬於下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：…類此法條常以選擇題的方式見之於卷面。
2．常考的。經過十多年的風雨歷程，司考已較為成熟，形成了自己獨特的、相對固定的考試風格。稍微了解司<律)考的人都會發現，歷年命題有驚人的相似或相同，有不少甚至是原題照搬。有規律地重復正是司考的又一大特徵。根據這一特徵，我們可以史為鑒，凡幾年均考的必視之為重中之重。
3．新出的。國家每年都會頒布一些新的法律、法規或司法解釋，「新」成為司考命題的熱點。如《合同法》新出當年的分數高達64．5分。《證券法》、《土地法》和《行訴法解釋》等均是如此。之所以新法每每成為司考的新貴，其原因仍是司考注重實務操作的性質所決定的。因此，抓住了「新」，也就抓住了「心」。

三、放的放了——余者如何
考生經過以上一番篩選，還只解決了量的問題。「煮」成的「鹽」又當如何對付呢?我們說：放不為棄，退始為進。得來的這些「干貨」定當將其掰開、揉碎逐一消化掉。
1．到法條後面去——掌握法條背後的法理。法律是抽象的生活規則，也是法學理論積淀的結晶。因此，每一個法律條文的背後都隱藏著生活的哲理和法理的支撐。面上的法條只可謂其「然」，背後的法理方為「所以然」。故考生應當結合教材來熟讀並把握法條，萬不可認為教材只是對法條的簡單析義，最終落得個知其然而不知其所以然，抑或是似懂而非懂、半生不熟。

2．到法條內部去——把握法律規則的邏輯結構。法律規則是法律最主要的組成部分，每一個法律規則都有其固定的邏輯結構，都是由假定、行為模式、法律後果三要素組成。假定是法律規則適用的條件；行為模式是規定人們具體如何行為的方式或範本；法律後果則是法律規則對人們行為的態度，是人們遵守或違反法律規定所產生的後果。法律規則在法條中的表現形式是多種多樣的，一個法律規則的構成要素可以在一個條文中完整表現，也可以在不同的條文之中表述，甚至可以在不同的規范性文件中表述。同時，一個條文也可以表述不同法律規則的不同要素。因此，應當在法條中歸納出法律規則，以法律規則的邏輯結構為線索，來破解法條。
3。把法條串起來——圍繞知識點編綱織網。我國的部門立法多半表現為：法律+細則(辦法、規定)+司法解釋的模式。一個法律規則或者一個知識點，往往分別規定在幾個不同的法律文件或條文之中，再加上法條天然就各自為「條」，故整個法條就像一把散落的珍珠。然而，散落的珍珠再美也不能為人穿戴，尤其是面對平均1分48秒就要完成一道題的司考。因此，考生在學習法條時，必須要將相關的法條組織起來，並以知識點為核心形成一個個完整、系統且簡潔的知識網路。其中，相同、相似和相反、相對，疊加、並列、遞進、但書或例外等都屬於「相關」的范疇。即將相關的、散落的法條全部集合、統領於一個知識點之下。
4．讓法條活起來——在運用中訓練提高。法學雖屬文科，但司考卻似解數學應用題。卷面的每一道題都是一個案例，甚至一個選項就是一個小案例，司考是名副其實的「實考」。它既要有文科大氣、豪放和富有哲理的形象思維，又必須以理科縝密、細致和追求精確的邏輯思維方能應對。而訓練這一能力最好的辦法就是將法條融人生活、融人案例。通過法條與案例的結合，以法條破解案例，以案例詮釋法條，讓生硬的法條鮮活起來，把抽象的法律條文翻版為栩栩如生的生活場景，如此考生也就可以學得快、悟得深、記得牢，在考試中如魚得水

6. 法考專業需要背很多法律法條嗎

如果你是想進大學學習法學專業，學習法學理論是很重要的，這是一個系統的學習過程。
如果你是想考司法考試，那這只是一個突擊學習的過程，主要是背一些法條，如果對法律有興趣，可以再考試過後自學理論問題，這也是為什麼很多非法學專業的人過了司法考試的原因。

7. 司法考試主觀題如何快速翻法條

不論法學生一年要解釋多少次,我們真的不是一個沒感情的法條背誦機器!

法考的小夥伴也是瑟瑟發抖，既然這樣，我考試的時候需不需要翻一翻法條，一字不落的抄下來才顯得專業?..

8. 司法考試需要背法律法條嗎

從某種程度上說，通過司法考試的關鍵就是博聞強記，掌握法條。司法考試廣泛地採用案例的形式出題，其與真實案例的不同之處就在於：司法考試中的案例是事先根據某一或若干法條來設計的，是「因法設題」，命題者頭腦中先有了所要考查的內容和知識點，由此決定了所適用的法條，然後再去設計案情和題目。因此，我們只要根據已知條件，「因題找法」，根據案例去推知它是依據哪些條款設計出來的，答案自然就明確了。因此，只有熟練掌握法條才能一舉攻克司考難關。

一、學習法條的時間安排

對於一般人來說不能一上來就直接看法條，也不能孤立的只看法條，而是應該在看書的基礎上看法條，先將教材通讀一遍，對內容有了整體的了解與把握後再看法條，看完教材和法條之後作一套歷年真題或模擬題，通過做題看自己看的有何疏漏之處，返回來再看法條。熟悉全部內容之後越是到最後越應該是看法條。

二、學習法條要少背多看

如何學習法條？有些考友拚命地背法條，我建議：不要背！學習法條最忌諱的是死記硬背、看的時候思想太靜、心太粗、看了後面忘了前面。其實，每項法律制度的結構都差不多，法律最核心的內容無非就是確權與維權，確權在於以法律的形式確認權利的靜態歸屬；維權則在於保護權利按照一定的規則變動歸屬，同時對不按這種規則變動的行為或事件進行處置。知道了這種規律，就可以窺前而知後了。

另外，司法考試前三卷都是選擇題，這也就意味著我們只要能從中挑出正確的選項即可，而沒有必要把這些選項的內容背下來，所以要多多看書、思考著看書，知道每一考點所在的位置和內容，到考試時選擇出正確答案即可。第四卷雖需自己寫，但是寫出正確的理解即可，不需要與法條一字不差，而且論述題也無從背起，只要言之成理即可得分，沒有什麼所謂的標准答案。因為司考重在理解，除一部分直給的白送分的題以外，大多都是小案例的形式，還是需要動腦理解的，所以一定要少背多看。

三、學習法條一定要細致

看法條時一定要細致，不然很容易出現法條也看過好幾遍了，考試時也知道個大概，但是很模糊，排除了一兩個明顯錯誤的答案以後，剩下的就怎麼也分辨不清楚了，這就是看的不細致的結果。例如刑法第128條第二、三款規定的非法出租出借槍支罪中，依法配備公務用槍的（比如公安民警）只要非法出租出借槍支的就構成此罪，而依法配置槍支的（如護林員），非法出租出借槍支造成嚴重後果的才構成此罪，如果不注意區分，做題時就很可能做錯。

四、學習法條要學會定位

我們在備考時要學會對法條的准確定位，也就是對於司法考試的脈絡熟記於胸，對每一個考點都能精確地知道在書上或者法條上的大概位置。這樣，看到題目後就能馬上判斷出考的是哪個考點，這個考點屬於哪一部分，考的是哪一部法律裡面哪一章，會的題保證不會做錯，不會的題即便不能有十成把握也能有六七分把握。而且在你的頭腦中建立起這樣一個知識體系後，你就不會覺得司考內容混亂紛雜了，因為你有層次、位置、輕重、難易的准確定位，建立了綱領，掌握了知識的層級脈絡，當然會事半功倍了。

五、學習法條要善於綜合、對比

首先要善於思考。孔子說過：「學而不思則惘，思而不學則怠，」我認為這句話非常正確，光看書背書不思考就會很迷惘、無所得，光思考光想不看不背同樣會精神倦怠而無所得。通過看書時的思考、不看書時的回想，才能對司考內容有整體上的把握。要知道要考的有那些內容，每一部分又講了那些問題，知識點是不變的，對這一點有了明確的把握後，無論題目如何變換，你都會應對自如。

其次要善於總結。光是死看書背書，司考不會取得好成績。因為司考題考的不只是正確選項的知識點，還有干擾選項的知識點，多選題、不定項選擇題有時考的知識點就更多，四個或五個備選項，可能每個選項又涉及幾個知識點，在看書時一定要善於將相似的知識點總結到一起，將易混淆的進行區分。

天道酬勤，一份耕壇、一份收獲，參加司法考試不能有一點點僥幸心理，沒有經歷過全身心的投入，是不可能嘗到勝利的果實的。我堅信付出與收獲成正比，努力吧，青年朋友們！

9. 如何巧妙記憶司法考試法律條文

如何巧妙記憶司法考試法律條文，司法考試的一個重要特點是需要記憶大量的法律條文。司法考試法律條文之多、部門法之多，都是其他考試無法比擬的。在歷年准備司法考試的過程中，不少同學都花了不少時間死記硬背法律條文，甚至在七、八月份的校園里出現了晨讀法律條文的怪現象。其實，許多同學都誤解了司法考試考查法律條文的真正意義，法律條文是用來斷案的標准，而不是記憶的對象。即使司法考試客觀上直接考察了大量的法律條文，也應該採取更合理的方法來對付它，而不是簡單的死記硬背。

司法考試所涉及的法律條文基本上可以分為兩種類型：理解型的和記憶性的。

理解型的條文基本上是不需要記憶的，憑我們對法理的基本把握和部門法的具體制度的理解完全可以掌握，不需要額外花時間記憶，這些條文主要分布在刑法、民法、行政法等部門法里。

記憶性的條文基本不需要理解，但需要記住法律條文的內容，這些條文主要分布在憲法、經濟法、訴訟法等部門法里。

對付這兩種不同類型的法律條文我們應該採取不同的方法。對於理解型的法律條文，只要理解到位基本上可以應付了。關鍵是對付記憶型的條文，需要有一些技巧。以下介紹一些記憶法條的方法，希望對大家有所借鑒。

一、對比法

對比法即是把內容相關、易混淆的法律條文結合起來記憶。這種方法可以對付那些知識點本身很簡單，但內容雜亂的法律條文。

二、流程法

流程法即是把法條中涉及的關於一系列法律程序做成流程圖，看起來一清二楚，不容易忘記。這種方法可以把多個法律條文聯系起來，可以節約大量工作量。以下試舉一例說明;

三、關聯法

關聯法即是把多個相關知識點聯系起來，而這些知識點本身在法律里是分散的、無規律的，用這種方法可以理清許多雜亂無章的知識點，但是製作起也得花一定時間。

以上分析，綜合了《刑法》金融犯罪一章的關於金融票證的相關罪名，在邏輯上理清了類似罪名之間的關系。

10. 關於司法考試中的「法條」問題！！！

你好，司法考試主考的是對法律的理解和運用，只要你能很好的運用就專可以，不會出現類似於要求寫屬出法條內容的題。
司考分為四卷，前三卷全部都考的是選擇題，分為單選、多選、不定選，第四卷是案例分析和論述。不會出現類似於要求寫出法條內容的題
當然司考也是不容易的，也是要背一些法條的，但是只要記住大概就行，不用一字不差，所以你只要買本重點法條，將內容大概記下，主要是將一些法律的不同記下就行，比如像三大訴訟法的區別，記住以後，多做練習題，鞏固知識就好了。
你說的很對，只要理解了那些重點法條 可以應用到實際的案例中就可以 不會出現類似於要求寫出法條內容的題！
希望我的回答對你有幫助！！