最高人民法院第14批指導性案例

㈠ 最高院指導性案例在哪裡可以下載

隨著社會經濟不斷的發展，在現實生活中，我們會遇到各種各樣的情況，尤其是針對於最高法院指導性案例在哪裡可以下載，是讓很多人對此表示非常疑惑的，實際上我們要知道，如果我們想要下載最高人民法院的指導性案例，我們可以通過北大法寶這款app來幫助我們進行相關的搜索查詢工作。

綜上所述，我們可以明顯的知道，當我們想要下載相應的指導性案例的時候，我們可以直接通過這兩種途徑去幫助我們解決這個問題，而且在解決的過程中很方便，沒有什麼困難的地方。

㈡ 指導性案例的發布時間

2010年11月26日，發布了《最高人民法院關於案例指導工作的規定》，對法院系統的案例指導工作做了具體的規定。
2011年12月20日，最高人民法院發布了第一批4個指導性案例。
2012年4月14日，最高人民法院發布了第二批4個指導性案例。
2012年9月18日，最高人民法院發布了第三批4個指導性案例，其中民事、刑事案例各2個。
2013年1月31日,最高人民法院關於發布第四批指導性案例 。
2013年11月23日，最高人民法院發布第五批指導性案例，供各級人民法院審判類似案件時參照。
2014年1月26日發布第六批指導性案例，分別涉及消費者權益保護、交通事故受害人的權利保護、保險人代位行使請求權案件的管轄、政府信息公開網上申請的答復期限等問題。
2010年7月30日，最高人民檢察院發布了《關於案例指導工作的規定》，並於2010年12月31日發布了第一批3個指導性案例。 2012年11月15日，最高人民檢察院關於印發第二批指導性案例的通知。
2010年9月10日，公安部發布了《關於建立案例指導制度有關問題的通知》， 對公安機關的案例指導工作做了具體的規定。但迄今為止，公安部尚未發布其自己的指導性案例。
2015年6月2日，最高人民法院發布了《最高人民法院關於案例指導工作的規定》實施細則 （法〔2015〕130號 ）。
2015年7月9日，最高人民檢察院發布第六批指導性案例 。

㈢ 指導性案例具有法律效力嗎

目前在我國其實是一種非正式意義上的法律淵源。
指導性意味著權威性和一般性；指導性案例目前在我國其實是一種非正式意義上的法律淵源，作為一種法律淵源它既具有形式合法性，也具有實質合法性。作為非正式的法律淵源，它具有輔助性，即效力上的說服性和參考性、功能上的從屬性、效力位階上的次級性和產生方法的有限性。
《關於案例指導工作的規定》明確規定檢察院參照指導性案例辦理案件可以引述相關指導性案例作為釋法說理根據，但不得代替法律或者司法解釋作為案件處理決定的直接法律依據。
最高檢於2010年建立檢察機關案例指導制度，迄今為止，最高檢共發布了六批共23個指導性案例。指導性案例在統一法律適用標准、規范檢察機關司法辦案等方面發揮了重要作用，但也存在著指導性案例的選編程序、適用效力、作用發揮、失效機制等方面不規范、不完善等問題。
對此，規定明確提出，檢察機關的指導性案例只能由最高檢統一發布，且應當符合已經生效、具有良好法律效果與社會效果、對辦理類似案件具有指導意義等要求。
最高檢法律政策研究室負責人表示，指導性案例雖然不具有法律和司法解釋的強制適用效力，但對各級檢察院辦理類似案件具有較強的指導意義。

㈣ 最高人民法院指導性案例總共多少

目前，最高法院共發布了13批64個指導性案例。
2011年12月20日，最高人民法院發布指導性案例第一批4個（1—4號）；
2012年4月9日，最高人民法院發布指導性案例第二批4個（5—8號）；
2012年9月18日，最高人民法院發布指導性案例第三批4（9—12號）個；
2013年1月31日，最高人民法院發布指導性案例第四批4（13—16號）個；
2013年11月8日，最高人民法院發布指導性案例第五批6（17—22號）個；
2014年1月26日，最高人民法院發布指導性案例第六批6個（23—26號）；
2014年6月23日，最高人民法院發布指導性案例第七批6個（27—31號）；
2014年12月18日，最高人民法院發布指導性案例第八批6個（32—37號）；
2014年12月25日，最高人民法院發布指導性案例第九批7個（38—44號）；
2015年4月15日，最高人民法院發布指導性案例第十批8個（45—52號）；
2015年11月19日，最高人民法院發布指導性案例第十一批8個（53—56號）；
2016年5月19日，最高人民法院發布指導性案例第十二批4個（57—60號）；
2016年6月30日，最高人民法院發布指導性案例第十三批4個（61—64號）。

㈤ 王寶強離婚案下周二開庭 「凈身出戶」新規會落在馬蓉身上嗎

10月10日，身陷離婚門的王寶強首次在公眾面前現身，表示將自己的離婚事件交由法律解決，同時他表態相信法律的公正，對此，不少吃瓜群眾紛紛表示，看到王寶強新片的製片人不是馬蓉也就「放心了」。
王寶強與馬蓉的離婚官司將於10月18日第一次「過堂」——法院於當天組織雙方召開庭前會議並進行證據交換。同時，最高院前不久關於婚姻一方在離婚期間轉移隱藏財產將有可能被判凈身出戶的案例指導，也可能會被這個官司所參考。
王寶強婚變後首發聲：相信法律
10月10日，王寶強自導自演的新片《大鬧天竺》在京舉辦新聞發布會，這也成為了他在打響離婚官司後首次公開露面。發布會尾聲，他對媒體就離婚事件進行了表態：
「我的人生發生了很大的變化，我的狀態不很好，(這種)痛苦擱在每一個人身上(都不好受)，不在自己身上感受不到，我覺得確實很難挺過，但我也在說服自己，(特別是)想到父母和兩個孩子。我還是相信世上好人多，相信美好，我自己還是會振作起來，很多朋友也在幫助我，我都在心裡看到，幫助我漸漸走出陰影。
其實我的回應還是交給法律，我相信法律會公平公正。不管發生什麼，我自己會堅強挺過，後面會投入工作中，我不能在這時候垮掉。人生會遇到很多不知道的事情，遇到就自己承受，想辦法挺過去，一切都會好的，在中國是講法律的，我相信法律。"
王寶強起訴馬蓉的離婚案件與馬蓉起訴王寶強的名譽侵權案件均定在10月18日在法院進行第一次開庭，當天，法院計劃安排進行庭前會議，組織雙方進行證據交換。
從目前雙方的准備情況來看，離婚案的證據會比名譽侵權案的證據要多一些，離婚案的證據中涉及財產分割以及孩子撫養等諸多問題，如無意外，也將是一場「持久戰」。
而由於離婚官司的特殊性，要求本人親自到場確認離婚意願，因此，在10月18號開庭時，王寶強與馬蓉也有可能會親自到場。
「凈身出戶」會不會落在馬蓉身上?
10月5日長假期間，媒體公布最高人民法院發布第14批5件指導性案例，供各級人民法院審判類似案件時參照。
指導案例66號「雷某某訴宋某某離婚糾紛案」，原告雷某某(女)和被告宋某某因感情破裂起訴離婚。宋某某稱雷某某名下有共同存款25萬元，要求依法分割，雷某某不予認可。二審期間，應宋某某的申請，法院調取了雷某某中國工商銀行4179賬號自2012年11月26日開戶後的銀行流水明細，顯示雷某某於2013年4月30日將該賬戶內的19.5萬元轉至案外人名下。
法院認為，雷某某名下中國工商銀行尾號為4179賬戶內的存款為夫妻關系存續期間的收入，應作為夫妻共同財產予以分割。雷某某於2013年4月30日將賬戶內的19.5萬元轉出，對錢款的去向不能作出合理的解釋和說明。結合案件事實及相關證據，法院認為，雷某某存在轉移、隱藏夫妻共同財產的情節。
法院判決宋某某婚後養老保險金14322.48元歸宋某某所有，對於雷某某轉移的19.5萬元存款，由雷某某補償宋某某12萬元。
這個官司作為指導性案例旨在明確一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，離婚分割夫妻共同財產時，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規定可少分或不分財產。
王寶強與馬蓉的案件是否或參照這個案例呢?
對此，王寶強一方向重案組37號(ID:zhonganzu37)表示，離婚的原因是因為馬蓉的過錯導致，在離婚官司中，王寶強一方肯定會提請法院參考最高院有關凈身出戶的規定進行裁判。
（以上資料來源：網易新聞）

究竟結局如何，要等庭審結束後才能夠知道。謝謝閱讀！

㈥ 最高院指導性案例哪裡可以下載

最高院指導性案例可以在很多地方查看，像是最高人民法院官網、社會性法律網站、相關的APP等。不過這些地方，基本只提供了對應內容的在線查找和查閱功能，很少有完整的下載功能。如果想要把它下載到電腦上，只能自行復制粘貼到文檔里，製作成文檔或者PPT文件。

另外，和指導案例對應的還有裁判文書全文，如果沒有完整的內容，可以直接到裁判文書網搜集。在裁判文書網都找不到，基本上宣告了全網沒有資源，可以直接選擇放棄。

這里有一個注意事項，那就是在指導性案例里，往往只包含幾個內容。像是裁判要點、相關法條、基本案情、裁判結果和裁判理由，沒有全部的裁判文書。這個時候想要查看，需要到中國裁判文書網，這也是一個官方網站，在網路上還有專門的網頁使用攻略。

這個網站相對方便，在裡面可以直接搜索關鍵詞，像是案由、法院、當事人、律師，也可以自由選擇民事、賠償、刑事、行政等多種類型。如果這個網站找不到，就相當於官方沒有公布，也就沒有再尋找的必要了。

㈦ 最高院公布的指導性案例到現在有多少批

已經公布了第十一批，2015年11月19日公布，共56個指導案例。

㈧ 最高人民法院指導性案例至今發布了多少批了，在哪能找到全部案例

您好，指導性案來例專指依源據《最高人民法院關於案例指導工作的規定》程序編選的並經最高人民法院審判委員會討論決定後公開發布的案例。截止目前為止共有16批87件，在在最高人民法院網址上即可查詢。附網址：網頁鏈接

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈨ 請問離婚前轉移財產合法嗎

一、很明顯不合法。
二、依據：根據《中華人民共和國婚姻法》第四十七條離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
三、今日，最高人民法院發布第14批5件指導性案例，供各級人民法院審判類似案件時參照執行。其中有一個指導性案例就是「離婚轉移財產可判凈身出戶」。

㈩ 最高人民法院指導性案例至今發布了多少批了，在哪能找到全部案例

您好，指導性案例專指依據《最高人民法院關於案例指導工作的規定》程回序編選的並經最高人答民法院審判委員會討論決定後公開發布的案例。截止目前為止共有16批87件，在在最高人民法院網址上即可查詢。附網址：網頁鏈接

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。