北大民法
❶ 北大的民商法到底好不好啊
當然是好啦，北京大學的什麼專業不好啊？
尤其是北京大學中文系啊
教材是開明出版社的
看排名都是臨時的，這個不是關鍵的
❷ 北大法學院好嗎
北大法學院好。
北大法學院一般指北京大學法學院，北京大學法學院擁有一流的教學科研條件，教學行政大樓（凱原樓）、科研樓（陳明樓）、四合院（國雙庭院）及法柱廣場均位於燕園東北角，緊鄰風景秀麗的未名湖區，交通便利，環境優美。
北京大學法學院在國際化方面不斷推進，已與近百所世界頂尖大學的法學院建立了緊密的聯系，並在歐美多個著名法學院設立聯合研究機構。2020年，在世界著名的高等教育QS排名中，北京大學法學院名列中國大陸法學院第一名，世界第23位。
2015年至2020年，北京大學法學院連續六年位列QS排名全球前20名左右，穩居我國大陸地區第一名及亞洲前三名。
(2)北大民法擴展閱讀：
北大法學院歷史沿革：
1898年，京師大學堂設立，當年即開設法律學課程。1904年，京師大學堂首設「法律學門」，開中國近現代大學法律專門教育之先河。1919年，北京大學法律學門正式更名為北京大學法律學系。其時，名家治學，教授治校，育人報國，盛象空前。1927年，北京大學法律系並入北京法政大學。
1929年，復設北京大學法律學系。1930年，改北京大學法律系為北京大學法學院，設政治、經濟、法律三系。1938年，北京大學法律系並入西南聯合大學法商學院，設法律、政治、社會、商學等系。1946年，復設北京大學法學院，設政治、經濟、法律三系。
1952年，因院系調整，北京大學法學院並入北京政法學院。1954年，在政務院副總理、中央政法委員會主任董必武的直接指導下，復設北京大學法律學系，設教研室。1972年中日建交，法律學系接待了大批來自日本的學者和團體。1979年中美建交，迎來美國學者來訪的高潮。
1990年的立法與現代化國際研討會；1991年的國際法教學討論會；1992年的比較法國際學術研討會，1994年與西雅圖華盛頓大學聯合舉辦的知識產權研討會，等等。
此外，1993年在台灣大學舉辦了海峽兩岸著作權學術研討會，1994年在北大舉辦了海峽兩岸知識產權研討會。到2009年，北京大學法律學系教員應邀參加的國際學術研討會多達數十次。
1998年，本著「加強基礎、淡化專業、因材施教、分流培養」的辦學方針，法學院率先取消了法學本科教育的專業劃分，只設立法學專業，目的在於培養「厚基礎、寬口徑」的新型法律人才。1999年，北京大學法律學系復名暨改建為北京大學法學院，專治法律教育。
2004年，北大法學隆慶百年華誕，在法律全球化和中國法治事業繁榮的新時代，承載光榮的歷史使命與社會責任，北京大學法學院在已有雄厚實力的基礎上，正在為建設世界一流法學院而努力，將步入更好更高的發展時期。
❸ 王澤鑒的民法書選擇北大版的還是中國政法版的好 兩者有什麼差別
差別還是復有的，因為期間台灣民法典修制改了很多，比如新版里對保佐人與禁治產人的修改這塊有詳細評述。但是2010年台灣民法典物權編又大修了，所以新版的王澤鑒民法全書系列剛剛出版就顯得落後了。但是相比法大修訂版來說要新一點。
改動最大的時侵權法那本，原來老版的民法全書里侵權行為有三本，實際只出版了一本，如今北大版將新出的第二本與原先的第一本集合成一本侵權行為出版。
其他骨幹部分沒有變化。天龍八部有數據上的改動。
建議伱還是買新版的吧，雖然平均每本貴那麼一點點呵呵
❹ 中國四大法學院（北大、清華、政法、人大）比較！
北大強在法理學、憲法與行政法、經濟法等，例如賀衛方等，而清華強在刑法、民法內、行容政法這些實體法，清華的刑法有張明楷和黎宏，民法有王保樹和霍建遠、張衛平等，都是國內最頂級的科學教授。政法和人大不了解；
清華國際化程度高，本科還開設國際班，QS世界法學院排名第一。但北大應該也不錯，每年也有很多人拿到國外著名法學院的offer。在世界上的知名度，人大和政法是比不上的了。
同第二點。
總的來說，清華和北大最強，人大和政法次之。要細分的話，清華規模小但學術水平高，大牛教授密度高，雖然發展很快，但歷史短。北大規模大，歷史長，學術水平也很高，也有很牛的教授，業界人脈積累時間長，社會聲譽高一點。因此在未來一段時間內，還是北大略強於清華。人大和政法在學校牌子上跟不上啊。
❺ 北京大學法學本科的教材有哪些
法學院本科生用教材：
一、法學院9字班版本法學緒論（入門課）：沈宗靈《法理學》（不常用）
憲法學：許崇德《中國憲法》(不常用),王世傑/錢端升:<比較憲法> 龔祥瑞<比較憲法與行政法>
民法學（1）（總論部分、物權）：馬俊駒《民法原論》（主要是上冊） 民法學（2）（合同法）：崔建遠《合同法》（修訂本）
刑法學（1、2）：張明楷《刑法學》 民事訴訟法學：張衛平《民事訴訟法教程》 婚姻與繼承法學：楊大文《親屬法》、同系列的《繼承法》
中國法制史：葉孝信《中國法制史》（新編本） 知識產權法：鄭成思《知識產權法教程》 刑事訴訟法：陳光中、徐靜村《刑事訴訟法學》
商法學（1）（商法總論、公司法）： 王保樹《中國商事法》（同時也是商法學2） 王保樹《中國公司法原理》等等（主要是這兩種）
外國刑法學：張明楷《外國刑法綱要》 行政法與行政訴訟法：姜明安《行政法與行政訴訟法》北京大學出版社 經濟法：王保樹《經濟法原理》
國際法：Akehurst's Mordern Introction to International Law
二、法學院0字班版本（更新至2004年）1 法學緒論/法理學（高鴻鈞、王晨光，許章潤老師）
《法學緒論》使用張文顯主編的21世紀課程系列，北大/高教版。 但實際上基本不講教材。許章潤老師的《法理學》課有參考書單。 2
比較法總論（高鴻鈞老師） 《外國法制史》，由嶸編 《比較法總論》，茨威格特、克茨著 《比較法研究》，沈宗靈 3
刑法學（張明楷、黎宏、周光權老師） 張明楷《刑法學》，法律出版社最新版，黃色封皮的。 4 憲法學（王振民、程潔老師）
許崇德《憲法》，人大出版社出版。金黃色(灰土黃色封皮) 5 行政法與行政訴訟法學（田思源老師）
姜明安主編的兩本，一本是21世紀教材系列，北大/高教版。 一本是法律碩士(JM)教材系列，法律出版社的，42塊錢的那本。
兩本教材各有特點，似乎教師更推崇後者，因為比較新，收錄了很多新法規。 6 民法學（師資眾多，不一一列舉）
歷史上曾經使用過馬俊駒老師的《民法原論》，法律出版社九五規劃教材。 物權、債權、侵權法請往下看。 7 國際公法（李兆傑老師）
無教材，主要看講義。李兆傑老師的教材據說年內會出版。 8 國際私法（李旺老師） 李旺《國際私法》，法律出版社2003年出版，黃色封皮的。
9 國際經濟法（車丕照、傅廷中老師） 車丕照《國際經濟法概要》，清華大學出版社2003年版，39.50元。 10 物權法（程嘯老師）
2001級使用《物權法》，梁慧星，法律出版社95規劃教材。
2002級是程嘯老師自編講義，但指定的是王利明主編的《物權法教程》，中國政法大學出版社 11 國際貿易與技術轉讓法（傅廷中老師）
王傳麗的《國際貿易法》政法大學出版社 12 西方法律思想史（高鴻鈞老師） 《西方法律思想史》人民大學出版社，谷春德主編，
另有凱利的《西方法律思想簡史》為重要參考書，法律出版社。 13 債權法（崔建遠、韓世遠老師）
法律出版社2003年出的崔建遠老師的《合同法》（新版是黃色封皮的）、法律出版社
2004年3月版的韓世遠老師出的《合同法總論》和法律出版社1997年版的張廣興先生的《債法總論》老版本。 14 侵權行為法（程嘯老師）
王利明《侵權行為法歸責原則研究（修訂版）》，政法2003 楊立新《侵權法論》（第二版），人民法院2004
❻ 在北京除了人大北大以外的大學，哪幾所的民商法比較不錯
要說民商法最nb的自然是人大了，北大的民商法並不是很突出。不過既然樓專主排除人大北大，就屬不詳述了。
中國政法大學：老牌法學名校，法學綜合實力強大。民商法是優勢學科之一，名家眾多(江平、趙旭東、李永軍、王衛國...)，而且考研題目與司考相近，招生人數大，難度相對低。但是學校的硬體與行政管理實在不怎麼地。
清華大學：法學院近些年興起，但發展迅速。特點是小而精，民商法尤其強，牛人有王保樹、崔建遠、韓世遠等。清華的硬體就不用說了，法學院的小樓非常典雅。不過清華考研題目偏重法理，很活，不容易把握，而且招生人數很少。
對外經貿大學：國際經濟法是特色，英語要求高。就業前景非常好（有律所單要外經貿的不要政法的）。不過樓主要讀民商法，這倒不是它的強項。
北京航空航天大學：
法學院近些年才發展起來，原政法的龍衛球去當院長。吸納了不少人才，前景似乎不錯。
❼ 求北大民商法學碩考研的參考書
專業課信息部分：
1 因為北大法學院對於法學碩士沒有指定的參考書，所以在此我向大家推薦一些參考書目。
A 卷部分：
憲法 :
《憲法學》，北大出版社，魏定仁等著，第二版
《憲法》，高教北大版，周葉中主編，第二版
《憲法的司法化》《選擇憲法》王磊
《憲法學導論》張千帆。
我推薦周葉中的《憲法》，知識體系非常好。答題模式也可參照此書。如果有空，應該看一看《憲法學導論》，但這本書比較難。
行政法：
《行政法與行政訴訟法》北大高教版，姜明安主編，第二版
我看的是這本書，但是並不覺得特別好，據說姜老師有本自考教材很好。
刑訴：
《刑事訴訟法學概論》北大版，汪建成著
《看得見的正義》或者《問題與主義之間》陳瑞華老師的書
刑法
《中國刑法論》北大版第三版，雙楊著，郭自力老師參與修訂。
《刑法案例教程》，中國法制出版社，陳興良著
國際法
《國際法》人大版遠程教育系列，白桂梅，朱麗江主編。
白 老師去年有出新書，應該關注一下。
B 卷
法理
《法理學》北大版遠程教育系列，周旺生著。
《法理探索》周旺生著（有時間翻一翻）
經濟法
《經濟法學》北大版，張守文主編（必看）
《經濟法》楊紫煊，北大高教版第 2 版，反壟斷部分這本書稍好
《企業與公司法》北大版，甘培忠著，第四版
《財政稅收法》，法律出版社，劉劍文主編，第三版
《經濟法理論的重構》，人民出版社，張守文著
《稅法基礎理論》，北大版，劉劍文，熊偉著
《金融法概論》北大版，吳志攀
民訴
《民事訴訟原理》北大版，潘劍峰著
民法：
《民法》北大高教版，魏振瀛主編
一套九五計劃藍綠皮的民法教材，梁慧星《民法總論》，梁慧星陳華彬《物權法》，張廣興《債法》
國經：
《國際經濟法》北大高教版第二版，余勁松，吳志攀主編
邵景春的遠程教育的內部教材《國際經濟法》
還可以拿王傳麗的教材做參考，任選。
❽ 北大法學院和中國政法大學哪個好
就法學實力比較的話，中國政法大學顯然要比北京大學好。這兩所高校的法學都是一級學科國家重點，在政法系統工作的話，建議中國政法大學。
❾ 北京大學法學本科的教材有哪些
一、憲法王磊《憲法的司法化》《選擇憲法》周葉中《憲法》（第二版）肖蔚雲《憲法學概論》（2008版）張千帆《憲法學導論——原理與應用》（第二版）（該書非專業課考生可挑重點看）《憲法學》（第二版）法律出版社（用於補充拓展）二、行政法姜明安主編《行政法與行政訴訟法》（第三版）。該書前十章為姜教授所撰寫，重點關注。羅豪才、湛中樂《行政法學》（第二版）關注該書行政行為及行政許可法部分。羅豪才、湛中樂《行政法學》（自考版）（2008版）與前述之行政法學教材內容基本一致，沒有大的出入，可擇一而看姜明安《行政法與行政訴訟法》（2008自考版）與前述第一本教材作者陣營基本一致，內容很多是相同的，但該書補充了最新的立法，可以相互補充使用三、刑法陳興良教授1、《刑法適用總論》（上、下卷）（第二版）。可只看上卷。較之於教材較為深入，較之於專著又比較淺顯，因此難度很適合於考研用書的標准。2、《規范刑法學》。重點關注總論及分論重點罪名。鑒於刑法諸多最新修正案，需要予以補充最新的司法解釋。3、《刑法學的現代》。刑法專業課必備，非專業課可適當拓展。雙楊《中國刑法論》（第四版）可只看總論部分馬克昌《刑法學》，高等教育出版社。該書體系清晰，層次分明，亦可作參考用書。張明楷《刑法學》（第三版）。專業課考生必備。非專業課若有興趣可了解拓展。另外，刑法專業課考生除以上用書，另外推薦以下用書：陳興良《本體刑法學》陳興良文集系列（中國人民大學出版社）《共同犯罪論》（第二版）（該書系陳教授博士論文，鑒於共同犯罪在刑法學中的重要地位，被西方學者稱為「刑法學中的絕望與黑暗之山」，可予以拓展）梁根林《合理組織對犯罪的反應》（論文集）馬克昌《近代西方刑法學說史略》《外國刑法原理》或張明楷《外國刑法綱要》（建議專業課考生對刑法發展歷史尤其是西方刑法學說有所了解）儲槐植相關論文學有餘力的同學可參考其《美國刑法》高明瑄等著《刑法專論》（研究生用書）北大刑法其他教授的論文另外建議專業課考生若有餘力可閱讀我國台灣地區韓忠謨《刑法原理》、陳朴生《刑法專題研究》、許玉秀《當代刑法思潮》等。四、刑事訴訟法汪建成《刑事訴訟法概論》《理想與現實——刑事證據理論的新探索》《沖突與平衡——刑事程序理論的新視角》陳瑞華《刑事訴訟的基本問題》（第二版）《刑事訴訟的前沿問題》（第二版）《看得見的正義》《刑事審判原理》（第二版）陳光中《刑事訴訟法》（第二版）（汪建成、陳瑞華教授參編）另外，刑事訴訟法需要關注老師最新論文五、民法魏振瀛《民法》（第三版）馬俊駒、余延滿《民法原論》（第三版）龍衛球《民法總論》（第二版）梁慧星《民法總論》李永軍《民法總論》《合同法總論》劉凱湘《民法總論》（第二版）梁慧星、陳華彬《物權法》（第四版）或者陳華彬《物權法》（國家行政學院出版社1998版）（總論部分）崔建遠《合同法》（第四版）韓世遠《合同法總論》（第二版）張新寶或王利明《侵權行為法》王軼《物權變動論》另外，人大王利明教授的民法系列專著也可參考補充。建議閱讀王澤鑒民法總則、民法物權（總論），言簡意賅，簡明扼要，微言大義，體系明了，有助於加深理解。六、民事訴訟法潘劍鋒《民事訴訟原理》劉家興、潘劍鋒《民事訴訟法學》（2008版）江偉《民事訴訟法》（第三版）專業課信息部分：1因為北大法學院對於法學碩士沒有指定的參考書，所以在此我向大家推薦一些參考書目。A卷部分：憲法:《憲法學》，北大出版社，魏定仁等著，第二版《憲法》，高教北大版，周葉中主編，第二版《憲法的司法化》《選擇憲法》王磊《憲法學導論》張千帆。我推薦周葉中的《憲法》，知識體系非常好。答題模式也可參照此書。如果有空，應該看一看《憲法學導論》，但這本書比較難。行政法：《行政法與行政訴訟法》北大高教版，姜明安主編，第二版我看的是這本書，但是並不覺得特別好，據說姜老師有本自考教材很好。刑訴：《刑事訴訟法學概論》北大版，汪建成著《看得見的正義》或者《問題與主義之間》陳瑞華老師的書刑法《中國刑法論》北大版第三版，雙楊著，郭自力老師參與修訂。《刑法案例教程》，中國法制出版社，陳興良著國際法《國際法》人大版遠程教育系列，白桂梅，朱麗江主編。白老師去年有出新書，應該關注一下。B卷法理《法理學》北大版遠程教育系列，周旺生著。《法理探索》周旺生著（有時間翻一翻）經濟法《經濟法學》北大版，張守文主編（必看）《經濟法》楊紫煊，北大高教版第2版，反壟斷部分這本書稍好《企業與公司法》北大版，甘培忠著，第四版《財政稅收法》，法律出版社，劉劍文主編，第三版《經濟法理論的重構》，人民出版社，張守文著《稅法基礎理論》，北大版，劉劍文，熊偉著《金融法概論》北大版，吳志攀民訴《民事訴訟原理》北大版，潘劍峰著民法：《民法》北大高教版，魏振瀛主編一套九五計劃藍綠皮的民法教材，梁慧星《民法總論》，梁慧星陳華彬《物權法》，張廣興《債法》國經：《國際經濟法》北大高教版第二版，余勁松，吳志攀主編邵景春的遠程教育的內部教材《國際經濟法》還可以拿王傳麗的教材做參考，任選。2資料的選擇：凱程的《內部沖刺百題》無論是答題方法還是押題方面都很好。在上北大英華的輔導班時，陳永生老師（刑訴）給總結了一些專題，非常好，有機會可以把這個筆記復印一下。《北大法學考研十門核心課》，為北大的研究生總結，內容有好有壞，經濟法，國際經經濟法，民法這些內容過多的科目，看這個筆記可以省比較多的時間。如果民法能找到王軼老師的課堂筆記，也非常不錯。國際經濟法王慧老師的講課錄音。3關於輔導班：輔導班在暑假的個人經歷中已經提及。主要有兩個，北大英華和凱程。北大英華更重基礎，持續時間較長，如果基礎好的同學可不必參加。凱程的應試性針對性很強，在大家知識掌握程度相同時，參加這個輔導班容易讓你勝出。我參加凱程的真題講解班，我從中學到的最重要的是答題方法，老師也講了些復習策略，很有啟迪性。我還參加了凱程的百題沖刺班，百題沖刺講義，我個人認為非常的好，在最後一個星期里，我把凱程的百題沖刺班講義認真地看了三遍，並且把其中所列的自己不是很熟悉的知識點又查漏補缺，非常幸運的，這本講義押中了好多題。尤其今年的A卷部分，本來是比較難的，但刑訴部分刑法部分還有國際法等本分均有押中題目，我便順利通過初試。4復習方法：主要注意三點：（1）北大的書目多，看書不能看得過細過慢，要先從宏觀上對整個學科的體系脈絡有個很好的把握，然後仔細的看每年的重點，深入理解。我認為應該至少把知識看4遍。（2）我比較喜歡框架性記憶。。比如經濟法總論部分，框架性非常明顯，如果在記憶時畫出框架圖，有個整體框架在腦子里，答題的思路就非常清晰。尤其是在答「某某的體系」這一類體型時，作用尤為明顯。民法的重點我也會整理成一個個專題，（內容不用特別詳盡，有框架即可）按照考試時的答題模式整理，有助於最後的記憶。（3）反復研究歷年真題，找出重點和出題規律。小結：考研這一路走來，我認為成功最重要的因素是信心和毅力。在這一路，選擇北大，尤其是跨專業，也有人說過我考上的可能性微乎其微，自己總是一笑了之，既然做了決定，這些話對自己毫無意義。在這一路，有很多人中途放棄了考研，他們不是不聰明，而是沒有毅力。一些人雖然參加了考研，但成績不理想，我想，在復習中珍惜時間非常重要，決定去考卻不努力，只是浪費時間。而在考研中還想找工作想出國更是不可取，我們的能力與精力都是有限的，努力做好一件事，成功地可能性才會更大。對於有些人一開始就准備考兩年的，我也奉勸大家先放棄這個念頭，我們要盡自己最大的努力讓其一次成功，人有退路有借口，有時就會鬆懈，破釜沉舟，一舉中的在我看來最可取。在考研期間的心態調整也很重要，我們要放鬆自己的心情，盡自己最大的努力，光緊張是沒有用的，倒不如快快樂樂的准備考研。
❿ 清華北大法律系哪個好，哪個更高分
1，北大的法學院的規模是清華法學院兩倍大，從2011年的法學各個專業在核心期刊的論文統計來看，兩校幾乎是一樣多。也就是說，清華的師資在學術上比北大的更好些。另，清華法學院的海歸是中國最多的。
2，在各個專業上來說，熱門的方向如民法、商法、刑法，清華更好些；法律史、憲法、刑訴等方向北大更好些。,
3，兩校的學生出路都差不多。
樓上有人提到刑法，刑法學來說，國內最強的情況大概如此：
1，清華法學院，張明楷、周光權、黎宏、勞東燕這個團隊的確太牛逼了，中青年結合，朝氣蓬勃，潛心學術研究，連續多年在法學核心期刊上獨領風騷，實力第一；張明楷是刑法改革派的領袖，他的理論，直接動搖了高銘暄學派的理論基礎，曾遭高銘暄及其弟子圍攻批判，不過，真金不怕火燒，批的越凶，越證明了他的正確性，只不過他動了傳統勢力的乳酪，算是發展路上的一個插曲罷了，現在大勢所趨，國內已經開始接受張明楷的理論了，張明楷的刑法學時代已經到來了。
2，北大法學院，陳興良領銜。陳興良是高銘暄的得意門生，最早也是屬於高銘暄學派的，但後來也發現高銘暄的理論有很多漏洞，慢慢就跟就恩師分道揚鑣，目前已經往張明楷學派靠攏，是僅次於張明楷的二號人物。但北大除了陳興良，還有梁根林也不錯，但其他人就相差太遠，獨立難撐啊，不過北大排第二應該沒問題；
3，人大法學院，雖然有高銘暄，但年事已老，他的四要件核心理論已經被證明是很落後，很過時的，而且是錯誤的，發現自己理論被動搖後，他發動他的眾多弟子圍攻張明楷和陳興良，但他的學派漏洞太多不能自言其說的。其實作為中國刑法學的奠基人，最聰明的做法就是順應潮流，而不是阻礙刑法的發展和變革。另一個，人大被趙秉志拉走了幾乎整個刑法學團隊，元氣大傷，年輕一點只有馮軍還不錯，幸好底子還在。
4，北師大法學院及刑法所，靠著趙秉志帶來整個團隊，一下子飆升，不過底子還是差點。而且，趙秉志作為高銘暄指定的接班人，完全繼承高銘暄的過時的四要件理論。趙秉志抱殘守舊，毫無創新，學術水平和理念跟張明楷、周光權、陳興良差的很遠，他走的方向沒什麼前途。。
5，往下的還有中南政法、華東政法、武大、西南政法、中國政法、東南大學等，但這些學校實力都不錯，但缺少大腕牛人。