國家刑法勸酒

⑴ 勸人喝酒要承擔什麼責任

按照我國《刑法》第18條第4款規定：「醉酒的人犯罪，應當負刑事責任」，這就從法律上明確規定了醉酒犯罪應負完全刑事責任。
同時，對於這4種勸酒行為同樣也進行了立法規定----
比如強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、未將醉酒者安全護送以及.酒後駕車未勸阻導致發生車禍，這4種行為同桌飲酒者，都需要承擔法律責任。
出現以下四種情況，根據《民法典》的相關規定，同飲者和勸酒者要承擔相應的法律責任。
0 1強迫性勸酒
在飲酒過程中，有明顯強迫對方喝酒的意思表示，比如用「不喝不夠意思，不喝看不起我，不喝不是兄弟」等語言刺激對方喝酒；
0 2明知對方不能飲酒仍勸其飲酒
比如明知對方酒精過敏、身體不適或者吃了頭孢類葯物不能飲酒，仍勸其飲酒而誘發了相關的疾病；
0 3未將醉酒者安全護送
如果飲酒者已經神志不清，失去控制能力，同飲者要將醉酒者安全送到醫院、家中或其親人身邊，讓醉酒者有人照顧；
0 4飲酒者酒後駕車未勸阻
一旦發生交通事故，造成損害後果，勸酒人要承擔相應責任。

⑵ 勸酒入刑是刑法第幾條

法律分析：1.勸酒的行為本身並沒有違反法律規定屬於合法行為；2、但如果勸酒給他人造成傷害，則要承擔賠償責任；3、受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

⑶ 勸酒犯法嗎

一般的勸酒並不違法。但是如果因勸酒造成事故就可能要承擔民事賠償責任了。比如明知被勸酒人酒量小勸酒後造成酒精中毒或更嚴重的後果；比如明知對方開車還要勸酒至酒後開車肇事的，勸酒人都要承擔相應的民事責任。所以勸酒本好意，也要注意一定的場合和方式。

多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果飲酒出事，有四種情需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為；

2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；

3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；

4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。 以上就是共同飲酒需要承擔責任的四種情形，希望大家在飲酒時注意分寸，不能讓人過度飲酒，否則將承擔法律後果！

⑷ 強制別人喝酒犯法嗎

犯法。強行勸酒而致死，勸酒人應承擔民事責任，承擔罰金。如果在飲酒過程中有野蠻灌酒、言語要挾等，只要主觀上存在強迫的過錯，此時對於損害後果的發生，灌酒者應當承擔相應的過錯賠償責任。強迫性灌酒導致飲酒人產生受傷、疾病等危害後果的，灌酒人中就應根據各自的過錯程度，組織者、灌酒者均要承擔相應的民事賠償責任。
法律分析
強迫他人喝酒，如果對其造成了人身傷害，根據不同的情況，強行勸酒者可能承擔不同的法律責任。一種是強行勸酒後發現對方身體有異常，但是沒有及時進行救助，造成人身損害，勸酒者要承擔民事賠償責任；一種是強行勸酒後直接把醉酒者丟下不管，導致對方人身損害，這種情況也要賠償；還有一種極端情況，就是明知對方不能喝酒，甚至喝了酒之後還有生命危險，這種情況還強行勸酒，導致對方人身損害甚至死亡，這種情況下勸酒者可能要承擔刑事責任。有強行勸酒的行為：勸酒者有主觀故意或在主觀上有過錯；喝酒者有損害結果的發生，比如酒精中毒喪命或因酒致人受傷、致殘。在以下四種情況下，勸酒者應承擔賠償責任：1.強迫性勸酒；2.明知對方不能喝酒；3.未將醉酒者安全送達；4.酒後駕車未勸阻。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國刑法》 第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

⑸ 四種勸酒出事要負法律責任，你知道是哪四種嗎

我們都知道中國是一個具有許多傳統習俗的國家，對於平常的人際關系以及傳統習俗都非常重視。不管是哪方面人際關系交流都具有一定的規矩和溝通方式，向中國最常見的飯局上，一定少不了喝酒這件事。喝酒有的時候不僅僅是為了喝到酒，而是用喝酒增進人與人之間的感情，拉近兩人之間的距離。並且，只要不是涉及到法律的執行，都可以在酒桌子上解決和談判。所以喝酒作為中國飯局上的一個傳統行為，已經流傳了許多年，並且還會永遠的流傳下去。

也有的人說這未免太小題大做了，勸酒本來是一種娛樂的方式，如果將它列為法律，那麼喝酒的最後一點樂趣也沒有了。國家的法律規定里說明了，不是只要勸酒就要負法律責任，需要在別人身體不適或者開車的情況下不勸酒。同時，如果勸完酒後，將別人安全送到家那麼也不用負法律責任。

⑹ 酒友勸酒，為何會觸犯法律

勸人喝酒之所以會違反法律是因為被勸酒喝多酒的人有可能因此出現生命安全事故。

一、前言

中國是一個酒文化盛行的國家，很多時候，公司或者個人如果想請另一方幫忙或者做事，首先就會考慮請對方吃飯。在飯桌上免不了就要喝酒，隨之應運而生的就是各種酒文化，酒文化也不僅僅是喝酒，還包含著勸酒的文化。

綜上所述，勸人喝酒有風險，文明喝酒盡量不勸酒。

歡迎關注我，帶你領略社會百態！如果你也喜歡我的文章，歡迎多多評論、點贊、轉發哦！個人原創，僅供參考，嚴禁抄襲，違者必究！

⑺ 勸酒造成人死亡

勸酒致人死亡的，如果行為人明知會發生死亡結果，卻希望或者放任結果發生的，屬於間接故意。如果因為疏忽大意而沒有預見的，屬於過失。過失致人死亡的，可能構成過失致人死亡罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第十四條
明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第二百三十三條
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

⑻ 勸酒致人死亡刑事責任

勸酒是否承擔刑事責任，需要看具體的情況。行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。《刑法》第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。

⑼ 4種勸酒出事要負法律責任，勸酒行為有多令人討厭

中國的飲食文化有著悠久的歷史，其中美酒也是如此。在很早的時候，我們國家就開始釀造酒了，發展到現在基本上吃飯的時候都會少不了它，尤其是和朋友們聚會或者是過年過節的時候，一定會配上幾瓶酒，不管是紅酒還是白酒，有了它才有氣氛。那麼在喝酒的時候是最容易看出一個人的人品的，人們常說酒品如人品。

第二種就是會撒酒瘋的人。就是一個自我意識非常重的人，如果說他自己不想喝酒也不想被人勸的話，就會借著自己喝了一點酒的理由開始耍酒瘋，當然他用這種方式保護自己是沒有錯的，但是如果你過分的話，就會顯得你特別沒有品，這樣的話下一次別人就知道你是在裝醉，而且也不吃你這套了。

第三種人就是明明喝了很多酒，還說自己沒有醉。有一種人他的酒量特別大，而且大家也都知道喝了酒之後別人都覺得他喝了很多不應該做一些危險的事情，比如說開車。但是他就佔了自己的酒量大，非說自己沒有醉做這些事情，尤其是那些中年的男人，喝了酒之後撐面子，不聽別人勸阻，一定要自己開車回去，其實這樣的一個行為會讓別人十分的擔心，而且也是在拿自己的生命開玩笑喝酒確實是可以活躍氣氛讓人開心的事情，但是一定要在安全的前提之下，一定要做到喝酒不開車，開車不喝酒。